Уникальный идентификатор дела

 77RS0018-02-2025-003142-13 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Москва

Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7789\25 по иску * Сергея Владимировича к ООО «Абрис-Имидж» о взыскании задолженности по простым векселям,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по простым векселям, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2014 г. ответчиком были выданы простые векселя АИ № 025, серии АИ № 206, серии АИ № 207 на имя истца. Вексельная сумма 1.000.000 рублей каждый, срок оплаты векселей - по предъявлении, но не ранее 31.10.2024 года. 14.11.2024 г. истец направил ответчику заявление на оплату вышеуказанных векселей. Ответчик ответным письмом от 17.12.2024 заявил, что не имеет финансовой возможности исполнить требования. До настоящего времени векселя должником не оплачены. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика долг по простым векселям в размере 3.000.000 рублей, проценты, начисленные на вексельную сумму в размере 2.403.372 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61.824 рубля.

Представитель истца в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, задолженность в заявленном размере не оспаривал, заявлял о невозможности исполнения обязательства в связи с отсутствием финансовых средств у организации.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании, * С.В. является векселедержателем простых векселей серии АИ № 025, серии АИ № 206, серии АИ № 207, выданного ему ООО «Абрис-Имидж», со следующими реквизитами каждый: дата и место составления: 31.10.2014 г., место составления г. Москва, вексельная сумма: 1.000.000 рублей, срок платежа: по предъявлении, но не ранее 31.10.2024 г., место платежа: г. Москва. (оригиналы векселей представлены на обозрение).

Указанные векселя соответствуют требованиям, указанным в ст. 75 «Положения о переводном и простом векселе». 

В соответствии с ч. 1 ст. 815 ГК РФ, векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленные обязательства векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О переводном и простом векселе», в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 года № 104/1341.

В соответствии со ст. 2 указанного закона ценные бумаги, к которым относятся векселя, свободны к обороту, как среди юридических лиц, так и среди граждан.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 1, 2 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - Кодекс). Исходя из этого в случаях отсутствия специальных норм в вексельном законодательстве судам следует применять общие нормы Кодекса к вексельным сделкам с учетом их особенностей.  

 Согласно статье 142 Кодекса, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя). 

Статья 4 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе). В связи с этим следует учитывать, что нормы вексельного права не могут применяться к обязательствам, оформленным на электронных и магнитных носителях.

В соответствии со ст. 77 «Положения о переводном и простом векселе» к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, срока платежа (ст. 33 - 37), платежа (ст. 38 - 42), иска в случае неакцепта или неплатежа (ст. 43 - 50, 52 - 54), давности (ст. 70-71).

Согласно ст. 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

Согласно п. 6 постановления Пленума N 33/14 при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 Кодекса).

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике (п. 9 постановления Пленума N 33/14).

Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора (п. 21 постановления Пленума N 33/14).

В силу п. 26 постановления Пленума N 33/14 обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (ст. 408 Кодекса).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

14.11.2024 г. истец направил ответчику заявление на оплату вышеуказанных векселей. Ответчик ответным письмом от 17.12.2024 заявил, что не имеет финансовой возможности исполнить требования. 

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени векселя не оплачены, вышеуказанные доводы ничем объективно не опровергнуты, напротив, представителем ответчика в судебном заседании задолженность в заявленном размере не оспаривалась.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вексельная сумма в размере 3.000.000 рублей.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на вексельную сумму, в размере 2.403.372 рубля 12 копеек.

Согласно статье 3 Федерального закона от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований не доверять представленному истцом расчет процентов у суда не имеется, ответчиком математический расчет не оспорен, контр.расчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов, начисленных на вексельную сумму, в размере 2.403.372 рубля 12 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. 

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 61.824 рубля, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 815 ГК РФ, ст.ст. 56, 88, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Абрис-Имидж» (ИНН 

<

***>) в пользу * Сергея Владимировича (паспорт *) сумму основного долга в размере 3.000.000 рублей, проценты, начисленные на вексельную сумму в размере 2.403.372 рубля 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61.824 рубля.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2025 г.

Судья:Кузнецова Е.А.