П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 23 октября 2020 года 

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Стерлёв А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего по трудовому договору водителем, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

данные изъяты> водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, выразившееся в наезде на пешеходное ограждение перильного типа, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал в полном объёме, раскаялся. Суду пояснил, что имеет на иждивении одного ребенка. Супруга не работает, ей по состоянию здоровья противопоказаны физические нагрузки. ФИО1 является единственным кормильцем в семье, также имеет кредитные обязательства. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку это поставит его семью в трудное материальное положение. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, выразившееся в наезде на пешеходное ограждение перильного типа, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Согласно содержанию рапорта ИДПС ОГИБДД по Грачёвскому району ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на 

<

адрес> водитель ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, выразившееся в наезде на пешеходное ограждение перильного типа, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Суд также учитывает, что ФИО1 работает водителем и является единственным кормильцем в семье. 

Суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание, а также те обстоятельства, что правонарушитель ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ и назначает ему более строгое наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Стерлёв