№ 2-317/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

...> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что бабушке истца – ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок по указанному адресу на основании Постановления Главы Администрации Ингарского сельского Совета от ДАТА №, на основании которого было выдано свидетельство № от ДАТА о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. ДАТА ФИО3 умерла. Наследником по закону после ее смерти является ее дочь – мать истца ФИО4, ДАТА года рождения, умершая в ДАТА под фамилией ФИО7. После смерти ФИО4 истец является единственны наследником по закону, но подтвердить указанные обстоятельства у истца не имеется возможности, в связи с тем, что с десятилетнего возраста истца воспитывала ее бабушка и о месте нахождения матери, вступлении брак истцу не было известно, в этой связи в настоящее время оформить права на наследственное имущество не представляется возможным в связи с тем, что истец не может подтвердить, что указанное имущество принадлежало ее матери на праве собственности. В обоснование исковых требований указывает, что бабушка истца, а после ее смерти сам истец открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком, право собственности на него никто не оспаривал, на него никто не претендовал, в связи с чем полагает, что фактически приняла наследственное имущество, принадлежавшее ее бабушке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало (л.д. 22). В суд представила заявление от 10.09.2019 года о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.07.2019 года (л.д. 5), поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки своего представителя не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания (л.д. 26). В материалах дела имеется заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, не ходатайствовало об отложении судебного заседания. В материалах дела представлен отзыв от ДАТА № на иск, в котором третье лицо просило рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 37).

Третье лицо Филиал Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ивановской области (Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области) о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки своего представителя не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В материалах дела представлен отзыв от ДАТА № на иск, в котором третье лицо просило рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д. 39-40).

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца ФИО1 – ФИО2, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Ингарского сельского Совета от ДАТА №, на основании которого было выдано свидетельство № от ДАТА о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО3 был передан в собственность бесплатно земельный участок, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального садоводства и огородничества площадью 

<

...> га. 

<

...> (л.д. 10, 11).

Постановлением Администрации Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области от ДАТА № земельному участку, находящемуся в собственности у ФИО3, площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером №, был присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, а также отзыва Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области на иск, отзыва Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области на иск чьи-либо права на земельный участок площадью 

<

...> кв.м., с кадастровым номером №, был присвоен адрес: 

<

адрес>, не зарегистрированы, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», площадь декларированная, граница не установлена, сведения о котором внесены в ЕГРН на основании Перечня ранее учтенных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного главным специалистом территориального (межрайонного) отдела № 8 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Ивановской области от ДАТА. В ЕГРН также имеются сведения о ранее возникших правах на указанный земельный участок за ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДАТА.

ДАТА ФИО3 умерла в 

<

адрес>, что подтверждается подлинником свидетельства о смерти ФИО3 от ДАТА №, представленным истцом (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДАТА III-КИ № ФИО5, ДАТА года рождения, уроженке 

<

адрес>, присвоена фамилия Шульга, о чем имеется актовая запись № от ДАТА совершенная 

<

...>.

Согласно свидетельству о рождении, выданному 

<

...> содержащем запись в книге регистрации актов о рождении № от ДАТА ФИО5 родилась в 

<

адрес>. В качестве матери указана ФИО4

Из ответа 

<

...> ЗАГС следует, что ФИО4, ДАТА года рождения, является дочерью ФИО3, о чем имеется актовая запись о рождении № от ДАТА.

Согласно свидетельству о смерти от ДАТА № отец ФИО4, умер ДАТА в д. 

<

адрес>

Согласно справкам, выданным Администрацией Ингарского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области, на день смерти ДАТА ФИО3 была одна зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 была зарегистрирована по указанному адресу в период с ДАТА по ДАТА.

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области ФИО6 от ДАТА № наследственные дела к имуществу умершей ДАТА ФИО3, умершей в 

<

...> году ФИО7 не заводились.

Допрошенный в судебном заседании свидетели Г.А.Б., С.Н.Н. показали, что знают истца ФИО1 как соседку в 

<

адрес>, что на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, расположен дом, требующий ремонта, в котором раньше проживала семья Громовых. Ранее земельным участком при жизни пользовалась ФИО3, а после ее смерти – ее внучка ФИО1. Каких-либо споров и притязаний в отношении прав на указанный земельный участок не имелось.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, их показания логичны, последовательны и не противоречат иными доказательствами, представленными в материалах дела.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142, ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

Совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что на день смерти ФИО3, умершей ДАТА, ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> Указанное имущество фактически было принято ее внучкой - истцом ФИО1, мать которой ФИО4 умерла ДАТА до открытия наследства, путем совершения фактических действия, свидетельствующих о принятии наследства путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, принятия правоустанавливающих, правоподтверждающих и личных документов, принадлежащих наследодателю.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

...> квадратных метров, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Философов Д.С.

Решение суда в окончательной форме принято 16 сентября 2019 года.