Дело № 2 – 688/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 20 декабря 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец Ф.И.О.1. После его смерти её мать - жена Ф.И.О.1. - Ф.И.О.2 приняла наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако свидетельство на наследство в виде земельной доли матери выдано не было, так как о ней не было известно.

Её мать Ф.И.О.2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти матери фактически приняла наследство она: продала жилой дом по расписке, распорядилась личными вещами матери, однако к нотариусу за оформлением наследства не обратилась. 

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на земельную долю площадью 12,5 га, расположенную по адресу: Кемеровская область, Беловский район, 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти Ф.И.О.2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. 

Представитель ответчика - Администрации Беловского муниципального района ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет. 

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 6 Земельного Кодекса РФ объектами земельных правоотношений являются: земля, как природный объект и природный ресурс; земельные участки, части земельных участков. Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Судом установлено, что Ф.И.О.1 выдано свидетельство на право собственности на землю № от 23.12.1994г., в котором указано, что ему принадлежит на праве частной собственности земельная доля площадью 12,5 га с кадастровым № (л.д.13-15).

ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 20.07.2000г. (л.д.12).

Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа ФИО3 наследственное дело к имуществу Ф.И.О.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., заводилось на основании заявления его супруги Ф.И.О.2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: жилой дом по 

<

адрес>, автомашину марки 

<

данные изъяты>, денежный вклад. 

Несмотря на то, что свидетельство на наследство в виде земельной доли после смерти Ф.И.О.1. Ф.И.О.2 не выдавалось, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, она вступила в права всего причитающегося Ф.И.О.1 наследства, в том числе земельной доли. 

ДД.ММ.ГГГГ. Ф.И.О.2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12).

ФИО1 является дочерью Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.8), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

Как следует из представленных документов, наследство на земельную долю наследником не оформлялось. Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа наследственное дело к имуществу Ф.И.О.2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

Свидетели Ф.И.О.3. и Ф.И.О.4 подтвердили, что именно ФИО1 приняла наследство после смерти матери Ф.И.О.2, других наследников у Ф.И.О.2, кроме истицы, нет. 

Таким образом, обращаясь в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю, ФИО1 представлены доказательства принятия ею наследства. 

При указанных обстоятельствах суд считает требование истца о признании права собственности на земельную долю подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> наследства после смерти матери Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью 12,5 га из общей долевой собственности земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: Кемеровская область, Беловский район, 

<

данные изъяты>». 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья: И.А. Луцык