Дело № 1-182/2023 УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Папоян А.М., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО ФИО3, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего 

<

адрес>», военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов, находясь на чердаке дома, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, обнаружил три упаковки с веществом, являющемся взрывчатым веществом метательного действия – пригодным для производства взрыва дымным охотничьим порохом типа «ДОП», промышленного изготовления, общей массой пороха в трех упаковках 1508 гр., помещенное в вышеуказанное место неустановленным лицом, в нарушение требований ст.ст. 6, 9, 16, 22 Федерального закона от 13.12.2016 № 150-ФЗ «Об оружии», постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179, не имея соответствующего разрешения на приобретение взрывчатых веществ, присвоил себе, тем самым умышлено, незаконно приобрел указанное выше взрывчатое вещество, оставив на месте обнаружения им, то есть на чердаке 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, таким образом, взрывчатое вещество незаконно хранил в вышеуказанном месте, до 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.15 часов до 12.10 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, взрывчатое вещество метательного действия – пригодное для производства взрыва дымный охотничий порох типа «ДОП», промышленного изготовления, общей массой 1508 гр., был обнаружен и изъят. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.10 часа до 21.20 часа, находясь на участке местности, расположенный на расстоянии около 320 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО вырвал обнаруженные кусты растений дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части в количестве, достаточном для изготовления наркотического средства в значительном размере, которые перенес к месту своего проживания, а именно в гараж, расположенный по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.30 часов до 22.00 часов, где известным ему способом незаконно, без цели сбыта, изготовил вещество, которое является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном виде не менее 0,5 гр., что относится к значительному размеру. Полученное им вышеуказанное наркотическое средство разделил на две части, одну из которых в неустановленном количестве употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,5 гр., в значительном размере, поместил в стеклянную банку и закупорил ее металлической крышкой, поместив на полку шкафа, расположенного в гараже по вышеуказанному адресу, и таким образом умышленно незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,5 гр., то есть в значительном размере до момента его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.15 часов до 12.10 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес> на полке в шкафу гаража была обнаружена и изъята стеклянная банка с металлической крышкой с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,5 гр., в значительном размере.

ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя, показания давать отказался, подтвердив в полом объеме показания, данные на предварительном следствии. 

В ходе предварительного расследования ФИО2 по обстоятельствам содеянного пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 40 минут он находился по месту своего проживания в 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>, со своей мамой – ФИО, которая приехала к нему в гости, когда к нему прибыли сотрудники полиции. После того, как сотрудник полиции ему представился, а он назвал свою фамилию, имя и отчество, в присутствии двух неизвестных ранее мужчин, предъявил постановление суда, согласно которому сотрудникам полиции было разрешено провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», с которым он ознакомился, поставив в нем свою подпись. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых разъяснил права, обязанности всем участникам, а также ст. 51 Конституции РФ. Затем на вопрос сотрудника полиции, о наличии по месту его жительства запрещенных к свободному обороту предметов, оружия, боеприпасов, наркотиков и на предложение их выдать, если таковые имеются, ответил, что в гараже находятся две металлические миски, в которых он изготавливал наркотическое средство и стеклянная банка с крышкой, в которой находится концентрат, а также на чердаке жилого дома находятся три упаковки с порохом и гильзы. 

После этого с его участием сотрудникам полиции начато оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». В ходе проведения мероприятия по месту его проживания, по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, внутри гаража слева от входа у стены расположен шкаф, на полке которого обнаружены две металлические миски с налетом темного вещества и частицами растительной массы, банка с металлической крышкой с темным веществом внутри. 

В присутствии всех участвующих лиц пояснил, что обнаруженные две металлические миски и стеклянная банка принадлежат ему для приготовления наркотика, который он собрал в окрестностях 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут она находился по месту своего проживания по 

<

адрес> ЕАО и решил сорвать конопли и изготовить для личного употребления наркотики. ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа он вышел из дома и направился на пустырь, расположенный на расстоянии 320 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружил один куст дикорастущей конопли, убедившись, что за ним никто не наблюдает, вырвал куст дикорастущей конопли с корнем, после чего оборвал с куста листья и макушечные части для того, чтобы из них изготовить для личного употребления наркотическое средство – гашишное масло. Далее куст он выкинул, а части растения конопли поместил в пакет, который взял с собой из дома, положил в карман брюк и направился к себе домой. Придя домой ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30минут, около гаража, расположенного на территории его дома, развел костер, а верхушечные части дикорастущей конопли и листья извлек из пакета и положил в лоскут ткани, который нашел в гараже. После этого он в две металлические миски налил остатки растворителя, который находился для рабочих нужд в гараже, приобретенный давно, и поочередно помещал данный лоскут ткани в находящимся в нем верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли и отжимая по очереди по о внутренние края мисок. В процессе отжимания, в мисках получилась жидкость, концентрат из растворителя и смывы с частей растения конопля. После образования концентрата, он вынул лоскут ткани с отжатыми верхушечными частями дикорастущей конопли из мисок и кинул его в костер вместе с пакетом, в котором хранил части растения конопли. После миски с полученной жидкостью он поставил на образовавшиеся угли от костра и стал выпаривать концентрат в двух мисках до образования гашишного масла. Когда на дне мисок образовался налет гашишного масла, он выпотрошил в одну из мисок табак из одной сигареты и перемешал его с гашишным маслом, во вторую миску табак из сигареты он не выпотрошил. На изготовление наркотического средства у него ушло 30 минут, то есть он его изготавливал в период с 21.30 часов до 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. часть изготовленного наркотического средства с одной миски он на месте употребил путем курения после его изготовления, а оставшуюся часть гашишного масла он перелил в стеклянную банку, которую вместе с мисками убрал на полку шкафа в гараже. Изготовленное им наркотическое средство он использовал только для личного употребления, никто не знал, он никому об этом не рассказывал. Наркотическое средство он изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта, при этом ему известно, что данные действия запрещены законом. О том, что он хранил наркотическое средство, никому не говорил. 

Далее, справа от входа на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу расположен жилой дом, за которым находится лестница у стены и вход на чердак. При входе на чердак через деревянную дверцу обнаружены три картонные упаковки с сыпучим веществом с надписью «порох дымный охотничий» и пустые гильзы 16калибра в количестве 32 штук. 

По поводу обнаруженных трех упаковок с порохом и гильз пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ год он приобрел земельный участок по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, на котором расположены хозяйственные постройки, гараж и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он залез на чердак 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обнаружил три упаковки, внутри которых содержалось вещество – порох, так как на коробках имелась надпись «Порох дымный охотничий». Визуальным осмотром он понял, что упаковки были в целостном состоянии, то есть их не пытались вскрывать, они были упакованы заводской упаковкой, так как на них отсутствовали следы воздействия на них, также были в запыленном состоянии. Он не нарушал герметизацию и целостность упаковок, чтобы порох не испортился, упаковки не вскрывал. Решил просто три упаковки с порохом оставить для личных целей, для дальнейшего использования, но каких именно не продумал. Также на чердаке им были обнаружены разбросанные в хаотичном порядке гильзы, а часть содержались в картонной коробке в открытом состоянии, которые он также решил оставить себе, так как посчитал, что указанные предметы и вещества ему могут пригодиться в будущем. Он знал и понимал, что порох нельзя хранить, но все равно стал его хранить, так как не придал этому значение. С ДД.ММ.ГГГГ он стал незаконно хранить на чердаке дома по месту своего проживания три упаковки с порохом до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего проведения «обследования» ничего запрещенного обнаружено не было. Составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. 

Через некоторое время прибыл другой сотрудник полиции, которым с его разрешения был проведен осмотр места происшествия по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции, проводившим его, всем участвующим были разъяснены права, обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего, в ходе осмотра места происшествия, ранее обнаруженные в ходе ОРМ обнаружены две металлические миски с налетом темного вещества и частицами растительной массы, банка с металлической крышкой с темным веществом внутри, а также на чердаке три упаковки с сыпучим веществом с надписью «порох дымный охотничий» и гильзы 16 калибра количестве 32 штук. Все обнаруженное было изъято и упаковано, скреплены с пояснительными надписями и печатями, а также подписями участвующих лиц. 

Вину совершенных им преступлений по факту незаконного изготовления, хранения наркотических средств и незаконного приобретения и хранения взрывчатых веществ, признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается. (т. 1 л.д. 90-95, 160-166, 206-212, т. 2 л.д. 52-58). 

Аналогичные, указанным при допросе в качестве подозреваемого обстоятельства содеянного, ФИО2 показал при проверке своих показаний на месте, указав на участок местности в 320 м в северо-западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут обнаружил куст дикорастущей конопли, который вырвал с корнем, оборвал с него листья и верхушечные части и положил их в пакет, затем в карман надетых на нем брюк и вернулся к себе в гараж, где ДД.ММ.ГГГГ известным ему способом изготовил гашишное масло. Часть изготовленного наркотического средства с одной миски он на месте употребил путем курения, а оставшуюся часть гашишного масла он перелил в стеклянную банку, которую вместе с мисками убрал на полку шкафу в гараже, где хранил до изъятия сотрудниками полиции. Также при проверке показаний на месте ФИО2 указал на место своего жительства по 

<

адрес> ЕАО, где с ДД.ММ.ГГГГ он проживает один. В доме имеется чердак, где он хранил три картонных упаковки с порохом до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, которые он сам обнаружил ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов после того, как приобрел дом. (т. 1 л.д. 103-110, 184-192).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями, данными на досудебной стадии производства по делу свидетелем ФИО, согласно которым на основании судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, полученного по имевшейся оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО2 по адресу: ЕАО, 

<

адрес> двумя приглашёнными гражданами, участвующими в качестве понятых приняли на указанный адрес, где на огороженном земельном участке, расположен жилой дом, гараж, прилегающий у данной территории и другие строения. По указанному адресу находился гражданин, которым оказался ФИО2 Он (ФИО) ему представился, предъявил удостоверение. По данному адресу также находилась мать ФИО2 – ФИО Он ознакомил ФИО2 постановлением суда, на котором ФИО2 поставил свою подпись. Далее, ФИО2, ФИО и двум понятым была разъяснена суть гласного оперативно-розыскного мероприятия, права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Также ФИО был задан вопрос о наличии по месту его проживания наркотических средств и других запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что ФИО2 ответил, что в гараже находятся металлические миски, в которых он изготавливал наркотическое средство и стеклянная банка с металлической крышкой, внутри которой содержится концентрат, а на чердаке дома находятся три упаковки с порохом и гильзы. После чего было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого были обнаружены указанные ФИО2 запрещенные предметы и наркотическое средство. О принадлежности указанных предметов, ФИО2 пояснил, что две металлические миски с налетом темного вещества, стеклянная банка с веществом темного цвета внутри, а также 32 гильзы 16 калибра, три упаковки с веществом внутри, на каждой упаковке имелась надпись «Дымный охотничий порох». Более в ходе данного мероприятия ничего обнаружено не было. По окончании данного оперативно-розыскного мероприятия им был составлен акт, где все участвующие лица поставили свои подписи после его ознакомления. В ходе его проведения и по его окончанию от участвующих лиц заявлений, замечаний и дополнений не поступило. По факту обнаруженных предметов и веществ было сообщено в дежурную часть линейного отдела полиции на 

<

адрес>, через некоторое время прибыл другой сотрудник полиции, который произвел осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты вышеуказанные предметы, в осмотре места происшествия он участия не принимал. ( т. 1 л.д. 136-139). 

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, чтоДД.ММ.ГГГГ находился на оперативном суточном дежурстве, когда от оперативного дежурного Линейного отдела полиции на 

<

адрес> ему поступило сообщение о том, что по месту проживания ФИО2 по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого в гараже были обнаружены металличсекие миски с налетом темного вещества, стеклянная банка с металлической крышкой с веществом темного цвета внутри, на чердаке дома три упаковки с веществом внутри с надписью «Дымчатый охотничий порох» и гильзы. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ он прибыла по вышеуказанному адресу, где находились сотрудники полиции, ФИО и ФИО2 и двое граждан. Далее он установил, что ФИО2 зарегистрирован и проживает один по указанному адресу, а ФИО является его матерью, которая приехала к нему в гости. Затем он пригласил двух граждан для производства осмотра места происшествия, в качестве понятых. Разъяснил суть производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам. Отобрал письменное разрешение от ФИО2 о производстве по месту его жительства осмотра места происшествия. Сотрудники полиции, находящиеся на указанном адресе, в осмотре места происшествия участие не принимали. Далее им разъяснены права, обязанности и ст. 51 Конституции РФ ФИО2, ФИО двум понятым. После чего перешли к производству осмотра места происшествия, в ходе которого, при участии указанных граждан им было обнаружено и изъято следующее: на полке шкафа, находящегося слева от входа в гараж, расположенного на прилегающей территории земельного участка по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, две металлические миски с налетом темного вещества, стеклянная банка с металлической крышкой с темным веществом внутри. Данные предметы были изъяты и упакованы, опечатаны с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Далее на земельном участке по указанному адресу расположен дом, за которым находится лестница, прислоненная к стене данного дома, ведущая к входной дверце на чердак дома. Находясь на чердаке 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, он обнаружил прямо на расстоянии около двух метров от входной дверцы на чердак, три упаковки с сыпучим веществом внутри с надписью на них «Дымный охотничий порох», упаковки находились в закрытом состоянии и без визуальных повреждений, также на чердаке он обнаружил гильзы в количестве 32 штук, часть из которых находись в картонной коробке имеющая разорванную верхнюю часть и часть расположены в хаотичном порядке в помещении чердака. Затем 32 гильзы в картонной коробке, три упаковки с веществом внутри были изъяты, упакованы и опечатаны с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Более в ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось. По окончании осмотра места происшествия им был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи, так как все верно было указано в нем. По факту обнаруженных и изъятых предметов ФИО2 пояснил, что данные предметы принадлежат ему. (т. 1 л.д. 140-143).

Исследованными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО сообщившего об аналогичных обстоятельствах обнаружения запрещенных к свободному обороту предметов и веществ по месту проживания ФИО2 по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, в частности о том, что он и второй понятой были приглашены понятыми сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативных мероприятий. Прибыв на указанный адрес находился гражданин, который представился как ФИО2, который пояснил, что по данному адресу он проживает один. Так же по указанному адресу находилась женщина, которая являлась матерью ФИО2 Сотрудником полиции ФИО4 было предъявлено постановление суда, на проведение оперативно-розыскного меропрития «Обследование», с которым ФИО2 ознакомился и подписал его. Далее сотрудником полиции ему, второму понятому ФИО2 и его матери, которая тоже приняла участие в указанном мероприятии права, обязанности и ст. 51 Конституции РФ. Далее ФИО2 сотрудником полиции был задан вопрос о наличии каких-либо запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов, о наличии по месту его проживания наркотиков, оружия, патронов, взрывчатых веществ. На данный вопрос ФИО2 пояснил, что в гараже находятся две металлические миски, в которых изготавливал наркотическое средство и стеклянная банка с крышкой, в которой находится концентрат, на чердаке дома находится три упаковки с порохом и гильзы. Далее сотрудники полиции с согласия ФИО2 приступили к проведению оперативного мероприятия, в ходе которого в гараже на полке шкафа были обнаружены две металлические миски с налетом темного вещества и стеклянная банка с металлической крышкой с веществом темного цвета. Также на чердаке жилого дома были обнаружены три упаковки с сыпучим веществом и гильзы в количестве 32 штук. По поводу обнаруженных мисок и банки с концентратом ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в окрестностях 

<

адрес> обнаружил куст дикорастущей конопли, который оборвал и из них изготовил наркотик. Собранный куст принес домой, а именно в гараж, где изготовил наркотик (гашишное масло), после чего часть перемешал с табаком и употребил путем курения. Оставшийся после изготовления концентрат в мисках перелил в стеклянную банку, которую вместе с мисками убрал на полку шкафа в гараже, где и были обнаружены. По поводу обнаруженных трех упаковок с сыпучим веществом и гильз ФИО2 пояснил, что в 2021 году он приобрел дома по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда наводил порядок на чердаке дома обнаружил упаковки с порохом и гильзы, решил их оставить себе для использования в личных целях. Более, в ходе данного мероприятия ничего обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым он и другие участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи, так как в нем все было записано верно. 

Через некоторое время, после проведения оперативного вышеуказанного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой, ФИО2 и его мать были приглашены другим сотрудником полиции для участия в осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу, то есть по месту жительства ФИО2, с его согласия был проведен осмотр места происшествия. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. После чего был начат осмотр места происшествия по месту жительства ФИО2, в ходе которого на полке шкафа, расположенного в гараже были обнаружены две металлические миски с налетом темного вещества и стеклянная банка с металлической крышкой с веществом темного цвета внутри. Также на чердаке жилого дома были обнаружены три упаковки с сыпучим веществом и гильзы в количестве 32 штук. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что все принадлежит ему. Далее сотрудники полиции обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, ан бирках он и остальные участники поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым был подписан всеми лицами, принимающие участие в данном осмотре, в котором все было записано верно. (т. 1 л.д. 144-147). 

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и второй понятой были приглашены следователем для участия в качестве понятых в проверке показаний на месте подозреваемого ФИО5, которые проходили по месту его проживания по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. В ходе следственного действия, после разъяснения прав, обязанностей и ст. 51 Конституции РФ все участникам, ФИО2 показал место на чердаке дома, где хранил три упаковки с порохом внутри, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 193-196). 

Оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО Свидетелем ФИО дополнено, что ФИО2 – ее сын, зарегистрированный и проживающий по адресу: ЕАО, 

<

адрес>. Периодически, около двух раз в год она приезжает к сыну помочь по хозяйству. ФИО2 является хозяйственным, заботливым, работоспособным человеком, каких-либо нареканий и замечаний по образу жизни сына пояснить не может, так как для нее он положительный, употреблением алкогольных напитков не злоупотребляет, в наркотическом опьянении она его никогда не уличала, какие-либо запрещенные предметы и вещества у него, либо по месту его проживания она не видела, или не замечала. (т. 2 л.д. 38-42). 

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО2 – 

<

адрес> ЕАО, в соответствии с которым в гараже на полке шкафа было обнаружено две миски с налетом темного вещества, а также банка с металлической крышкой с веществом темного цвета, со слов ФИО2 в мисках изготавливал наркотик (химку), в банке находится концентрат, оставшийся после изготовления наркотика. Изготавливал наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Далее на чердаке жилого дома было обнаружено 32 гильзы 16 калибра, а также было обнаружено 3 упаковки порох дымный охотничий, по поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что все принадлежит ему. (т. 1 л.д. 10-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – гаража и чердака жилого дома по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, в ходе которого в гараже на полке шкафа было обнаружено две миски с налетом темного вещества и растительной массой, стеклянная банка с металлической крышкой с темным веществом, а также банка с металлической крышкой с веществом темного цвета. На чердаке жилого дома было обнаружено 32 гильзы 16 калибра, а также было обнаружено 3 упаковки с сыпучим веществом с надписью «порох дымный охотничий». Указанные предметы и вещество в присутствии ФИО2 и понятых было изъято и упаковано. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит лично ему. (т. 1 л.д. 17-25).

Заключением эксперта № С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из стеклянной банки является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,5 г. На поверхностях двух металлических мисок имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК), характерного для конопли и наркотических средств, получаемых из нее (тю. 1 л.д. 216-217). 

Заключением судебной взрывотехнической экспертизы №-С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество являеься взрывчатым веществом метательного действия – пригодным для производства взрыва дымным охотничьим порохом типа «ДОП», промышленного изготовления. Общая масса пороха в трех упаковках составила 1508 гр. (тю. 1 л.д. 222-223). 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены стеклянная банка, закрытая металлической крышкой, на внутренней поверхности которой имеются следы коричневого цвета со специфическим запахом; металлическая эмалированная миска, на внутренне поверхности которой имеются следы наслоения в виде мазков вещества коричневого-зеленого цвета; металлическая миска, на внутренней поверхности которой имеются следы наслоения в виде мазков вещества коричнево-зеленого цвета; алюминиевая фольга, внутри которой находится вещество коричнево-зеленого цвета со специфическим запахом; бумажная первичная и вторичная бирка, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 69-71, 72-73). 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – сопроводительного письма о направлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о проведенном оперативно-розыскном мероприятии от ДД.ММ.ГГГГ, признанных по делу в качестве иных документов (т. 1 л.д. 123-132).

Сведениями ОЛРР Управления Росгвардии по ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владельцем гражданского огнестрельного оружия не являлся и является, разрешения на хранение и ношение оружия не имел и не имеет (т. 1 л.д. 242). 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении незаконных действий по приобретению и хранению взрывчатых веществ. 

Фактические обстоятельства содеянного ФИО2, помимо его признательных показаний, установлены из исследованных в суде показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о том, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного на основании разрешающего его проведение судебного постановления, ФИО2 по месту своего жительства выдал две металлические миски, в которых он изготавливал наркотическое средство и стеклянную банку с крышкой, в которой находится концентрат, которые хранил в шкафу в гараже, а также выдал три упаковки с порохом и гильзы, которые хранил на чердаке своего жилого дома по месту жительства. 

Показания вышеназванных свидетелей по обстоятельствам обнаружения указанных предметов и данных ФИО2 по этому поводу пояснений, а именно о том, что порох в трех коробках и гильзы были обнаружены им на чердаке его жилого дома, когда он наводил порядок ДД.ММ.ГГГГ, уже после того, как в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел данный дом и оставил себе для личных целей, а обнаруженные две металлические миски и стеклянную банку он использовал для приготовления наркотика, который собрал в окрестностях 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, устанавливают одни обстоятельства содеянного подсудимым и объективно подтверждаются письменными доказательствами – актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом осмотра места происшествия, проведенных ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ФИО2 – 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>, заключением судебной взрывотехнической экспертизы, заключением физико-химической судебной экспертизы, в соответствии с которыми изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого предметы, приобретенные им при обстоятельствах, указанных на допросах и в ходе проверки показаний на месте, является взрывчатым веществом метательного действия – пригодным для производства взрыва дымным охотничьим порохом типа «ДОП», промышленного изготовления. Общая масса пороха в трех упаковках составила 1508 гр.; вещество из стеклянной банки является наркотическом средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,5 гр., на поверхностях двух металлических мисок имеются следы наркотического средства ТГК, характерного для конопли и наркотических средств, получаемых из нее. 

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств - показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в момент совершения правонарушения и в настоящее время не страдал и не страдает каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или психическим расстройством временного характера. В период инкриминируемого деяния и в настоящее время испытуемый мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеюбщие значение для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 Сю. не нуждается. ФИО2 является потребителем наркотических средств (каннабиоидов) без признаков зависимости, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации. (т. 1 л.д. 228-229). 

С учетом данных медицинского учреждения, поведения подсудимого в судебном заседании, сомнения в осознании ФИО2 содеянного у суда отсутствуют. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит признание им своей вины на всех стадиях производства по делу, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением сведений об обстоятельствах приобретения взрывчатого вещества, а также изготовления наркотического средства, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, статус ветерана боевых действий.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких и небольшой тяжести, привлечение к уголовной ответственности впервые, сведения о личности подсудимого, положительно характеризующего по месту работы, удовлетворительно со стороны правоохранительных органов в связи с отсутствием жалоб на поведение в быту, информации о связях с лицами криминальной, антиобщественной направленности не имеется, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания по инкриминируемому преступлению по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы, по инкриминируемому преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. 

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, наличие постоянного места работы, где ФИО2 характеризуется исключительно положительно, удовлетворительное в целом поведение по месту жительства, суд полагает возможным исправление последнего без реального отбывания лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. 

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, указанного в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимому подлежит определению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам. 

Исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимого, целями и мотивами содеянного, его поведением до и после совершения преступления, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для назначения более мягкого, чем лишение свободы, наказания, а также для освобождения ФИО2 от дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в качестве обязательного, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется. Указанная норма (ст. 64 УК РФ) при определении срока и размера основного наказания в виде лишения свободы в связи с его назначением в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит. 

При определении размера штрафа как основного наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так и дополнительного наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, суд учитывает наличие места работы у подсудимого, размер дохода, наличие иждивенцев. 

Оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления по ч. 1 ст. 222.1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ законных оснований не имеется. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в ходе предварительного следствия в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: первичные и вторичные бирки, металлическая эмалированная миска, металлическая миска, алюминиевая фольга внутри которой содержится наркотическое средство, массой в высушенном виде 0,5 гр., находящиеся в стеклянной банке, картонная коробка с гильзами в количестве 32 шт., первичная бирка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - подлежат уничтожению т. 1 (л.д. 75, 183); порох типа «ДОП» общей массой 1508 гр., израсходован полностью при производстве судебной экспертизы (т. 1 л.д. 221). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

По ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно ФИО2 назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц на регистрацию. 

Штраф подлежит уплате в УФК по 

<

адрес> (УТ МВД России по ДФО) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 272201001 Казначейский счет 03№ ЕКС 40№, БИК 010813050, КБК 18№, ОКТМО 08701000.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания. 

Судья Н.Г. Стрельцова