Дело № 2-2731/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.

при секретаре Соловей А.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Группа Ренессанс» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс» о взыскании неустойки. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее ФИО1 транспортное средство «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. ПАО «Группа Ренессанс» в соответствии с положениями Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ № сумма восстановительного ремонта автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № с учетом износа составляет 

<

данные изъяты> рублей. Кроме того, были понесены расходы на оплату услуг по оценке восстановительного ремонта указанного автомобиля в размере 

<

данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик в добровольном порядке выплаты не произвел, истец обратился в службу финансового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату в размере 

<

данные изъяты> копеек в счет неустойки и финансовой санкции (за вычетом налога). ДД.ММ.ГГГГ службой финансового уполномоченного было постановлено решение № № об удовлетворении требований на сумму 

<

данные изъяты> в счет страхового возмещения, 

<

данные изъяты> рублей в счет нотариальных расходов. ДД.ММ.ГГГГ это решение было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено заявление (претензия) с требованием произвести выплату неустойку, однако в добровольном порядке выплату не произвел. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № № истцу было отказано в удовлетворении заявленных требований. На основании статьи 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы на представителя в размере 

<

данные изъяты>

Истец и его представитель в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении слушания дела не подавал. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.

Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования

подлежат частичному удовлетворению в силу следующих оснований.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено принадлежащее ФИО1 транспортное средство «

<

данные изъяты>» регистрационный знак №. Виновником дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный номер № ФИО5, автогражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Группа Ренессанс» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Группа Ренессанс» перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО «Группа Ренессанс» выплатило ФИО1 неустойку в размере 

<

данные изъяты>.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № № было постановлено взыскать с ПАО «Группа Ренессанс» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 

<

данные изъяты> рублей. При этом финансовым уполномоченным было принято во внимание экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № составляет 

<

данные изъяты> рублей с учетом износа. Указанное решение было исполнено ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением за №. 

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от ДД.ММ.ГГГГ № № в удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ПАО «Группа Ренессанс» неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регламентировано, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страхователем является лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Страховой случай – это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 55, 56 постановления от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая то, что страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> копеек было перечислено ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая соразмерность суммы последствиям нарушения страховщиком обязательства, исходя из общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности суд считает необходимым взыскать с ответчика ПАО «Группа Ренессанс» в пользу истца ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив ее размер в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с 

<

данные изъяты> 

Учитывая объем заявленных по данному гражданскому делу требований, не представляющему особой сложности, объем оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку искового заявления и продолжительность рассмотрения дела в суде с его участием (судебное заседание 19 сентября 2023 года с 10.00 час. до 10 час. 10 мин.), исходя из установленных решением Совета адвокатской палаты Республики Крым от 20 июня 2014 года (с последующими изменениями) минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, а также исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>

Также в порядке статьи 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ПАО «Группа Ренессанс» в доход муниципального образования Симферопольского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 900 рублей. 

Руководствуясь статьями 55-57, 59-61, 67, 98, 100, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Группа 

Ренессанс» о взыскании неустойки - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на услуги представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс» в доход муниципального образования Симферопольского района государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующая судья М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 13 октября 2023 года.