Гр. дело №2-1926/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:

Федерального судьи Шумовой Н.А.,

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

Установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере __ __, расходов по оплате госпошлины в размере __.; обращении взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство __, идентификационный номер (VIN) __ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену вышеуказанного транспортного средства в размере __ руб. 

Свои требования истец мотивировал тем, что «Сетелем Банк» ООО (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № __ __ от xx.xx.xxxx г., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере __ рублей на срок __ месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере __ процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

xx.xx.xxxx. КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от xx.xx.xxxx сер. __ __).

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) __ и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - ответчиков от несчастных случаев от xx.xx.xxxx г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от xx.xx.xxxx г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - xx.xx.xxxx идентификационный номер (VIN) __

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № __ __ от xx.xx.xxxx., заключенном между Ответчиком и «Сетелем Банк» ООО - пункт 3, обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету __

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету __

В связи с вышеизложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у ответчика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у ответчика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий, кредитного договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Ответчик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № __ __ от xx.xx.xxxx г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет __ 443,86 __

- сумма основного долга по кредитному договору __ руб.;

- сумма процентов за пользование денежными средствами __ руб.;

- сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность __ руб.

В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет __ руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты все меры к его извещению по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 109,132,135).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее. 

xx.xx.xxxx г. между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № __ __ (л.д.21-26), по условиям которого банк предоставил ответчику целевой потребительский кредит в общей сумме __ руб. на срок - __ платежных периодов, под __% годовых, для приобретения у 

<

данные изъяты> транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) __

Согласно п.6 кредитного договора, сумма платежа (за исключением последнего платежа) составляет – __ руб., дата платежа – 7-е число каждого месяца, дата первого ежемесячного платежа/дата последнего ежемесячного платежа – xx.xx.xxxx./xx.xx.xxxx., количество платежей – __. 

Кредитным договором предусмотрено, что неотъемлемой частью договора являются Общие условия банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО (л.д.58-76), заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.32-33) График платежей и Тарифы «Сетелем Банк» по банковскому обслуживанию физических лиц (л.д.,17-19, 27-31). 

В соответствии с вышеперечисленными документами, ответчик с условиями кредитования, ежемесячной суммой и сроками погашения кредита ознакомлен и согласен, о чем имеются его собственноручные подписи.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что обязательства заемщика по договору обеспечиваются предоставлением заемщиком в залог кредитору АС, приобретаемого в будущем у ТСП с использованием кредита. Право залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна общей сумме кредита, указанной в п.1.9 ИУ. Согласованная сторонами стоимость АС составляет __ руб. Залог обеспечивает требования банка, вытекающие из договора, в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание АС и связанных с обращением взыскания на АС и его реализацией расходов. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере __ руб. согласно условиям договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-16).

xx.xx.xxxx. ответчик ФИО1 по договору купли-продажи автотранспортного средства __ приобрел у 

<

данные изъяты> автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) __ 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет кузова –белый, что подтверждается копией счета на оплату, копией квитанции, копией договора купли-продажи, копией ПТС (л.д.34,35, 36-37, 38-42, 43-44,47,48).

В сроки, установленные условиями кредитного договора, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по договору, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету (л.д.11-12,13-16). 

Пунктом 2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем банк» (л.д.58-74) предусмотрено, что банк вправе потребовать полного досрочного погашение всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. 

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомление о полном досрочном погашении задолженности, согласно которого просил в срок до xx.xx.xxxx. погасить всю сумму задолженности по договору в размере __ руб. __ коп. (л.д.20). Заемщик данное требование банка оставил без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.11), проверенному судом и признанному верным, соответствующим условиям договора, по состоянию на xx.xx.xxxx задолженность ответчика по основному долгу составляет __ руб. __ коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, не оспорил данный расчет, не представил доказательств об оплате задолженности.

В связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, задолженность в полном объеме подлежит с него взысканию. 

На основании п.1 ст.348 ГК РФ удовлетворению подлежат и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, в связи с наличием у ответчика просроченной задолженности по кредиту. 

В соответствии со ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу п.2.1.8 Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем банк» (л.д.58-74) банк вправе обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требование о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующем законодательством. 

Пунктом 10 договора предусмотрено, что залоговая (оценочная) стоимость предмет залога составляет __. 

Однако истец просит установить начальную продажную цену имущества в ином размере – __ руб., ссылаясь на заключение об оценке рыночной стоимости транспортного средства, составленного руководителем Отдела по работе с залогами ФИО2 (л.д.56-57), согласно которому по состоянию на xx.xx.xxxx г. рыночная стоимость заложенного имущества - автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) __ составляет __ рублей.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере __ руб., установленном соглашением сторон. Сторонами не было заключено дополнительных соглашений об изменении стоимости предмета залога. Заключение ответчика составлено в одностороннем порядке, не является экспертным заключением, в связи с чем не принимается судом в качестве достоверного доказательства по делу. 

В соответствии со ст.ст.94,98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере __. (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194–198 ГПКРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору в размере __., расходы по оплате госпошлины в размере __ 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) __ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средства в размере __ руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. 

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной комнате 26 июня 2018 года.

<

данные изъяты>