Дело № 2а-2937/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе 

Председательствующего Воеводкиной В.В., 

При секретаре Угрюмовой О.Ю.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, мотивируя тем, что приговором суда от 11 октября 2010 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 17 февраля 2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца, освобожден 06 мая 2012 года по отбытии срока наказания. Решением суда от 14 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 06 мая 2018 года с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - промежуток времени с 23 до 6 часов по местному времени, ежедневно, за исключением выхода на работу. 20 июля 2017 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, совершению административных правонарушений, жалоб и замечаний от совместно проживающих родственников и соседей не поступало, установленное судом административное ограничение соблюдает не в полной мере, привлекался к административной ответственности: 31 июля, 17 августа 2017 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений; 27 сентября 2017 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительных административных ограничений, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил. 

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон. 

Помощник прокурора г.Лесосибирска Козак Т.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно. 

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> от 17 февраля 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. Г ч.2 ст.161 УК РФ, назначено наказание, с применением ч.3 ст. 69, ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 03 года, условно с испытательным сроком 03 года; приговором 

<

данные изъяты> от 11 октября 2010 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. В. ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 17 февраля 2009 года, в виде лишения свободы сроком на 03 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06 мая 2012 года по отбытии срока наказания. 

Решением 

<

данные изъяты> от 14 июня 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 06 мая 2018 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - промежуток времени с 23 до 6 часов по местному времени, ежедневно, за исключением выхода на работу, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 27 июня 2017 года.

При постановке 20 июля 2017 года ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись. 

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу 

<

адрес>, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к употреблению спиртными напитками, жалоб на поведение и образ жизни в быту от соседей и совместно проживающих лиц не поступало. 

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: 31 июля, 17 августа 2017 года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлением УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Лесосибирску от 31 июля, 17 августа 2017 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух правонарушений; 27 сентября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №№ в г. Лесосибирске Красноярского края от 27 сентября 2017 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делам об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, административные наказания в виде штрафов не исполнены. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Материалами дела не подтверждается и административным истцом не мотивирована необходимость установления данного административного ограничения и недостаточность уже установленного административного ограничения, административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 привлекался к ответственности, с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, распитием спиртных напитков в общественных местах, не связаны, сведения о злоупотреблении административным ответчиком спиртными напитками не представлены, в связи с чем оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску о дополнении поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных решением Лесосибирского городского суда от 14 июня 2017 года административных ограничений, отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина