Дело № 1-42/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ФИО1 15 октября 2020 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Клиновской О.В.,

при секретаре Хасии И.Т., 

с участием: государственного обвинителя –прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Шамрея А.В.,

подсудимых: Лихобабиной Н.А., Лагутиной Г.Н., 

защитника – адвокат: Страхова А.Н., представившего удостоверение № 2076, ордер № 004406 от 15.10.2020 года,

потерпевшей: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ЛАГУТИНОЙ ГАЛИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ЛИХОБАБИНОЙ НАДЕЖДЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лагутина Г.Н., Лихобабина Н.А совершили кражу, то есть тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Лагутина Г.Н. прибыла к домовладению Потерпевший №1, расположенному по адресу 

<

адрес>, для того, чтобы забрать находящуюся рядом с указанным домовладением свою подругу Лихобабину Н.А.. Около 23 часов того же дня Лихобабина Н.А. находясь совместно с Лагутиной Г.Н. около домовладения Потерпевший №1, по вышеуказанному адресу, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества Потерпевший №1 из жилого дома последней, с незаконным проникновением в жилище, с корыстной целью личной наживы, предложила находящейся рядом с ней Лагутиной Г.Н. совершить кражу ценного имущества из жилого дома Потерпевший №1. На данное предложение Лагутина Г.Н. согласилась.

Реализуя свои преступные намерения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Лихобабина Н.А. группой лиц по предварительному сговору и совместно с Лагутиной Г.Н., с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с корыстной целью личной наживы, прибыли на территорию домовладения Потерпевший №1, по адресу 

<

адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права собственности, желая их наступления, против воли потерпевшей, действуя по ранее обговоренному плану, подошли к входной двери, ведущей в жилой дом Потерпевший №1, где Лагутина Г.Н. зная, где Потерпевший №1 хранит ключ от входной двери, достала его из потайного места и передала его Лихобабиной Н.А., которая в свою очередь при помощи ключа открыла замок двери, после чего Лагутина Г.Н. и Лихобабина Н.А. незаконно проникли в жилой дом Потерпевший №1, где Лихобабина Н.А. из разных комнат жилища брала и складывала различные предметы в пакеты, которые держала Лагутина Г.Н., тем самым они тайно похитили: бывший в эксплуатации телефон сотовой связи марки «Fly FF 242» стоимостью 76, 50 рублей, бывший в эксплуатации телефон сотовой связи марки «Samsung SGH – E 200» стоимостью 180 рублей, бывший в эксплуатации телефон сотовой связи марки «Nokia 220» стоимостью 135 рублей, бывший в эксплуатации телефон сотовой связи марки «Fly FF 244» стоимостью 81 рубль, бывший в эксплуатации фен марки «Braun» стоимостью 604, 80 рубля, бывшую в эксплуатации профессиональную лампу «UV» для сушки ногтей стоимостью 576 рублей, золотые серьги 583 пробы, в виде двух лепестков из красного и белого золота стоимостью 7 875 рублей, серебряную цепь на шею 925 пробы, плетение двойной ромб с огранкой на звеньях в виде насечек стоимостью 391, 50 рубль, серебряные серьги 925 пробы, в виде лепестков инкрустированных камнями фианит стоимостью 78, 30 рублей, серебряные серьги 925 пробы, вид «фантазийный» в виде изогнутых пластин, стоимостью 95, 40 рублей, серебряные серьги 925 пробы, в виде лепестков морской звезды инкрустированы голубыми фианитами, стоимостью 145, 80 рублей, одну серебренную серьгу 925 пробы, в виде изогнутой пластины инкрустированы 4 фианитами, стоимостью 29, 70 рублей, серебряного кольца 925 пробы, в виде неправильного прямоугольника стоимостью 38, 55 рублей, серебренного кольца 925 пробы, в виде орнамента с надписью на шапке «Господи спаси и сохрани» стоимостью 49, 65 рублей, продукты питания: две банки объемом 0,7 литров с продуктом домашней выработки - яблочным вареньем стоимостью 150 рублей за одну банку варенья, на сумму 300 рублей, тушку цыпленка бройлера стоимостью 230 рублей, колбасу в упаковке «Деревенская» «Стародворье» стоимостью 250 рублей, рёбра в упаковке свиные «Мираторг» стоимостью 450 рублей, две упаковки сосиски «Баварские» «Стародворье» стоимостью 169 рублей за одну упаковку на сумму 338 рублей, упаковку с гуляшом «Растория» стоимостью 259, 99 рублей, упаковку с филе индейки «Индилайт» стоимостью 209, 99 рублей, колбасы «Дым Дымыч» салями стоимостью 259 рублей, а всего на общую сумму 12 654 рубля 18 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. Обратив похищенное в свою собственность и достигнув, тем самым, цель хищения, Лагутина Г.Н. и Лихобабина Н.А. незамедлительно с похищенным с места преступления скрылись и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Лагутиной Г.Н. и Лихобабиной Н.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 12 654 рубля 18 копеек. 

В судебном заседании подсудимая Лагутина Г.Н. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, воспользовалась значением статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Её показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 23.09.2020 года в присутствии защитника, Лагутина Г.Н. показала, 13.08.2020 года примерно в 15 часов она находилась у себя дома, занималась домашними делами, в это же время к ней в гости пришла ее подруга Лихобабина Н.А., которая проживает по адресу 

<

адрес>. По приходу ее подруга сидела с ее двумя детьми, играла. Примерно в 16 часов того же дня домой пришел муж Л.И.В., принес с собой спиртное, предложил выпить, они с подругой согласились. В ходе распития спиртного, выпивали втроем, они с подругой сходили в магазин, где приобрели пиво, три баклажки, которое так же дома распили. Примерно в 22 часа того же дня Лихобабина Н.А. решила сходить к своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по 

<

адрес>, с целью попросить её сделать ей прописку в 

<

адрес>, после чего ушла. Через какое-то время Л.С.С. – муж ее подруги, сказал сходить за ней, что она и сделала, пришла к домовладению Потерпевший №1, где на лавочке сидела ее подруга Лихобабина Н.А., с которой они посидели поговорили, в ходе разговора, она сообщила Лагутиной Г.Н., что её муж ранее гулял с Потерпевший №1 в связи с чем предложила ей отомстить Потерпевший №1 и совершить из её дома кражу товарно-материальных ценностей, причинить ей ущерб, на что она согласилась. Затем она сообщила Лихобабиной Н.А. о том, что знает, где Потерпевший №1 держит ключ от замка входной двери. Примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГГГ она и Лихобабина Н.А. подошли к входным дверям в жилой дом Потерпевший №1, где Лагутина Г.Н. взяла ключ от дверей из укромного места, после чего отдала его Лихобабиной Н.А., та ключом открыла двери и они зашли в дом к Потерпевший №1, где стали ходить по комнатам и искать что-либо ценное, так они зашли в гостиную комнату, где на предмете мебели обнаружили косметику различного наименования, а так же различные предметы для наращивания ногтей, она руками стала собирать эти косметические средства и складывать в пакет, который держала Лагутина Г.Н., наименования косметических средств и приспособлений, она не помнит, так как было темно, по количеству так же сказать не может, было много различных предметов, затем они перешли в спальню, где так же осмотрели все, и с комода Лихобабина Н.А. взяла шкатулку с ювелирными украшениями, которую она сама положила в пакет, так же она взяла фен, сушилку для ногтей которую положила в тот же пакет, затем они прошли на кухню, где Лихобабина Н.А. открыла холодильник и стала вынимать из него мясные продукты питания, колбасы, тушку курицы, ребра, наименования не помнит, банки с продуктами домашней выработки – вареньем, каким не знает, все складывала в пакет который Лагутина Г.Н. держала, после того как они набрали продуктов, они вышли на улицу, где положили пакеты с похищенным у порога, закрыли двери на ключ, ключ Лихобабина Н.А. положила обратно в укромное место, где он лежал, после чего они с Лихобабиной Н.А. пошли к ней домой, для того чтобы взять мешки и поместить в них похищенное. Они у неё дома взяли два черных мусорных мешка, вернулись в домовладение Потерпевший №1, где похищенное поместили в два принесённых с собой мешка, разложили по ценности, продукты в отдельный мешок, мешки отнесли ко второй калитке, находящейся во дворе Потерпевший №1 и ведущей на пустырь, где спрятали мешки с похищенным в зарослях травы. После чего они вдвоем ушли домой, каждый в свой. В дальнейшем они собирались забрать похищенное, но не смогли, так как подумали, что их могут увидеть с похищенным и сообщить в полицию. 15.08.2020 года им стало известно, что Потерпевший №1 сообщила в полицию о совершенной краже из её дома. Узнав об этом и раскаиваясь в совершенном, они с Лихобабиной Н.А. пришли домой к Потерпевший №1 сообщили ей, что они совершили кражу из её дома, узнав об этом Потерпевший №1 сообщила в полицию. За ними приехали сотрудники полиции и привезли в ОМВД России по Киквидзенскому району, где отобрали заявления и где они написали явки с повинной. Вину свою в совершении кражи из дома Потерпевший №1 признает полностью, раскаивается. Впредь такого обещает не делать. Каких-либо долговых обязательств между ней и Потерпевший №1 нет. Совершила кражу из-за алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 151-153). Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 27.09.2020 года в присутствии защитника, Лагутина Г.Н. показала, что вину в предъявленном ей обвинении по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказывается, подтверждает показания данные ею на допросе в качестве подозреваемой 23 сентября 2020 года, они правдивые к ним ей добавить нечего (т. 1 л.д. 220-221). После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая их подтвердила, дополнила, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения на её действия по краже имущества Потерпевший №1 не повлияло. Ущерб потерпевшей возместила в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая Лихобабина Н.А. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, воспользовалась значением статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. Её показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, Лихобабина Н.А. показала, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов она пришла в гости к своей подруге Лагутиной Г.Н., которая проживает по адресу 

<

адрес>, её подруга занималась домашними делами, она сидела с её двумя детьми, играла. Примерно в 16 часов того же дня домой пришел муж Лагутиной Г.Н. – Л.И.В., он принес с собой спиртное, предложил выпить, они согласились. В ходе распития спиртного, выпивали втроем, они с подругой ходили в магазин, где приобрели пиво, три баклажки, которое так же дома распили. Примерно в 22 часа того же дня, она решила сходить к своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по 

<

адрес>, с целью попросить её сделать ей прописку в 

<

адрес>. По приходу ей стало известно, что Потерпевший №1 дома нет, двери были закрыты, тогда она села на лавочку возле её домовладения, отдохнуть. Через какое-то время к домовладению Потерпевший №1 подошел её муж Л.С.С., который предложил ей идти домой, но Лихобабина Н.А. отказалась, после чего он ушел. Через какое-то время пришла к ней ее подруга Лагутина Г.Н., с которой они посидели поговорили, в ходе разговора, Лихобабина Н.А. сообщила, что ее муж ранее гулял с Потерпевший №1 в связи с чем предложила Лагутиной Г.Н. отомстить Потерпевший №1 и совершить из её дома кражу товарно-материальных ценностей, причинить ей ущерб, на что Лагутина Г.Н. согласилась. Затем Лагутина Г.Н. ей сообщила, что знает, где Потерпевший №1 держит ключ от замка входной двери. Примерно в 23 часа 13.08.2020 года она и Лагутина Г.Н. подошли к входным дверям в жилой дом Потерпевший №1, где Лагутина Г.Н. взяла ключ от дверей из укромного места, после чего его отдала ей, Лихобабина Н.А. ключом открыла двери и они зашли в дом к Потерпевший №1, где стали ходить по комнатам и искать что-либо ценное, так они зашли в гостиную комнату, где на предмете мебели обнаружили косметику различного наименования, а так же различные предметы для наращивания ногтей, Лихобабина Н.А. руками стала собирать эти косметические средства и складывать в пакет, который держала Лагутина Г.Н., наименования косметических средств и приспособлений, она не помнит, так как было темно, по количеству так же сказать не может, было много различных предметов, затем они перешли в спальню, где так же осмотрели все, и с комода взяла шкатулку с ювелирными украшениями, которую она сама положила в пакет, так же она взяла фен, сушилку для ногтей, положила в пакет который держала Лагутина Г.Н., затем они прошли на кухню, где она открыла холодильник и стала вынимать из него мясные продукты питания, колбасы, тушку курицы, ребра, наименования не помнит, банки с продуктами домашней выработки – вареньем, каким не знает, все складывала в пакет, который держала Лагутина Г.Н.. После того как они набрали продуктов, они вышли на улицу, где положили пакеты с похищенным у порога, закрыли двери на ключ, ключ она положила обратно в укромное место, где он лежал, после чего они с Лагутиной Г.Н. пошли к ней домой, для того чтобы взять мешки и поместить в них похищенное. Они у Лихобабиной Н.А. дома взяли два чёрных мусорных мешка, вернулись в домовладение Потерпевший №1, где похищенное поместили в два принесённых с собой мешка, разложили по ценности, продукты в отдельный мешок, мешки отнесли ко второй калитке, находящейся во дворе Потерпевший №1 и ведущей на пустырь, где спрятали мешки с похищенным в зарослях травы. После чего они вдвоем ушли домой, каждый в свой. В дальнейшем они собирались забрать похищенное, но не смогли, так как подумали, что их могут увидеть с похищенным и сообщить в полицию. 15.08.2020 года им стало известно, что Потерпевший №1 сообщила в полицию о совершенной краже из её дома. Узнав об этом и раскаиваясь в совершенном, они с Лагутиной Г.Н. пришли домой к Потерпевший №1 сообщили ей, что они совершили кражу из её дома, узнав об этом Потерпевший №1 сообщила в полицию. За ними приехали сотрудники полиции и привезли в ОМВД России по Киквидзенскому району, где отобрали заявления и где они написали явки с повинной. Вину свою в совершении кражи из дома Потерпевший №1 признает полностью, раскаивается. Впредь такого обещает не делать. Каких-либо долговых обязательств между Лихобабиной Н.А и Потерпевший №1 нет. Совершила кражу из-за алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 139-141). Будучи допрошенной в качестве обвиняемой 27.09.2020 года в присутствии защитника, Лихобабина Н.А. показала, что вину в предъявленном ей обвинении по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, она признает полностью, в содеянном раскаивается. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказывается, подтверждает показания данные ею на допросе в качестве подозреваемой 23 сентября 2020 года, они правдивые к ним ей добавить нечего (т. 1 л.д. 255-256). После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая их подтвердила, дополнила, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения на её действия по краже имущества Потерпевший №1 не повлияло. Ущерб потерпевшей возместила в полном объеме.

Таким образом, Лагутина Г.Н. и Лихобабина Н.А. признали совершение ими действий, связанных с совершением кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. 

Оглашённые показания подсудимых в совершении ими кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, суд находит правдивыми, поскольку они согласуются с другими материалами дела и получены в полном соответствии с требованиями Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в присутствии адвоката. 

Допросив подсудимых, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Лагутиной Г.Н., Лихобабиной Н.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

Вина Лагутиной Г.Н., Лихобабиной Н.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1, допрошенная в судебном заседании, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она ушла из своего дома на день рождения. Перед уходом двери своего жилища закрыла на навесной замок, ключ от замка оставила в выемке справа у входных дверей в дом. Домой вернулась ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09.30 часов, замок входных дверей открыть у нее не получилось, замок был поврежден, все же открыла. Зашла к себе в дом, первоначально ничего подозрительного не обнаружила, потом увидела, что у мебели открыты ящики, одежда в ящиках перевернута, из гостиной пропала различная косметика, средства для наращивания ногтей, данные предметы косметики она покупала в разное время, из спальни пропала шкатулка с ювелирными изделиями из золота и серебра, нерабочие телефоны сотовой связи, фен «Браун», сушилка для ногтей. Продолжая осматривать свой дом в кухонной комнате обнаружила, что из холодильника были похищены продукты питания, в том числе варенье, тушки цыпленка бройлера, колбасы, ребра свиные, сосиски. Обнаружив данную кражу, она позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции те стали проводить осмотр её жилища, нашли во дворе у калитки два черных мусорных пакета, в одном из которых находились ее продукты питания, во втором остальные вещи. Кто мог совершить кражу из ее жилища, она не знала. Через два часа после того как от нее уехали сотрудники полиции, к ней домой пришли ее знакомые Лагутина Г.Н. и Лихобабина Н.А., которые ей сообщили о том, что это они вдвоем совершили хищение вышеперечисленного, которое спрятали у нее на территории ее домовладения. Каких-либо долговых обязательств у нее перед подсудимыми, нет. Заходить в ее дом без ее разрешения, и брать что-либо из него, Потерпевший №1 им не разрешала. После их прихода она сообщила об этом сотрудникам полиции. В настоящее время ущерб от преступления ей возмещён, подтвердила перечисление ей на карту денежных средств от подсудимых.

Показания потерпевшей суд находит достоверными, поскольку они подтверждаются другими материалами дела. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что он проходит службу в органах внутренних дел в ОМВД России по Киквидзенскому району в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска. 15.08.2020 года он находился в составе следственно оперативной группы, в дежурную часть Отделения МВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1, проживающей по адресу 

<

адрес> о том, что неизвестные лица проникли в её жилой дом и украли у неё из дома продукты питания, косметику, фен и золотые украшения. После получения указанного сообщения он совместно с сотрудниками полиции выехали по адресу проживания Потерпевший №1. По приезду ими были установлены обстоятельства совершенного преступления, а именно что в дом проникли через дверь жилища, а так же перечень похищенного. В ходе осмотра домовладения Потерпевший №1 членами СОГ были обнаружены два полиэтиленовых пакета черного цвета, в которых находилось имущество, похищенное из жилого дома Потерпевший №1, данные пакеты с похищенным имуществом были спрятаны в зарослях травы, возле второй калитки ведущей на пустырь из домовладения Потерпевший №1. В указанных пакетах имущество было разложено, в одном пакете находились продукты питания, во втором косметика, фен, сушилка для ногтей, шкатулка с ювелирными изделиями, б/у телефоны сотовой связи в количестве 4-х штук. Через какое то время ему от Потерпевший №1 стало известно, что кражу из её жилого дома совершили Лагутина Г.Н. и Лихобабина Н.А., которые приходили к Потерпевший №1 домой и просили прощенья. Получив данную информацию, Свидетель №1 данные граждане были вызваны в ОМВД России по Киквидзенскому району для дачи объяснения. По их прибытию, Свидетель №1 от Лагутиной Г.Н. и Лихобабиной Н.А. были получены явки с повинной, а так же отобраны объяснения, которыми им было установлено, что 13.08.2020 года в ночное время Лихобабина Н.А. совместно с Лагутиной Г.Н., последней было известно, где Потерпевший №1 хранит свой ключ от замка входной двери в жилище, предварительно договорившись о краже, затем при помощи ключа открыли запорное устройство двери, незаконно проникли в жилой дом Потерпевший №1 с целью отомстить, а именно причинить ущерб, используя малозначительный повод, а именно информацию о том, что муж Лихобабиной Н.А. ранее гулял с Потерпевший №1. Так же стало известно, что они после того, как из дома Потерпевший №1 вынесли похищенное, положили похищенное во дворе, затем ушли домой где взяли два черных полиэтиленовых мешка, с которыми вернулись, затем разложили похищенное по принесенным с собой мешкам, в дальнейшем собирались похищенное поделить, однако как он понял, испугались ответственности и решили спрятать похищенное на территории домовладения Потерпевший №1.

Показаниям свидетеля суд доверяет, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания согласуются с другими материалами дела. 

Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области о поступившем в Отделение МВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области сообщении от Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей 

<

адрес>, о том, что в период времени с 08:00 ДД.ММ.ГГГГ по 10:20 ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанного домовладения похитили золотые изделия и вещи, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6).Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему осмотрены жилой дом и территория домовладения, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного по адресу 

<

адрес>, установлено место хищения, обнаружения и изъятия фигурной шкатулки, ювелирных украшений, парфюмерии, косметики и косметических средств для маникюра, УФ лампы для сушки ногтей, фена «Браун», мобильных телефонов, принадлежащих Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 8-36).

Протоколом осмотра предметов от 15 августа 2020 года и фототаблицей к нему осмотрены продукты питания: две банки объемом 0,7 литров с продуктом домашней выработки, яблочным вареньем, тушки цыпленка бройлера, кольцо колбасы «Деревенская» «Стародворье», ребра свиные «Мираторг» одна упаковка, две упаковки сосисок «Баварские» «Стародворье», упаковка с гуляшом «Растория», 1 упаковка с филе индейки «Индилайт», одна палка колбасы «Дым Дымыч» салями (т. 1 л.д. 37-41).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 августа 2020 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств две банки объемом 0,7 литров с продуктом домашней выработки, яблочным вареньем, тушки цыпленка бройлера, кольцо колбасы «Деревенская» «Стародворье», ребра свиные «Мираторг» одна упаковка, две упаковки сосиски «Баварские» «Стародворье», упаковку с гуляшом «Растория», 1 упаковка с филе индейки «Индилайт», одна палка колбасы «Дым Дымыч» салями (т. 1 л.д. 43-44). Распиской ФИО2 о возвращении ей продуктов питания (т. 1 л.д. 42).

Заявлением Потерпевший №1 от 18 августа 2020 года, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области № от 18.08.2020 года и привлечении к уголовной ответственности Лихобабиной Н.А. и Лагутиной Г.Н., которые против её воли проникли в её жилище с 13.08.2020 года по 15.08.2020 года, откуда совершили хищение золотых изделий и серебряных изделий, фена Braun, сушилки для ногтей, 4 сотовых телефонов, косметики, а так же продуктов питания (т. 1 л.д. 50).

Справками о стоимости на август 2020 года от 24.08.2020 года, согласно которым: 1 тушка цыпленка имеет стоимость 230 рублей (т. 1 л.д. 62); колбаса «Деревенская» фирмы «Стародворье» 1 шт. имеет стоимость 250 рублей (т. 1 л.д. 63); 1 упаковка свиных ребрышек фирмы «Мираторг» имеет стоимость 450 рублей (т. 1 л.д. 64); 1 упаковка сосисок «Баварские» фирмы «Стародворье» имеет стоимость 169 рублей (т. 1 л.д. 65); 1 упаковка гуляша фирмы «Рестория» имеет стоимость 259 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 66); 1 упаковка индейки фирмы «Индилайт» имеет стоимость 209 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 67); колбаса «Салями» фирмы «Дым Дымыч» 1 шт. имеет стоимость 259 рублей (т. 1 л.д. 68); 1 банка яблочного варенья объемом 0,7 л. имеет стоимость 150 рублей (т. 1 л.д. 69); профессиональная лампа UV сушки для ногтей имеет стоимость 1 000 рублей (т. 1 л.д. 70); фен «Braun» имеет стоимость 1 050 рублей (т. 1 л.д. 71); мобильный телефон марки «Samsung SGH – E 200» имеет стоимость 2 000 рублей (т. 1 л.д. 72); мобильный телефон марки «Fly FF 242» имеет стоимость 850 рублей (т. 1 л.д. 73); мобильный телефон марки «Nokia 220» имеет стоимость 1 500 рублей (т. 1 л.д. 74); мобильный телефон марки «Fly FF 244» имеет стоимость 900 рублей (т. 1 л.д. 75).

Информационной справкой № 255 от 24.08.2020 года согласно которой по состоянию на август 2020 года, стоимость телефона марки «Fly FF 242» оценен на сумму 76,5 рублей, телефон «Samsung SGH – E 200» оценен на сумму 180 рублей, телефон «Nokia 220» оценен на сумму 135 рублей, телефон «Fly FF 244» оценен 81 рубль, фен «Braun» оценен на сумму 604,80 рублей, профессиональная лампа UV для сушки ногтей оценена на сумму 576 рублей принадлежащие Потерпевший №1 составляет 1 653 рубля 30 копеек (т. 1 л.д. 76-80).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 04.09.2020 года у потерпевшей ФИО2 изъяты папиллярные узоры рук (т. 1 л.д. 97).

Протоколом осмотра предметов от 18.09.2020 года и фототаблицей к нему изъятые в ходе осмотров места происшествия от 15.08.2020 года: фигурная шкатулка размером 15х7,5 см, светло-коричневого цвета, золотые серьги 583 пробы, из желтого металла, серьги в виде двух лепестков, цепь серебряная на шею, 925 пробы, длина 60 см, плетение двойной ромб с огранкой на звеньях в виде насечек, серьги серебряные, 925 пробы, в виде лепестков инкрустированных камнями, серьги серебряные, 925 пробы, в виде изогнутых пластин, серьги серебряные, 925 пробы, форма в виде лепестков морской звезды инкрустированы голубыми камнями, серьга серебряная, 925 пробы, форма в виде изогнутой пластины с камнями, кольцо серебряное, 925 пробы, форма в виде неправильного прямоугольника, с камнями, кольцо серебряное, 925 пробы, форма в виде орнамента с надписью «Господи спаси и сохрани», цепь на шею сплав из желтого металла, бижутерия, цепь на руку сплав из желтого металла, бижутерия, туалетная вода «Орифлейн», туалетная вода «Тифони», тени «Бераншь», пудра «Эйван», дезодорант «Рексона», лосьон спрей для тела «Эйван», тени «Фоберлик», одна маска пленка для лица «Эйван», лаки для ногтей два тюбика «Эйван» и «Федерлик», три гель лака «Эльпаза», средство для ногтей топ и база, 16 кисточек для ногтей, три пилочки для ногтей, наклейки для ногтей три упаковки «Эль», стразы одна упаковка, 18 тюбиков геля для наращивания ногтей «С Флау», 10 тюбиков блестки для наращивания ногтей, лента для ногтей одна, четыре ультра геля для ногтей «Джина», фен марки «Браун», УФ лампа для сушки ногтей синего цвета, мобильный телефон марки «Нокия», мобильный телефон марки «Самсунг», два мобильных телефона марки «Флай» являются вещественным доказательством по уголовному делу, осмотрены (т. 1 л.д. 99-112).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2020 года изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15.08.2020 года фигурная шкатулка размером 15х7,5 см, светло-коричневого цвета, золотые серьги 583 пробы, из желтого металла, серьги в виде двух лепестков, цепь серебряная на шею, 925 пробы, длина 60 см, плетение двойной ромб с огранкой на звеньях в виде насечек, серьги серебряные, 925 пробы, в виде лепестков инкрустированных камнями, серьги серебряные, 925 пробы, в виде изогнутых пластин, серьги серебряные, 925 пробы, форма в виде лепестков морской звезды инкрустированы голубыми камнями, серьга серебряная, 925 пробы, форма в виде изогнутой пластины с камнями, кольцо серебряное, 925 пробы, форма в виде неправильного прямоугольника, с камнями, кольцо серебряное, 925 пробы, форма в виде орнамента с надписью «Господи спаси и сохрани», цепь на шею сплав из желтого металла, бижутерия, цепь на руку сплав из желтого металла, бижутерия, туалетная вода «Орифлейн», туалетная вода «Тифони», тени «Бераншь», пудра «Эйван», дезодорант «Рексона», лосьон спрей для тела «Эйван», тени «Фоберлик», одна маска пленка для лица «Эйван», лаки для ногтей два тюбика «Эйван» и «Федерлик», три гель лака «Эльпаза», средство для ногтей топ и база, 16 кисточек для ногтей, три пилочки для ногтей, наклейки для ногтей три упаковки «Эль», стразы одна упаковка, 18 тюбиков геля для наращивания ногтей «С Флау», 10 тюбиков блестки для наращивания ногтей, лента для ногтей одна, четыре ультра геля для ногтей «Джина», фен марки «Браун», УФ лампа для сушки ногтей синего цвета, мобильный телефон марки «Нокия», мобильный телефон марки «Самсунг», два мобильных телефона марки «Флай», признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 113-114).

Постановлением о допуске специалиста от 23.09.2020 года (т. 1 л.д. 122-123).

Протоколом осмотра предметов от 23 сентября 2020 года с участием специалиста и фототаблицей к нему осмотрены и оценены специалистом золотые серьги 583 пробы, в виде двух лепестков из красного и белого золота стоимостью 7875 рублей, серебряная цепь на шею 925 пробы, плетение двойной ромб с огранкой на звеньях в виде насечек стоимостью 391 рубль 50 копеек, серебряные серьги 925 пробы, в виде лепестков инкрустированных камнями фианит стоимостью 78 рублей 30 копеек, серебряные серьги 925 пробы, вид «фантазийный» в виде изогнутых пластин, стоимостью 95 рублей 40 копеек, серебряные серьги 925 пробы, в виде лепестков морской звезды инкрустированы голубыми фианитами, стоимостью 145 рублей 80 копеек, одну серебряную серьгу 925 пробы, в виде изогнутой пластины инкрустированы 4 фианитами, стоимостью 29 рублей 70 копеек, серебряного кольца 925 пробы, в виде неправильного прямоугольника стоимостью 38 рублей 55 копеек, серебряного кольца 925 пробы, в виде орнамента с надписью на шапке «Господи спаси и сохрани» стоимостью 49 рублей 65 копеек (т. 1 л.д. 131-133).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.09.2020 года у подозреваемой Лихобабиной Н.А. изъяты папиллярные узоры рук (т. 1 л.д. 143).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 23.09.2020 года у подозреваемой Лагутиной Г.Н. изъяты папиллярные узоры рук (т. 1 л.д. 155).

Заключением эксперта № 19 от 24.09.2020 года согласно выводам которого след пальца руки размером 29х14мм, изъятый с холодильника, пригоден для идентификации и оставлен средним пальцем левой руки Лихобабиной Надежды Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., следы пальцев рук размером 30х19мм и 30х10мм, изъятые с холодильника, пригодны для идентификации и оставлены указательным пальцем левой руки Лихобабиной Надежды Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Следы пальца руки размером 29х16мм, изъятый с УФ лампы, пригоден для идентификации и оставлен большим пальцем правой руки Лагутиной Галины Николаевны ДД.ММ.ГГГГ г.р.. След пальца руки, размером 13х9мм, изъятый с УФ лампы, не пригоден для идентификации (т. 1 л.д. 164-170).

Протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2020 года и фототаблицей к нему осмотрены два фрагмента листа бумаги с откопированными на липкую ленту следами рук (т. 1 л.д. 173-175).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24 сентября 2020 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств два фрагмента листа бумаги с откопированными на липкую ленту следами рук (т. 1 л.д. 176-177).

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. 

Суд приходит к выводу, что исследованные письменные материалы дела, как доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Лагутиной Г.Н., Лихобабиной Н.А. обвинению и полностью соответствуют событиям, изложенным участниками следственных действий. 

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Действия подсудимых, исходя из предъявленного им органами предварительного следствия обвинения, и мнения государственного обвинителя, подлежат следующей квалификации судом: действия Лагутиной Г.Н. – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; действия Лихобабиной Н.А. – по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимыми преступления, их личность, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Подсудимая Лагутина Г.Н. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства, согласно бытовой характеристике УУП характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра-нарколога не состоит; не судима. Ущерб от преступления возмещён в полном объёме, имеет двоих малолетних детей 2015 и 2016 годов рождения, в настоящее время состоит на учёте в Киквидзенской ЦРБ, как беременная. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Лагутиной Г.Н. суд в соответствии с пунктами «в», «и», «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт 

<

данные изъяты>, явку с повинной, наличие малолетних детей у виновной, возмещение причинённого преступлением ущерба в полном объёме. 

Лагутина Г.Н. ранее не судима.

Отягчающих наказание Лагутиной Г.Н. обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд не находит оснований для признания состояния опьянения Лагутиной Г.Н. в момент совершения преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как само по себе нахождение лица в данном состоянии не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание, а в судебном заседании не представлено доказательств, что состояние опьянения влияло на поведение подсудимой и совершение ею данного преступления.

Оснований для применения Лагутиной Г.Н. положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом всех установленных обстоятельств по делу, личности подсудимой, её роли в совершении преступления, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на её исправление, материального положения, учитывая, что преступление, совершённое Лагутиной Г.Н., в соответствии с частью 4 ст. 15 УК Российской Федерации является тяжким преступлением, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой Лагутиной Г.Н. возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условное осуждение, полагая данную меру наказания справедливой и соразмерной совершённому преступлению.

Оснований для изменения квалификации преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также прекращения производства по делу, в отношении Лагутиной Г.Н. суд не усматривает.

Подсудимая Лихобабина Н.А. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства, согласно бытовой характеристике УУП характеризуется положительно, на учёте у врачей психиатра-нарколога не состоит; не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Ущерб от преступления возмещён в полном объёме. 

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Лихобабиной Н.А. суд в соответствии с пунктами «и», «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причинённого преступлением ущерба в полном объёме. 

Лихобабина Н.А. ранее не судима.

Отягчающих наказание Лихобабиной Н.А. обстоятельств, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом разъяснений п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» суд не находит оснований для признания состояния опьянения Лихобабиной Н.А. в момент совершения преступления в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как само по себе нахождение лица в данном состоянии не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание, а в судебном заседании не представлено доказательств, что состояние опьянения влияло на поведение подсудимой и совершение ею данного преступления.

Оснований для применения Лихобабиной Н.А. положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Также нет оснований для изменения квалификации преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ, и прекращения производства по делу.

При решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом всех установленных обстоятельств по делу, личности подсудимой, её роли в совершении преступления, тяжести содеянного, последствий от преступного деяния, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, влияния назначенного наказания на её исправление, материального положения, учитывая, что преступление, совершённое Лихобабиной Н.А., в соответствии с частью 4 ст. 15 УК Российской Федерации является тяжким преступлением, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой Лихобабиной Н.А. возможно без реального отбывания наказания и полагает назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества, в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, применив ст. 73 УК РФ, условное осуждение, полагая данную меру наказания справедливой и соразмерной совершённому преступлению.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: две банки объемом 0,7 литров с продуктом домашней выработки, яблочным вареньем, тушки цыпленка бройлера, кольцо колбасы «Деревенская» «Стародворье», ребра свиные «Мираторг» одна упаковка, две упаковки сосисок «Баварские» «Стародворье», упаковку с гуляшом «Растория», 1 упаковку с филе индейки «Индилайт», одну палку колбасы «Дым Дымыч» салями, фигурную шкатулку размером 15х7,5 см, светло-коричневого цвета, золотые серьги 583 пробы, из желтого металла, серьги в виде двух лепестков, цепь серебряная на шею, 925 пробы, длина 60 см, плетение двойной ромб с огранкой на звеньях в виде насечек, серьги серебряные, 925 пробы, в виде лепестков инкрустированных камнями, серьги серебряные, 925 пробы, в виде изогнутых пластин, серьги серебряные, 925 пробы, форма в виде лепестков морской звезды инкрустированы голубыми камнями, серьга серебряная, 925 пробы, форма в виде изогнутой пластины с камнями, кольцо серебряное, 925 пробы, форма в виде неправильного прямоугольника, с камнями, кольцо серебряное, 925 пробы, форма в виде орнамента с надписью «Господи спаси и сохрани», цепь на шею сплав из желтого металла, бижутерия, цепь на руку сплав из желтого металла, бижутерия, туалетная вода «Орифлейн», туалетная вода «Тифони», тени «Бераншь», пудра «Эйван», дезодорант «Рексона», лосьон спрей для тела «Эйван», тени «Фоберлик», одна маска пленка для лица «Эйван», лаки для ногтей два тюбика «Эйван» и «Федерлик», три гель лака «Эльпаза», средство для ногтей топ и база, 16 кисточек для ногтей, три пилочки для ногтей, наклейки для ногтей три упаковки «Эль», стразы одна упаковка, 18 тюбиков геля для наращивания ногтей «С Флау», 10 тюбиков блестки для наращивания ногтей, лента для ногтей одна, четыре ультра геля для ногтей «Джина», фен марки «Браун», УФ лампа для сушки ногтей синего цвета, мобильный телефон марки «Нокия», мобильный телефон марки «Самсунг», два мобильных телефона марки «Флай» - считать возвращёнными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности; два фрагмента листа бумаги с откопированными на липкую ленту следами рук – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛАГУТИНУ ГАЛИНУ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное осуждённой Лагутиной Г.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённая должна доказать своим поведением своё исправление. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Лагутину Г.Н. встать на учёт в УИИ, на время исполнения приговора без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, не менять постоянного места жительства, ежемесячно, один раз в месяц, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленные ею сроки.

Меру пресечения в отношении Лагутиной Г.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Признать ЛИХОБАБИНУ НАДЕЖДУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ, назначенное осуждённой Лихобабиной Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, в течение которого условно осуждённая должна доказать своим поведением своё исправление. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Лихобабину Н.А. встать на учёт в УИИ, на время исполнения приговора без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, не менять постоянного места жительства, ежемесячно, один раз в месяц, отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в установленные ею сроки.

Меру пресечения в отношении Лихобабиной Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: две банки объемом 0,7 литров с продуктом домашней выработки, яблочным вареньем, тушки цыпленка бройлера, кольцо колбасы «Деревенская» «Стародворье», ребра свиные «Мираторг» одна упаковка, две упаковки сосисок «Баварские» «Стародворье», упаковку с гуляшом «Растория», 1 упаковку с филе индейки «Индилайт», одну палку колбасы «Дым Дымыч» салями, фигурную шкатулку размером 15х7,5 см, светло-коричневого цвета, золотые серьги 583 пробы, из желтого металла, серьги в виде двух лепестков, цепь серебряная на шею, 925 пробы, длина 60 см, плетение двойной ромб с огранкой на звеньях в виде насечек, серьги серебряные, 925 пробы, в виде лепестков инкрустированных камнями, серьги серебряные, 925 пробы, в виде изогнутых пластин, серьги серебряные, 925 пробы, форма в виде лепестков морской звезды инкрустированы голубыми камнями, серьга серебряная, 925 пробы, форма в виде изогнутой пластины с камнями, кольцо серебряное, 925 пробы, форма в виде неправильного прямоугольника, с камнями, кольцо серебряное, 925 пробы, форма в виде орнамента с надписью «Господи спаси и сохрани», цепь на шею сплав из желтого металла, бижутерия, цепь на руку сплав из желтого металла, бижутерия, туалетная вода «Орифлейн», туалетная вода «Тифони», тени «Бераншь», пудра «Эйван», дезодорант «Рексона», лосьон спрей для тела «Эйван», тени «Фоберлик», одна маска пленка для лица «Эйван», лаки для ногтей два тюбика «Эйван» и «Федерлик», три гель лака «Эльпаза», средство для ногтей топ и база, 16 кисточек для ногтей, три пилочки для ногтей, наклейки для ногтей три упаковки «Эль», стразы одна упаковка, 18 тюбиков геля для наращивания ногтей «С Флау», 10 тюбиков блестки для наращивания ногтей, лента для ногтей одна, четыре ультра геля для ногтей «Джина», фен марки «Браун», УФ лампа для сушки ногтей синего цвета, мобильный телефон марки «Нокия», мобильный телефон марки «Самсунг», два мобильных телефона марки «Флай» - считать возвращёнными потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности; два фрагмента листа бумаги с откопированными на липкую ленту следами рук – хранить при деле.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда: О.В. Клиновская

Приговор изготовлен в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники

Судья О.В. Клиновская