Дело ---

26RS0----70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

... 28 декабря 2024 года

Судья П. районного суда ... Мишин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ..., П. ..., гражданина РФ, не работающего, не имеющего на иждивении малолетних детей, инвалидом и депутатом не являющегося, проживающего по адресу: ..., П. ...,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

*** примерно в 10 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., около домовладения №.15 ... П. ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил покой ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся. 

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...6 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, Актом медицинского освидетельствования --- от ***, согласно которого ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что *** в 10 час. 20 мин. ФИО1, находясь по адресу: ... без причинно устроил скандал, в ходе которого кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние. 

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 25 мин. ***.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД Р. по П. городскому округу, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней.

Судья А.А.Мишин