Дело № 2-281/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., 

при секретаре Ерёменко И.А., с участием ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, свои требования истец мотивировало тем, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор социального найма ответчиками не оформлялся. Лицевой счет на имя ФИО1 на жилое помещение был открыт ДД.ММ.ГГГГ, с момента открытия лицевого счёта оплата за коммунальные услуги производится не регулярно и не в полном объёме. Так на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 811 840 рублей 12 копеек. В связи с несвоевременной оплатой за предоставленные коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась пеня в размере 800 253 рублей 31 копейки, которую истец просит взыскать солидарно, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 260 рублей 47 копеек. 

Представитель МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 попросила суд применить трехлетний срок исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная в его адрес судебная повестка о вызове в судебное заседание возвратилась в суд из почтового отделения связи с отметкой «по истечению срока хранения».

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, ответчик признается судом извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ответчики на основании корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, справки с места жительства проживают и значатся зарегистрированными по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве нанимателя, ФИО2 – в качестве члена семьи нанимателя (сын).

На имя ФИО1 открыт лицевой счет для начисления коммунальных платежей №. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ответчики оплачивали коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, у них перед истцом, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> – сумма задолженности за коммунальные услуги; 

<

данные изъяты> – сумма неустойки.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>. 

Данные обстоятельства подтверждаются: корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой с места жительства ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы задолженности и пени, постановлением администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, расшифровкой дебиторской задолженности, историей начислений и платежей, анализом начислений по пене, лицевыми счетами, Уставом МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ, платежным поручением об оплате госпошлины, заявлением представителем истца, заявлением ответчика, почтовым уведомлением. 

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

На основании п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае, учитывая специфику правоотношений, характер задолженности, которая исчисляется каждый месяц в определенной сумме, суд полагает, что истец уже на следующий месяц после истечения срока, установленного для оплаты коммунальных услуг, знал о нарушении своего права, при этом представитель истца не привел каких-либо доводов о наличии уважительных причин, в связи с чем, суд полагает возможным, по ходатайству ответчика, применить срок исковой давности и взыскать с них задолженность по оплате коммунальных услуг в пределах этого срока.

За последние три года, предшествующих обращению истца в суд с иском, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате коммунальных услуг составил 

<

данные изъяты>, пени – 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу п. 6 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 24.09.2014) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

При этом договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Согласно п. 1 Постановления администрации Сургутского района № 1285-нпа от 01.04.2013 года МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район определено гарантирующей организацией для центролизованной системы холодного, горячего водоснабжения и (или) водоотведения в зоне деятельности 

<

адрес>.

Таким образом, ответчики обязаны оплачивать коммунальные услуги МУП услуги «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, ответчик ФИО2 несет солидарную с нанимателем ответственность по оплате коммунальных услуг перед истцом. 

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ - Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В данном случае, образование у ответчиков задолженности перед истцом по оплате коммунальных услуг согласно представленному истцом расчету нашло свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. Доказательств, опровергающих размер задолженности, а также доказательств, подтверждающих факт полного либо частичного погашения задолженности, ответчиками не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным, по ходатайству ответчика ФИО1 применить срок исковой давности и взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг и пени за последние три года, предшествующих обращению в суд с данным иском, в сумме ФИО11, пени – ФИО12, а всего 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> в равных долях, с каждого по 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО6 в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 197 499 рублей 50 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 869 рублей 93 копеек, а всего 270 369 (двести семьдесят тысяч триста шестьдесят девять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО3, ФИО6 в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 903 рублей 69 копеек в равных долях, с каждого по 2 951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 85 копеек.

В удовлетворении остальной части иска муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.ельствующий

В окончательной форме с решением суда стороны вправе ознакомиться 22 февраля 2018 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Сургутского районного суда Т.В.Новицкая