Дело № 5-166-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Савин М.Е., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевшей 

<

ФИО1>, заинтересованных лиц 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении ФИО4, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес>, работающей 

<

место работы и должность>, имеющей 

<

малолетнего ребёнка> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 08.10.2016 года в 18 часов 00 минут, в районе дома 

<

№> по ул. 

<

адрес>, управляя автомобилем Ниссан регистрационный номер 

<

№>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н 

<

№> под управлением водителя 

<

ФИО2>, который от удара откинуло на двигавшийся в попутном направлении автомобиль 

<

марка ТС> г/н 

<

№> под управлением водителя 

<

ФИО3> В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

марка ТС> г/н 

<

№> 

<

ФИО1> причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном. Принесла свои извинения потерпевшей. На встречную полосу выехала так как не справилась с управлением, в результате чего и произошло ДТП. Предлагала возместить ущерб, но потерпевшую сторону не устроила сумма ущерба, которую она намеревалась возместить. В дополнении пояснила, что ее бывший супруг управлял этим автомобилем, поэтому множество штрафов, которые указаны в справке возникли в результате пользования им указанным автомобилем. 

Потерпевшая 

<

ФИО1> в судебном заседании пояснил, что действительно ФИО4 СМ. приносила извинения и предлагала возместить 15 000 рублей, которых явно недостаточно для восстановления здоровья. Просила назначить ей наказание на усмотрение суда. 

Заинтересованные лица 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> в судебном заседании просили назначить наказание на усмотрение суда. 

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и, кроме ее пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.02.2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП, справками о дорожно-транспортном происшествии, а также другими материалами дела в их совокупности.

Согласно заключению эксперта № 2116/2016 от 28.12.2016 года потерпевшей 

<

ФИО1> в результате ДТП, имевшего место 08.10.2016 года, причинены повреждения в виде множественных резанных поверхностных ран лица, ушиба грудной клетки справа, ушиба мягких тканей правого коленного сустава, которые в своей совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО4 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного в том числе с выездом на встречную полосу, личность виновной ФИО4, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину признала, раскаивается, имеет малолетнего сына что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Однако согласно списку нарушений ФИО4 имеет множество неоплаченных штрафов за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что суд учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4, виновной по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Срок лишения права управления транспортными средствами по данному постановлению исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД. 

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья М.Е. Савин