Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2024-001202-61

Дело № 1-151/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Тальменка 29 октября 2024 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Болгерт О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тальменского района Алтуховой Е.Л.,

подсудимого ФИО3,

защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО6 №1,

при секретаре Трониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах. 

В период с 21 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО6 №1 находились на участке местности, расположенном в 3 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 №1, ФИО3 в период времени с 21 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 №1 и желая их наступления, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, подошел к ФИО6 №1, которому умышленно нанес удар ногой в область живота, после чего прекратил свои преступные действия, причинив ФИО6 №1 телесные повреждения.

Своими умышленными, преступными действиями ФИО3, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил потерпевшему ФИО6 №1 телесные повреждения: закрытая тупая травма живота в виде разрыва селезенки, гемоперитонеум 2000 мл. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (на основании п.6.1.16. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №194н от 24.04.2008 г.). Вышеуказанная травма образовалась в результате удара (ударов) твердым тупым предметом.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ., в связи с чем его показания, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены, где он показал, что с 9 лет он занимался самбо, последний год не занимается. В 

<

адрес> проживают его родственники, он к ним часто приезжает в гости. У него есть друг ФИО4 №7, с которым он знаком с детства. В настоящее время поддерживает дружеские отношения. С ФИО4 №2 он знаком, дружеских отношений не поддерживает, их общение ограничивается приветствием. С ФИО4 №5 и ФИО31 такие же отношения, как и с ФИО4 №2. В июне 2024 года, точную дату он не помнит, он находился в 

<

адрес>, помогал бабушке в течение дня. В вечернее время примерно в 19.00 часов он на мопеде приехал к ФИО4 №7, просто пообщаться. Они решили покататься на мопеде, за рулем находился Юра. На переезде в 

<

адрес> они встретились с Азовским, ФИО4 №2 и ФИО4 №5. С ними были 2 ФИО1, которых он не знает, видел их впервые. У парней было 2 мопеда, чьи эти мопеды он не знает. Они решили все вместе покататься и поехали на 

<

адрес>. О том, что там проживают ФИО1, он не знал. Предполагает, что на одном мопеде могли ехать по три человека. Когда они приехали на 

<

адрес>, время было примерно 20.00 - 20.30 часов. Было светло. Все было хорошо видно. Они ехали первые, за рулем находился Юра. Кто ехал за ними и каким составом на каждом мопеде, он не смотрел. Он был трезвый. Они проехали по грунтовой дороге мимо вокзала, на пригорке не останавливались. Ехали по грунтовой дороге, спустившись с пригорка, он увидел, что им навстречу мимо детской площадки шел ФИО6 №1. ФИО27 шел по отношению к их мопеду с левой стороны дороги, у него была шаткая походка, поэтому тот шел то по обочине, то выходил на середину дороги. Когда они начали проезжать на мопеде мимо ФИО27, то он вытянул левую руку, для чего тот ее вытянул, он не знает. Ладонью руки ФИО27 попал по лицу Юре и ему. Они проехали от ФИО27 примерно на 2-3 метра по дороге и остановились на середине дороги. Дорога на этом месте песчаная. Когда остановились, то Юра слез с мопеда, следом за Юрой с мопеда слез он. Юра, когда слез с мопеда, то стоял около мопеда на дороге. Он в этот момент откатил мопед на обочину напротив бетонного столба, расположенного на детской площадке. В этот момент ФИО27 подошел к Юре. Юра в этот момент стоял на дороге. ФИО27 начал говорить «зачем вы тут ездите?» и оскорблять их грубой нецензурной бранью. А также ФИО27 начал замахиваться руками на Юру, т.е. ладонь сжал в кулак и направил руку в сторону Юры, но ударов не нанес, потому что Юра толкнул его правой рукой в левую щеку, от этих действий ФИО27 не упал, он остался стоять на ногах. ФИО27 продолжал выражаться матом. Юра отошел в сторону примерно на 4 шага от ФИО27. Получилось так, что Юра отошел за него. Он в этот момент стоял на обочине песчаной дороги, через дорогу от детской площадки, напротив бетонного столба, расположенного на детской площадке. В этот момент ФИО27 подошел к нему и начал замахиваться сжатой ладонью в кулак левой руки, он нанес ФИО27 правой ногой в область живота 1 удар. При этом он и ФИО27 стояли напротив друг друга лицом к лицу, на расстоянии 1 метра друг от друга. От его действий ФИО27 упал на попу, на песчаную дорогу. После этого он у него спросил: «какая проблема?», тот ответил, что он сейчас сходит за своими друзьями, которые их убьют и ушел. Он пошел в сторону домов, расположенных напротив вокзала, кто проживает там, он не знает. Где проживает сам ФИО27, он не знает. Когда ФИО27 ушел, то он, Юра, и еще двое парней, кто именно, либо Ярослав либо ФИО4 №2, либо ФИО4 №5 пошли пешком до колонки попить воды. Они пили воду примерно 1 минуту, вернулись обратно, где стояли их мопеды. Он и Юра подошли к своему мопеду, а парни пошли на детскую площадку, на которой в тот момент на качели качались ФИО1. Когда ходили пить воду, то кто-то из парней оставался на детской площадке вместе с ФИО1. Он увидел, как к ним навстречу идет ФИО6 №1. Они стояли около мопеда, ФИО27 подошел к ним, и получилось так, что мопед стоял, между ними. ФИО27 начал на них замахиваться двумя руками, но потерял равновесие и упал плашмя на спину, на песчаную дорогу. На попу он не падал. После чего он тут же встал на ноги и еще пытался на них замахиваться руками, сжатыми в кулак и приближаться к ним, но они от него отходили. В итоге он успокоился, и они спокойно поговорили с ФИО27, пожали друг другу руки. После чего они сели на мопед и поехали домой. За рулем находился он, Юра сидел сзади. Когда уезжали, то ФИО27 в это время пошел опять в сторону домов, куда и уходил до этого. Со слов Юры ему известно, что когда они ехали, то Юра обернулся и увидел, как ФИО27 споткнулся и упал, как именно тот упал, он не видел, так как ехал за рулем. Когда они уезжали, то на площадке оставались ФИО1, ФИО4 №2, Азовский, ФИО4 №5. Пока происходил конфликт, где находились ФИО4 №5, Азовский, ФИО4 №2 и ФИО1, он не обращал внимание. Вину признает в полном объеме, раскаивается. Желает принести извинения и заплатить компенсацию морального вреда. На вопрос следователя: «В какой момент у ФИО27 слетели тапочки?», ответил: «Тапочки у ФИО27 не слетали, он сам разулся, в какой момент он разулся, я не обращал внимания». На вопрос следователя: «Какие телесные повреждения нанес ФИО4 №7 ФИО27?», ответил, что ФИО4 №7 толкнул рукой в щеку ФИО27, он не расценивает это, как нанесение телесных повреждений. Он сам нанес ФИО27 1 удар ногой в область живота, больше никаких телесных повреждений не наносил. На вопрос следователя: «Какие телесные повреждения нанес тебе ФИО27?», ответил, что ему было назначено проведение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении которой было установлено, что у него откололся зуб с правой стороны, это возникло от действий ФИО27, в тот момент, когда он рукой задел ему по лицу, когда на мопеде проезжали мимо него. При этом ФИО27 находился в состоянии алкогольного опьянения, речь была не разборчивая, походка была шаткая. Какая степень алкогольного опьянения была у ФИО27, сказать не может. Исходил ли от него запах алкоголя или нет, сказать не может, так как близко к нему не подходил. На вопрос следователя: « Какие телесные повреждения нанес ФИО27 ФИО4 №7?», ответил: «Никаких». На вопрос следователя: «Почему вы первоначально в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ давали показания о том, что хотели сделать подсечку ногой, но подняли высоко ногу и попали в область живота ФИО27?», ничего не ответил. На вопрос следователя: «От кого и когда вам стало известно о том, что ФИО27 удалили селезенку?», ответил: «Мне стало известно об этом от оперуполномоченного Стрещенко, когда он меня опрашивал». Кроме того, пояснил, что ФИО27 попал ладонью руки ему в челюсть с правой стороны, но он претензий к ФИО27 не имеет. Он физически сильнее ФИО27 и от последнего не ощущал никакой угрозы для своей жизни и здоровья. На вопрос следователя: «Падал ли на попу ФИО27?», ответил: «Падал 3 раза. Первый раз тот упал на спину на дороге, на песок, когда замахивался на нас, второй раз как он упал, это видел Юра, мне известно с его слов, каким образом ФИО27 упал, не знаю. И еще он падал на попу на песок, после того как я его пнул. В тот день я был обут в резиновые тапочки (сланцы)». На вопрос следователя: «Падал ли ФИО27 на мопед, либо какие-нибудь предметы?», ответил: «нет, на мопед ФИО27 не падал, а также на какие-нибудь предметы ФИО27 не падал». При ответе на вопрос следователя о том, в связи с чем в ходе допроса в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, давал показания, что только толкнул своей правой ногой ФИО27 в область левого бедра над коленом, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (л.д.106-110, 133-134).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

ФИО6 ФИО6 №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он возвращался домой с юбилея ФИО4 №6, был в состоянии опьянения. Проходя мимо детской площадки, поздоровался с девчонками с ФИО1 Евой и ФИО13, они приезжают на лето к бабушке ФИО4 №1. Им по 14 лет, они подростки. Потом пошел дальше, услышал звук мопеда, начал разворачиваться, выставил руку в сторону, чтобы поздороваться и рукой задел парней на мопеде. На тот момент этих парней он не знал. За рулем находился ФИО4 №7. Когда он выставил руку, то парням попал по лицу. Лицом к парням он повернулся машинально. Потом у них начался конфликт из-за того, что он выставил руку и ударил парней. Между собой они ругались нецензурной бранью. ФИО4 №7 ударил его по лицу, но он на него не в обиде. Потом ФИО3 подошел к нему и пнул ногой в область живота, он упал. Ему было больно в области живота, он поднялся и ушел. Он пошел к ФИО27 ФИО4 №1, посидел у нее немного и пошел домой, ей ничего не рассказывал. Утром он проснулся и почувствовал боль, ему нужно было идти на работу, но из-за этой боли не смог. Он пошел к ФИО4 №9, который проживает в соседнем доме, попросил его, чтобы тот вышел на работу вместо него. Поскольку ФИО4 №9 находился в отпуске, то он позвонил в контору, и ему разрешили выйти за него на работу. В десятом часу ФИО4 №9 настоял, чтобы ему вызвали скорую помощь. У него была сильная боль в животе, он не мог лечь, его «рвало». Когда его привезли в больницу, там прооперировали, так как оказалось, что у него разрыв селезенки. К нему в больницу приезжала ФИО14 ФИО26 - мама ФИО3, приносила ему продукты и лекарства какие нужно. Кроме нее к нему в больницу приезжали ФИО4 №6, ФИО17, ФИО4 №9. Им он рассказал, что когда шел домой, его пнул в живот ФИО3. При разговоре с ФИО3 он использовал нецензурную лексику и разводил руками. Прикасался ли он рукой к ФИО3, он не помнит, так как был выпивший. ФИО3 и его мама приезжали, извинялись. Заплатили ему 110 тысяч рублей. Он отказывается от заявленных исковых требований. В настоящее время он чувствует себя нормально, продолжает работать. Тяжелую работу может делать, инвалидность ему не назначена. Претензий к ФИО3 он не имеет, просит о снисхождении к ФИО3

ФИО4 ФИО4 №6 показала, что потерпевший ФИО6 №1 - ее пасынок. Подсудимый ФИО3 ей тоже знаком, он учился в школе, где она работает. ДД.ММ.ГГГГ у нее был юбилейный день рождения – 55 лет. Проводила она его в доме культуры на 

<

адрес> с родственниками. После клуба они все пошли к ним дачу, там был и ФИО6 №1, они немного посидели и ФИО11 уснул, потом она его разбудила, так как ей нужно было укладывать остальных родственников спать, предложила, чтобы ФИО6 №1 довезли домой, но тот отказался и сказал, что пойдет пешком. Время она не помнит, но уже вечерело. На следующее утро они проснулись, последние гости уехали в 12 часов дня, они пошли убираться в клубе после юбилея. В 16 часов ее муж пошел в гараж, а когда вернулся, рассказал ей, что ФИО11 увезли на скорой помощи. Они позвонили в больницу, им сказали, что у ФИО11 была разорвана селезенка, он потерял два литра крови, ему вырезали селезенку. Вечером им соседка по даче сказала, что ФИО11 били и никто его не мог защитить, кто там стоял. Били ФИО11 двое больших парней на мопедах. Она даже подумать не могла, что ФИО3 приехал к ним в деревню и зачинил драку. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда ФИО11 перевели в хирургическое отделение, они к нему приезжали, тогда ФИО11 им рассказал, что его пнул в живот ФИО3. Она ранее знала ФИО3 как положительного ребенка и не ожидала такого от него.

ФИО4 ФИО4 №10 показал, что потерпевший ФИО6 №1 - его родной сын. ДД.ММ.ГГГГ у его супруги ФИО4 №6 был юбилей, который они отмечали в клубе на 

<

адрес>. После празднования, они все пошли к ним на дачу. ФИО11 тоже пришел на дачу, немного посидел и уснул. Немного позже ФИО11 разбудили и предложили отвезти домой, но тот отказался и пошел пешком. Было еще светлое время суток. До дома ФИО11 идти было недалеко. Он видел, что сын был в адекватном состоянии. На мероприятии никаких конфликтов не было, драк не было. До юбилея ФИО11 на работе получил небольшую травму над бровью. Более никаких видимых повреждений на его теле не было видно. На следующий день после обеда он пошел к себе в гараж, ему встретился ФИО5 и сказал, что ФИО11 увезли в больницу. Он вернулся домой и позвонил в больницу, там сообщили, что прошла операция, в ходе которой ФИО11 удалили селезенку. Деревня у них маленькая, слухи быстро распространяются. Людя сказали, что ФИО11 избили. Поэтому они позвонили в полицию, те приехали и начали проводить проверку. В больницу к сыну они ездили, тот им рассказал, что шел домой, махнул рукой и задел парней на мопеде, после чего ФИО3 пнул ФИО11 в живот.

ФИО4 ФИО4 №9 показал, что потерпевший и подсудимый ему знакомы. Он с ФИО6 №1 проживает по соседству, работают вместе, общаются. Число точное он не помнит, ФИО6 №1 пришел к нему домой в 6 часов утра и попросил выйти за него на работу и вызвать скорую помощь, ему было плохо. ФИО6 №1 жаловался на ноги. Он был в отпуске, поэтому пошел и позвонил на работу, договорился, чтобы выйти на работу, после чего пришел к ФИО6 №1 домой, тот попросил вызвать скорую помощь. Он сразу не стал вызывать, сказал, чтобы тот посидел до 10 часов. Потом он пришел к ФИО6 №1 в 10 часов, увидел, что тот «загибается», тогда и вызвал скорую помощь. На тот момент ему не было известно, что произошло с ФИО11. В больнице он навещал ФИО6 №1, тот ему сказал, что его побили. От людей знал, что ФИО27 побили ребята, какие именно, не помнит.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО4 №9, его показания, данные им в ходе предварительного следствия были оглашены, а именно в части известной ему информации о нанесении телесные повреждения ФИО6 №1, где он показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ от соседей он узнал, что ФИО11 сделали операцию и удалили селезенку. По слухам в деревне позже он узнал, что ФИО27 побили ФИО3 и ФИО4 №7 Юра (л.д.115-117).

Оглашенные показания свидетель ФИО4 №9 подтвердил в полном объеме.

ФИО4 ФИО4 №7 показал, что подсудимый ФИО3 - его друг, знакомы с ним с детского сада, потерпевший ФИО27 ему тоже знаком, ранее жили в одной деревне. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 на мотоцикле Глеба поехали кататься. Он был за рулем. Они поехали на 

<

адрес> отвезти ФИО1. ФИО1 и ФИО13 ехали на других мотоциклах с парнями, фамилии их не помнит. Всего было 3 мотоцикла, на каждом по 2 человека. На станции они остановились около остановки, высадили ФИО1 и решили поехать через лес. Они поехали, впереди них шел ФИО6 №1. ФИО11 шел посередине дороги. Он пытался объехать ФИО27, а тот выставил руку и попал ему по лицу, затем Глебу попал по лицу. С мопеда они не упали, но остановились, мопед наклонился, прижал ему ногу. Он встал, рассердился. Он подошел к ФИО6 №1 и ударил ладонью по щеке, затем отошел посмотреть, что с мотоциклом. В этот момент услышал скрежет ногой, повернулся и увидел, что нога ФИО2 опускается вниз. ФИО11 пару раз пытался ударить кулаками, но они отошли от него, ничего не было. ФИО27 сказал, что сейчас позовет каких-то друзей и ушел. Через некоторое время ФИО6 №1 пришел в больших туфлях, был один. ФИО3 и ФИО27 стояли, разговаривали, после чего пожали друг другу руки, затем разошлись. Они поехали, а ФИО27 пошел в обратную сторону. Когда он сдавал дипломную работу в техникуме, ему позвонили, попросили приехать. Он приехал и его допросили сотрудники полиции и сообщили, что у ФИО27 лопнула селезенка от удара ногой, который нанес ФИО3. Сам удар он не видел, видел только, как нога Глеба возвращалась на место. С ФИО3 этот удар не обсуждали, тот сказал, что ударил в ногу. ФИО3 он знает давно, характеризует как спокойного, положительного парня, тот учится и проживает с мамой в р.

<

адрес>.

ФИО4 ФИО4 №8 показал, что у них есть дом, который достался его жене по наследству от матери по адресу: 

<

адрес>. Данный дом они используют как дачу, летом там проживают. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №1 шел домой и зашел к ним в гости, был изрядно выпивший. Его супруга начала на ФИО11 ворчать, так как тому на следующий день нужно было идти на работу, а затем отправила ФИО11 домой, чтобы тот скорее проспался. ФИО11 ушел, а он пошел в баню. Когда вышел из бани, жена ему сказала, что ФИО11 снова к ним приходил и сказал, что его побили и он ушел домой. На следующий день жена сходила в ФИО27 домой, тому было плохо. Его жена наказала ФИО4 №9 присматривать за ФИО11 и если тому станет хуже, чтобы вызывал скорую помощь. После 9 часов утра к ним прибежал ФИО4 №9 и сказал, что нужно вызвать скорую помощь. Но поскольку он не помнил, как вызвать скорую помощь, то сказал ФИО4 №9, чтобы тот сбегал до отца ФИО6 №1 и оттуда вызвал. Немногим погодя прошел мимо ФИО6 №1, держась за бок. Больше он его не видел. Впоследствии он узнал, что случилось, ФИО6 №1 позвонил его жене и сказал, что ему сделали операцию, удалили селезенку, сказал, что была драка, когда он пьяный был, подробности не рассказывал.

ФИО4 ФИО18, допрошенная по ходатайству стороны защиты по характеристике личности подсудимого, показала, что подсудимый ФИО3 - ее родной сын. Сына она воспитывает одна с 7 лет, отец принимает участие в жизни сына частично. Глеб всегда рос спокойным, неконфликтным ребенком, учился в школе хорошо, имеет много благодарственных писем. Он отзывчивый, помогает бабушке, водится с племянниками, дома ей помогает. У бабушки онкологическое заболевание, Глеб ей оказывает физическую помощь. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сын и сказал, что сейчас его будут допрашивать по поводу происшествия. Она приехала в отдел полиции, где ей сообщили, что в ходе конфликта возникла потасовка и человек теперь находится в больнице. Она практически сразу вместе с Глебом поехали в больницу, где им сообщили, что пострадавший после операции находится в реанимации. Она поговорила с доктором, спросила, как чувствует себя ФИО11. Доктор ей сказал, что операция прошла успешно, и угрозы жизни нет. Она узнала телефон ФИО11 и через некоторое время с ним созвонилась, спросила о самочувствие и сказала, что если ему что-либо нужно, то обязательно пусть звонит. В последующем они приходили к ФИО27 в больницу, приносили воду, продукты. До этого она лично с ФИО27 знакома не была. Со слов сына ей известно, что парни проезжали на помеде мимо, ФИО27 ударил Глеба рукой по лицу, от чего у сына откололся зуб. В связи с этим Глеб оттолкнул ФИО27 и случилось то, что случилось. То есть Глеб признал, что от его действий ФИО27 сделали операцию. Сын очень переживает, дома они постоянно об этом разговаривают, он очень сожалеет. В этом году сын оканчивает учебу, планирует пойти в армию, потом работать. Потерпевшему возмещен моральный ущерб в размере 50 000 рублей. Эти деньги заработал сам Глеб в течение лета, он подрабатывал на производстве в 

<

адрес>. Доход их семьи не большой, в среднем около 35 000 рублей в месяц. Она и ее сын извинялись перед потерпевшим и в настоящее время она также просит прощение за случившееся.

Несовершеннолетний свидетель ФИО4 №5, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что с ФИО4 №7 и ФИО3 он знаком, их общение чаще ограничивается приветствием. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они катались втроем: он, Азовский и ФИО4 №2 на двух мопедах. У него нет мопеда, мопеды есть у ФИО4 №2 и ФИО34. Около 21.00 часоа они остановились около железнодорожного переезда в 

<

адрес>, в это время к ним подъехали ФИО3 и ФИО4 №7. Они были на 1 мопеде. За рулем находился Юра, Глеб сидел сзади. Они были трезвые. Они совместно решили поехать на 

<

адрес> для того, чтобы прокатиться и пообщаться с девчонками ФИО4 №4 и Евой. Он с ними знаком примерно с мая 2024 года. Они поехали на 3-х мопедах. Он ехал с ФИО7 на мопеде первые, за ними ехал на мопеде ФИО4 №2 и еще на одном мопеде ФИО3 с ФИО4 №7. Они остановились около автобусной остановки на 

<

адрес>, расположенной недалеко от детской площадки, примерно на расстоянии 30 метров. Когда остановились, то он увидел, что к Еве и ФИО13, которые находились на детской площадке подошел незнакомый мужчина, у него была шаткая походка, он находился в алкогольном опьянении. Когда мужчина подошел, то Глеб с Юрой сказали, что этот мужчина пристал к девчонкам, предложили подъехать к детской площадке. Юра и Глеб поехали первыми на мопеде к детской площадке. Через насколько минут он с Азовским на мопеде и ФИО4 №2 на мопеде тоже поехали. Когда они ехали, то он увидел, как мужчина пошел на встречу к ехавшим на мопеде Юре и Глебу. Юра хотел на мопеде объехать этого мужчину и в это время этот мужчина выставил руку, как будто жестом хотел остановить мопед. Получилось так, что он попал рукой по лицу и Юре и Глебу. Глеб и Юра упали с мопеда и мопед тоже опрокинулся. Он не уверен в том, что они падали с мопеда, возможно, они спрыгнули с мопеда и сами его положили на землю, потому что он подходил и поднимал мопед и откатывал его в сторону. Он хорошо помнит, что их мопед лежал на земле. Юра подошел к мужчине и спросил: «зачем ты это сделал?». Мужчина что-то невнятно говорил. Тогда Юра подошел к мужчине и рукой дал ему слегка подзатыльник. От этих действий мужчина покачнулся, но не упал. После чего Глеб подбежал к этому мужчине и нанес один удар ногой (пнул) в область живота, от удара мужчина упал, при этом у него слетели тапочки. Мужчина упал либо на попу, либо на спину, точно не помнит. Мужчина от удара не закричал. Он стоял на расстоянии примерно 5-6 метров от происходящего конфликта и все хорошо видел. Он, Азовский и ФИО4 №2 не вмешивался в конфликт. Азовский и ФИО4 №2 стояли рядом с ним. Мужчина пытался с кулаками кидаться на Глеба и Юру, но они его останавливали, а именно удерживали его руки и говорили, чтобы мужчина успокоился. Мужчина говорил, что позовет своих друзей. Мужчина кулаками не ударял ни Глеба, ни Юру, т.к. они его держали. Мужчина оскорблял их грубой нецензурной бранью, они в ответ его успокаивали, не оскорбили. Кроме подзатыльника и одного пинка ногой, мужчине больше телесных повреждений никто не причинял. Конфликт происходил спокойно, не было шумно. После чего мужчина успокоился, и Глеб с Юрой отпустили его руки и спокойно разговаривали с ним. После чего Глеб с Юрой пожали руку мужчине, и тот пошел по дороге, куда он пошел не знает, возможно, к себе домой, он не знает в какой стороне его дом. Но через некоторое время мужчина вернулся, он был обутый в другую обувь. Глеб и Юра просто с ним разговаривали, конфликт больше не происходил. Примерно в 22 часа они поехали обратно в 

<

адрес>, а мужчина пошел домой. Когда происходил конфликт, то на площадке находились ФИО4 №4 и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ они поехали на 

<

адрес> к девчонкам, когда приехали, то их опрашивали сотрудники полиции по поводу конфликта между Глебом, Юрой и мужчиной. После чего они поехали в 

<

адрес>, где его опросили в присутствии матери, он рассказал все, как было (л.д.53-56).

ФИО35 А.М., показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время катался на мопеде с друзьями ФИО36 и ФИО4 №5. Спиртное не употреблял. С ФИО4 №7 и ФИО3 он знаком, их общение чаще ограничивается приветствием, практически не общаются. У него есть мопед. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они катались втроем: он, Азовский и ФИО4 №5 на двух мопедах. Он был на своем мопеде, ФИО4 №5 и Азовский тоже были на мопеде, который принадлежит Азовскому. Азовский был за рулем. Около 21.00 часа они остановились около железнодорожного переезда в 

<

адрес>, в это время к ним подъехали ФИО3 и ФИО4 №7. Они были на 1 мопеде. За рулем находился Юра, Глеб сидел сзади. Они были трезвые. Они совместно решили поехать на 

<

адрес> для того, чтобы прокатиться и пообщаться с девчонками ФИО4 №4 и Евой. Он с ними знаком примерно с весны 2024 года. Они поехали на 3-х мопедах. Он ехал на своем мопеде, ФИО7 с ФИО4 №5 на мопеде, и еще на одном мопеде ФИО3 и ФИО4 №7. Впереди ехали Азовский с ФИО4 №5, следом ехал он, ФИО4 №7 и ФИО3 ехали последние. Они остановились около автобусной остановки в 

<

адрес>, расположенной не далеко от детской площадке, примерно на расстоянии 30 метров. Когда остановились, то он увидел, что к Еве и ФИО13, которые находились на детской площадке, подошел ФИО6 №1, у него была шаткая походка, он находился в алкогольном опьянении. ФИО27 начал что-то говорить девчонкам, и они решили подъехать, им стало интересно, о чем они говорят. Первым поехали на мопеде ФИО4 №7 и ФИО3, за рулем находился ФИО4 №7, следом за ними ехал Азовский и ФИО4 №5, последним на мопеде ехал он. Он видел, как ФИО27 отошел от детской площадки и пошел по дороге, следом за ним ехали на мопеде ФИО4 №7 и ФИО3. Они двигались в попутном направлении. Когда ФИО4 №7 и ФИО3 поравнялись с ФИО27, то ФИО27 выставил руку, как будто-то пытался остановить мопед. ФИО27 шел почти посередине дороги. Ладонь руки ФИО27 проскользнула по лицу ФИО4 №7 и ФИО3. Они чуть не упали с мопедом, т.к. ФИО4 №7 вильнул рулем, а дорога песчаная. Они остановились. Поставили мопед на подножку и подошли к ФИО27. ФИО4 №7 что-то спросил у ФИО27, что именно, он не слышал. Он на мопеде остановился примерно на расстоянии 4-х метров от них, Азовский и ФИО4 №5 тоже остановились рядом. Когда ФИО4 №7 подошел к ФИО27, то ФИО27 толкнул его руками, ФИО4 №7 от его действий не падал, он немного отошел подальше от ФИО27, он слышал, что ФИО27 сказал, что он ловил попутку, поэтому выставил руку. Он помнит, что ФИО27 пытался нанести удары руками ФИО4 №7 и ФИО3, но Глеб и Юра удерживали его руки, поэтому ФИО27 не смог нанести удары ни Глебу, ни Юре. Юра и Глеб тоже не наносили ударов ФИО27. Он помнит только то, что ФИО3 нанес 1 удар ногой в область живота ФИО27, упал ФИО27 или нет от этого пинка, он не помнит. Как по отношению друг к другу находились ФИО3 и ФИО27, когда ФИО3 пнул ФИО27, он не помнит. Помнит, что кто-то либо Глеб, либо Юра толкнул ФИО27 и тот упал на попу на песок. После чего самостоятельно встал на ноги. Когда ФИО2 пнул ФИО27, тот от боли не кричал. Он помнит, что с ФИО27 слетели тапочки, в какой момент они слетели, он не помнит. Оскорбляли ли они друг друга, он не помнит. Ни на какие предметы ФИО27 не падал. Он помнит, что ФИО27 ушел куда-то, а потом пришел обратно переобутый в другую обувь. А также ФИО27 говорил, что позовет своих друзей на разборки. Он не помнит, чтобы Юра давал подзатыльник ФИО27. Примерно в 22 часа они поехали обратно в 

<

адрес>, что делал ФИО27, он не обратил внимания, либо остался стоять, либо пошел домой. Когда происходил конфликт, то на площадке находились ФИО4 №4 и ФИО12. Через несколько дней он от мамы узнал, что ФИО27 сделали операцию и удалили селезёнку. Он маме рассказал все как было, также как и сейчас говорит (л.д.57-59).

ФИО4 ФИО1 Г.Н. показала, что на лето к ним из 

<

адрес> приезжают внучки ФИО28 ФИО13 и ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 10 минут домой с улицы пришли внучки и сказали, что ФИО6 №1 получил «дюлей» от ФИО3. Какие именно телесные повреждения нанес Глеб ФИО11, они не уточнили, подробностей она не знает. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 часов от соседки она узнала, что ФИО6 №1 увезли в больницу.

Несовершеннолетний свидетель ФИО4 №3 показала, что на лето она с сестрой двойняшкой ФИО4 №4 приезжают к бабушке на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, она находилась на детской площадке, которая находится напротив их дома. Сестра была с ней. В этот момент к ним подошел их знакомый ФИО8. Сергей был пьяный. Он шел в сторону своего дома, со стороны вокзала. При ней ФИО27 не падал, она ни видела, чтобы он падал, но походка была шаткая. Он подошел к ним и спросил: «Как жизнь молодая?», но это он смог сказать только с третьего раза, т.к. был пьяный и плохо говорил. После чего он отошел от них и пошел в сторону своего дома по грунтовой дороге. Он отошел на расстояние примерно 10 метров от них. Она его хорошо видела. В этот момент со стороны вокзала, с горки на мопеде по дороге ехали ФИО4 №7 и ФИО3. А также с этой горки ехал на мопеде ФИО7, Соболей Влад и еще на одном мопеде ФИО4 №2. Они все между собой знакомы, но не общаются с Глебом и Юрой. Поэтому они были отдельно, но так получилось, что приехали в одно время. ФИО4 №7 Юра был за рулем, Глеб сидел сзади. Они ехали попутно по отношению к ФИО6 №1. Когда они подъезжали к ФИО27, то тот развернулся к ним лицом и выставил руку, для чего он ее выставил, она не знает. Было похоже на то, что он хотел остановить мопед, на котором ехали парни. Получилось так, что рукой ФИО27 задел по лицу Глеба. ФИО4 №7 остановил мопед. В этот момент Глеб подошел к ФИО27 и слегка толкнул его рукой в правое плечо 1 раз. ФИО27 пошатнулся, но не упал. После чего ФИО27 начал материться в адрес Глеба и замахиваться на него руками, но Глеб увернулся, поэтому ФИО11 ни разу не ударил Глеба. Оскорблял ли Глеб ФИО27, она не помнит, но было не шумно. После чего она ушла домой попить воды. Ее сестра оставалась на площадке, когда она вышла, то ФИО27 уже не было, а Глеб и ФИО4 №7 стояли чуть дальше возле колонки, пили воду, ФИО4 №2, Азовский и ФИО4 №5 тоже стояли возле колонки и пили воду, а ее сестра была на детской площадке. На дороге валялись тапки ФИО27. Она спросила у сестры, где Берзун и что вообще произошло. На что сестра ей рассказала, что Глеб и ФИО27 толкали друг друга, от толчков Глеба ФИО27 падал на землю 2 раза, как именно падал, не сказала. Сестра сказала, что только Глеб толкал ФИО27. Через 2-3 минуты ФИО27 вышел на улицу от своей бабушки в тапках и скорее всего, пошел к себе домой, а домой ему нужно идти мимо колонки, где стояли парни. И когда ФИО27 дошел до колонки, то у него кто-то из парней спросил: «что позвал своих друзей?». И тут же она услышала, что парни сказали, что нужно расходиться, что ФИО27 не надо трогать и уехали. ФИО27 больше никто не трогал. Она услышала, как завелись мопеды, и они уехали, они в это время заходили домой. В момент этой потасовки ФИО4 №2, Азовский, ФИО4 №5 то подходили к детской площадке, то подходили к месту, где происходила потасовка, примерно на расстоянии 10 метров от детской площадки.

Несовершеннолетний свидетель ФИО4 №4 показала, она с сестрой двойняшкой ФИО28 Евой приезжают к бабушке на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она находилась на детской площадке, которая находится напротив их дома. Сестра была с ней. В этот момент к ним подошел их знакомый ФИО6 №1. ФИО11 был сильно пьяный. Он шел в сторону своего дома со стороны вокзала. При ней ФИО27 не падал, она ни видела, чтобы он падал, но походка была шаткая. Он подошел к ним и спросил: «Как жизнь молодая?», но это смог сказать только с третьего раза, т.к. был пьяный и плохо говорил. После чего он отошел от них и пошел в сторону своего дома по грунтовой дороге. Он отошел на расстояние примерно 10 метров от них. Она его хорошо видела. Ничего не препятствовало обзору. В этот момент со стороны вокзала, с горки на мопеде по дороге ехали ФИО4 №7 и ФИО3. А также с этой горки ехал на мопеде ФИО7, Соболей Влад и еще на одном мопеде ФИО4 №2. Они все между собой знакомы, но не общаются с ФИО2 и Юрой. Поэтому они были отдельно, но так получилось, что приехали в одно время. ФИО4 №7 Юра был за рулем, Глеб сидел сзади. Они ехали попутно по отношению к ФИО6 №1. Когда они подъезжали к ФИО27, то тот развернулся лицом и выставил руку, для чего он ее выставил, она не знает. Было похоже на то, что он хотел остановить мопед, на котором ехали парни. Получилось так, что рукой ФИО27 задел по лицу Глеба. ФИО4 №7 остановил мопед. В этот момент Глеб подошел к ФИО27 и слегка толкнул его рукой в правое плечо 1 раз. ФИО27 пошатнулся, но не упал. После чего ФИО27 начал материться в адрес Глеба, а именно: «ты что ох...ел?» и замахиваться на него руками, но Глеб увернулся, поэтому ФИО11 ни разу не ударил Глеба. Оскорблял ли Глеб ФИО27, она не помнит, но было не шумно. Ее сестра в этот момент пошла домой, а она оставалась на детской площадке. ФИО27 оскорблял Глеба грубой нецензурной бранью, за это Глеб его толкал руками. Они находились лицом друг к другу и находились друг от друга на расстоянии вытянутой руки. ФИО27 тоже пытался толкать Глеба, но у него не получалось, т.к. Глеб убирал руки ФИО27. Кулаками они друг другу ударов не наносили. Она видела, что от толчков Глеба ФИО27 упал на землю 2 раза, он падал каждый раз на попу. После того как падал, то самостоятельно вставал. И опять начинал пытаться толкнуть Глеба. А также она видела, что Глеб ногой пнул ФИО27 в область бедра либо чуть выше, т.е. в область живота. От этого пинка ФИО27 упал на попу. ФИО27 не кричал от боли, а тут же сам встал на ноги. Встал и сказал, что он пошел за своими друзьями и ушел к бабушке домой. После чего через некоторое время вышел в других тапочках. Глеб и ФИО4 №7 стояли возле колонки, пили воду, ФИО4 №2, Азовский и ФИО4 №5, тоже стояли возле колонки и пили воду. В этот момент вышла из дома ее сестра и спросила, где Берзун и что вообще произошло. Она ей рассказал, что Глеб и ФИО27 толкали друг друга, от толчков Глеба ФИО27 падал на землю 2 раза, как именно падал, не сказала. Она сказала, что только Глеб толкал ФИО27. Через 2-3 минуты ФИО27 вышел на улицу из дома своей бабушки в тапках и скорее всего, пошел к себе домой, а домой ему нужно идти мимо колонки, где стояли парни. И когда ФИО27 дошел до колонки, то у него кто-то из парней спросил: «что позвал своих друзей?». И тут же она услышала, что парни сказали, что нужно расходиться, что ФИО27 не надо трогать и уехали. ФИО27 больше никто не трогал. Она услышала, как завелись мопеды, и они уехали, они в это время заходили домой. В момент этой потасовки ФИО4 №2, Азовский, ФИО4 №5 то подходили к детской площадке, то подходили к месту, где происходила потасовка, примерно на расстоянии 10 метров от детской площадки. Насколько она помнит, Юра не толкал ФИО27, если даже толкал, то только 1 раз и от этого толчка ФИО27 не падал. Юра не пинал ФИО27, в этом она уверена. 1 раз пнул ФИО27 только Глеб. ФИО4 №2, Азовский и ФИО4 №5 участия никакого в потасовке не принимали, они просто стояли и видели все происходящее.

Судебно-медицинский эксперт ФИО23, показания которого были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что им была проведена экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по медицинским документам на ФИО6 №1. На экспертизу ему были предоставлены медицинские документы, протоколы допросов свидетелей ФИО4 №4, 2010 г. от ДД.ММ.ГГГГ, протокол допроса свидетеля ФИО4 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе допроса ему на обозрение предоставлены протоколы допросов ФИО4 №2, 2010 гр. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил: «Я помню, только то, что ФИО3 нанес 1 удар ногой в область живота ФИО27, упал ФИО27 или нет от этого пинка, я не помню. Помню, что кто-то либо Глеб, либо Юра толкнул ФИО27 и он упал на попу на песок. После чего самостоятельно встал на ноги. Ни на какие предметы ФИО27 не падал». Протокол допроса ФИО4 №7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил: «Но я помню, что ФИО27 пытался кинуться на Глеба либо на меня с кулаками, но не смог, т.к. у него разъехались ноги, и он сел на попу на дороге. После чего ФИО27 самостоятельно встал на ноги. Я посмотрел, ФИО27 пошел в сторону своего дома и споткнулся об свои же ноги и упал посередине дороги, лежа лицом вниз. Вытянул ли он руки или нет когда падал, я не могу сказать, т.к. не видел. Протокол допроса свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года, который на вопрос сколько раз и каким образом падал ФИО27, ответил, что 2 раза. 1 раз он упал на спину на дороге, на песок, когда замахивался на них, второй раз как он упал, видел Юра. Больше он ни разу не падал. Протокол допроса потерпевшего ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил: «Я помню, что ко мне подошел парень, который сидел сзади на мопеде, и пнул меня ногой в область живота. От его удара я упал (сел) на попу, на грунтовую дорогу, т.к. весь конфликт происходил на грунтовой дороге. От пинка в живот я испытал боль, но не кричал. Я самостоятельно встал на ноги и пошел в дом к тетке. Я хорошо помню, что я не падал. Ни на какие предметы я не падал». А также ему предоставлен на обозрение протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, который представляет собой песчаную проселочную дорогу, шириной 2,3 метра. Поясняет что, учитывая анатомическую локализацию, характер повреждений, возможность образования данной травмы (закрытая тупая травма живота в виде: разрыва селезенки гемоперитонеум 2000 мл), при падениях на плоскость можно исключить. То есть данная травма не могла образоваться от падений указанных в протоках допросов (на ягодицы, на спину, на живот). Данная травма могла образоваться в результате удара (ударов) твердым тупым предметом (л.д.96-97).

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО19, от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в дежурную часть от ФИО4 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, неизвестные лица на 

<

адрес> причинили телесные повреждения ФИО6 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в КГБУЗ Тальменская ЦРБ Диагноз: разрыв селезенки (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный на участке местности, расположенном у ограждения 

<

адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления, а именно участок песчаной дороги (л.д.5-11);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 №1 имели место следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма живота в виде: разрыва селезенки гемоперитонеум 2000 мл. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (на основании п.ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» №н от ДД.ММ.ГГГГ). Вышеуказанная травма образовалась в результате удара (ударов) твердым тупым предметом. Учитывая анатомическую локализацию, характер повреждений, возможность образования данной травмы в результате однократного падения из вертикального положения тела на плоскость, можно исключить. По давности вышеизложенное телесное повреждение было причинено незадолго до момента поступления пострадавшего в стационар, и может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными медкартами (37-39);

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО3 и потерпевшим ФИО6 №1, в ходе которой потерпевший ФИО6 №1 дал показания, изобличающие ФИО3 в совершении преступления, пояснив, где, когда, каким образом и при каких обстоятельствах ФИО3 причинил ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасного для жизни. Подозреваемый ФИО3 показания ФИО6 №1 подтвердил полностью, пояснив, что действительно пнул своей правой ногой ФИО6 №1 в область живота (л.д.122-125).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО3 на почве возникших неприязненных отношений к ФИО6 №1, умышленно нанес ему один удар ногой в область живота, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

При этом суд в основу приговора кладет признательные показания подсудимого ФИО3 в ходе предварительного расследования, которые являются последовательными, непротиворечивыми, носят конкретно-детальный характер, согласуются между собой, объективно подтверждены показаниями потерпевшего ФИО6 №1, свидетелей: ФИО4 №3, ФИО4 №4, ФИО4 №5, ФИО4 №2, ФИО4 №7, ФИО4 №10, ФИО4 №6, ФИО4 №8, ФИО4 №9, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии и локализации у ФИО6 №1 телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия и другими доказательствами по делу. 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3 установленной и доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Действия подсудимого носили умышленный характер и были прямо направлены на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается обстоятельствами нанесения удара и характером действий подсудимого, а именно – фактом нанесения удара со значительной силой в жизненно важные органы потерпевшего.

При этом поведение потерпевшего ФИО6 №1, предшествовавшее преступлению и выразившиеся в нанесении удара по лицу подсудимого и выражение нецензурной бранью, суд признает аморальным, явившимся поводом для совершения преступления. К такому выводу суд приходит на основании показаний подсудимого ФИО3 о том, что до начала противоправного поведения потерпевшего у него отсутствовал мотив для совершения преступления, в то время как, начав такое поведение, потерпевший дал ему повод для причинения телесных повреждений. 

При этом ФИО3 не находился как в состоянии необходимой обороны, так и при превышении пределов необходимой обороны, так как нападения на подсудимого со стороны потерпевшего не было.

Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. При этом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По материалам уголовного дела подсудимый по месту жительства должностным лицом администрации Тальменского поссовета, с места учебы и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.147,148,149). 

На учете у врачей нарколога, психиатра подсудимый не состоит (л.д.146).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера до возбуждения уголовного дела, последовательных признательных показаний; аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в посещение потерпевшего в больнице и передачу последнему продуктов питания, предметов гигиены и вещей; добровольное возмещение морального вреда и принесение потерпевшему извинений; мнение потерпевшего, просившего о снисхождении, молодой возраст подсудимого; состояние здоровья его близких родственников, с учетом имеющегося заболевания у бабушки и оказание ей помощи.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без реального отбывания лишения свободы и считает возможным назначить ФИО3 наказание в пределах санкции статьи обвинения в виде лишения свободы, по правилам части 1 статьи 62 УК РФ, условно, с применением ст.73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64, ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

По настоящему делу ФИО3 не задерживался и под стражу не заключался, а значит времени, предлежащего зачету в срок отбытии наказания у него не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе в установленное этим органом время.

Избранную в отношении ФИО3 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Болгерт