№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Ильиной Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании суммы долга, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 в долг 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ перевел 

<

данные изъяты> через банковский счет с назначением платежа «займ», Титов обещал вернуть долг в течение года, к ДД.ММ.ГГГГ не исполнено обязательство по возврату долга. Просил на основании ст. 807-811 ГК РФ взыскать долг 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>., расходы по госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

В предварительном судебном заседании истец пояснил, что договор не заключался, расписка не составлялась.

Судом установлено, что ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании суммы долга и представил справку банка о перечислении сумм с карты на карту.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлен договор, расписка или иной документ о наличии договора займа, справка банка подтверждением займа не является так как из справки банка не следует, что истец является займодавцем, а ответчик обязуется возвратить займодавцу сумму денег, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требованиях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, пени, госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.