Дело № 2-624/2025 37RS0023-01-2025-000673-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года город Шуя Ивановская область 

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Т.В.А.,

с участием истца Ш.Ю.В. и его представителя Ш.Л.Ю.,

представителя ответчика М.А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ш.Ю.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, признании права и обязании назначить страховую пенсию (по старости) досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Ю.В. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (далее - Фонд) с иском о включении периодов работы в страховой стаж, признании права и обязании назначить страховую пенсию (по старости) досрочно.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Ш.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождении, ДД.ММ.ГГГГ получил сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж, учитываемый Фондом для целей назначения пенсии составил 42 года 8 месяцев и 5 дней величина индивидуального пенсионного коэффициента 58,417, в том числе сведения о периодах работы, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости до ДД.ММ.ГГГГ года составляют ДД.ММ.ГГГГ дней, величина ИПIС 33,437. Все указанные сведения о продолжительности периодов работы, указанные в справке соответствуют действительности. ДД.ММ.ГГГГ досрочно (за месяц до достижения мною возраста ДД.ММ.ГГГГ года) при наличии стажа более 42 лет и ИПК более 30 истец обратился через Госуслуги в пенсионный фонд за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Решением отделения Фонда пенсионного и социального страховании РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении пенсии было отказано, в том числе в связи с тем, что его трудовая книжка АТ - IV № соответствует бланку Трудовой книжки образца изготовления ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как дата начала ведении трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, далее Фонд считая мою трудовую книжку «юридически ничтожной». для расчета стажа учитывает только тот стаж, который подтверждается дополнительно представленными документами, выписками и справками. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в отделение Фонда с заявлением о назначении ему пенсии досрочно. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № повторно отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1,2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине все той же ничтожности его трудовой книжки и соответственно отсутствия требуемого стажа. В решении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что документально подтвержденный истцом стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 лет 03 месяца 15 дней. Через Госуслуги ДД.ММ.ГГГГ истцом получены сведения о состоянии ИЛСЗЛ. Стаж на эту дату 38 лет 6 мес. 19 дней, из них учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости до ДД.ММ.ГГГГ года составляют ДД.ММ.ГГГГ дней, величина ИПК 29.125. С указанными решениями отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> истец не согласен. Истец полагает, что отказ в назначении пенсии при наличии необходимого стажа, подтверждённого самим Фондом в справке от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального (персонифицированного) учета, является незаконным, нарушающим мое конституционное право на пенсионное обеспечение в соответствии с действующим законодательством.

На основании изложенного, с учетом уточнений требований Ш.Ю.В. просит включить в страховой страж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Моршанском производственно-суконном объединении,

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Моршанском производственно-суконном объединении,

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Шуйское х/р РСУ б/о, мастером участка,

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Шуйском дорожно-передвижном кооперативе. 

Обязать ответчика досрочно назначить Ш.Ю.В. страховую пенсию по старости с учетом наличия ДД.ММ.ГГГГ-летнего стажа на дату возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить принадлежность архивных справок. Взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика, по доверенности М.А.М., в суде возражала против удовлетворения иска, представила отзыв.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона №-Ф3, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую пенсию по старости, в сторону более строгих условий, что обусловливается льготным характером данного вида пенсии и его целевым предназначением.

Так, на основании части 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 данного Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренный пунктом 2 части 1 статьи 12 данного Федерального закона. Указанные периоды включаются (засчитываются) в страховой стаж без применения положений части 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 1 67-ФЗ "О6 обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При этом, согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (далее -Правила №) к уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевших место в период до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 9 разъяснении, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан па трудовые пенсии» Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношении по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Кроме того, в силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаж работника. Пункт 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, также устанавливает, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Действующие в спорный период Постановление Госкомтруда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» и Постановление СМ СССР ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 656 «О трудовых книжках рабочих м служащих» также закрепляют трудовую книжку основным документом для подтверждении и подсчета трудового стажа.

В силу КЗоТ РСФСР правильность оформления па работу, обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой мм работе, об увольнении работника, возлагалась на работодателя. Фактическое допущение к работе считалось заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. Факт того, что трудовая книжка в спорный период работы, по мнению работников Ло ПФ РФ, заполнена неправильно, не может служить основанием для лишения Истца права на включение в общий трудовой и льготный стаж в РКС спорных периодов работы, так как вины Истца в корректности ведении такого документа, как трудовая книжка, не имеется.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Решением отделения Фонда пенсионного и социального страховании РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.В. отказано в назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в отделение Фонда с заявлением о назначении ему пенсии досрочно. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № повторно отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1,2 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине все той же ничтожности его трудовой книжки и соответственно отсутствия требуемого стажа.

В решении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что документально подтвержденный истцом стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 лет 03 месяца 15 дней. 

В решении от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что документально подтвержденный истцом стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 лет 03 месяца 15 дней.

Фондом не были приняты следующие периоды работы:

Период учебы в ТУ № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Но данный период могу подтвердить аттестатом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.В. по окончании училища -ДД.ММ.ГГГГ. 

Период с ДД.ММ.ГГГГ по -ДД.ММ.ГГГГ (28 дней ) и в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней) в решение указана работа в локомотивном депо 

<

адрес> железной дороги. В пояснениях Фондом указано, что в указанные периоды отсутствует начисление заработной платы по справке Архива железной дороги № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Но согласно записи 3 и 4 в трудовой книжке период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советскую Армию. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой Администрации 

<

адрес>.

Период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (8 мес. 18 дней ) истец работал слесарем на Моршанском производственно-суконном объединении, данный период также подтверждается архивной справкой Администрации 

<

адрес>

Вышеуказанные периоды не учитываются Фондом в связи с тем, что Архивные справки отдела Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и № не содержат дату рождения работника, что не позволяет Фонду установить принадлежность документов.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 мес.13 дней ) в Шуйском дорожно-передвижном механизированном кооперативе не учитывается Фондом, по причине того, что Архивные справки МУ «Архив городского округа Шуя» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № также не содержат дату рождения работника, что не позволяет Фонду установить принадлежность документов. 

Согласно архивной справке №Ш-309, выданной МУ «Архив городского округа Шуя» следует, что в архивном фонде ТОО «Шуйская дорожно-передвижная мехколонна» (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – Кооператив «Дорожно-строительная передвижная мехколонна») в карточках по учету заработной платы работникам мастер, монтажник 3 разряда Ш.Ю.В. (дата рождения не указана) значится в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (отработано: в январе -6 дней, в июле количество отработанных дней не указано, имеется начисление заработной платы – 964-00). В указанных периодах Ш.Ю.В. значится один. В карточке по учету заработной платы Ш.Ю.В. за ДД.ММ.ГГГГ год имеется запись «сессия с ДД.ММ.ГГГГ». Приказы о приеме на работу Кооператива «Дорожно-строительная передвижная мехколонна» за ДД.ММ.ГГГГ год, о прекращении трудового договора за ДД.ММ.ГГГГ год и личные карточки уволенных работников на хранение в муниципальное учреждение «Архив городского округа Шуя» не поступали.

Согласно сведениям, поступившим из архивного отдела администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что по архивным документам фондов ОАО «Моршанская мануфактура» в книгах приказов за ДД.ММ.ГГГГ. и в личной карточке формы Т-2 Ш.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. значится следующее: Приказ № ДД.ММ.ГГГГпараграф 9. Ш.Ю.В. принять в ПСХ слесарем-ремонтником теплопровода 3 раз. с ДД.ММ.ГГГГ. с недельным испытательным сроком. Увольнительная записка № от ДД.ММ.ГГГГг. Ш.Ю.В., т№ грузчика склада сырья поступившего на фабрику ДД.ММ.ГГГГ. уволить с ДД.ММ.ГГГГг. по ст.29 пункт 5 КЗОТ ОСФСР /по переводу/. Другие работники с ФИО Ш.Ю.В. в личных карточках формы Т-2 уволенных работников за ДД.ММ.ГГГГ год не значатся. ДД.ММ.ГГГГ. –Моршанское производственное камвольно-суконное объединение (приказ директора комбината № от ДД.ММ.ГГГГ.); ДД.ММ.ГГГГ. – Акционерное общество открытого типа «Моршанская мануфактура» (постановление администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О регистрации акционерного общества открытого типа «Моршанская мануфактура»); ДД.ММ.ГГГГ. – Открытое акционерное общество «Моршанская мануфактура» (постановление администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О перерегистрации акционерного общества открытого типа «Моршанская мануфактура»).

Судом исследованы подтверждающие спорные периоды материалы гражданского дела: копия трудовой книжки (л.д.14-23).

Доводы истца о незаконности исключения из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указанных периодов работы, суд признает обоснованными.

Факт работы Ш.Ю.В. в спорные периоды в Шуйском х/р РСУ б/о, мастером участка подтвердили свидетели Щ.В.М. и К.З.Н., также работавшие на указанном предприятии, что подтверждается представленными трудовыми книжками. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд принимает их в качестве доказательств по делу как допустимые и относимые.

Суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные периоды подлежат зачету в страховой стаж работы Ш.Ю.В. для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

При включении в страховой стаж спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением ДД.ММ.ГГГГ г. за которые нет сведений о начислении заработной платы, продолжительность страхового стажа Ш.Ю.В. на дату обращения с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ составит 42 года 4 месяца 18 дней.

Также суд полагает возможным установить принадлежность архивных справок отдела Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и №, МУ Архивом городского округа Шуя» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № истцу Ш.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу с. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Ю.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, признании права и обязании назначить страховую пенсию (по старости) досрочно, удовлетворить частично.

Установить, что архивные справки, выданные отделом Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и №, МУ Архивом городского округа Шуя» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданы в отношении истца Ш.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой страж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости Ш.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Моршанском производственно-суконном объединении,

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Моршанском производственно-суконном объединении,

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в Шуйское х/р РСУ б/о, мастером участка,

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением ДД.ММ.ГГГГ года) работа в Шуйском дорожно-передвижном кооперативе. 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> досрочно назначить Ш.Ю.В. страховую пенсию по старости с учетом наличия ДД.ММ.ГГГГ-летнего стажа на дату возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ш.Ю.В. отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу Ш.Ю.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>