№ 2-1331/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г.Ишим 06 декабря 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области ( межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж работы 

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области ( межрайонное), в котором просит обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 04.03.1996г. по 19.12.2001г. в качестве (…) в (…). Требования мотивированы тем, что с 13.06.2018 она является пенсионером по возрасту. При назначении пенсии по старости был установлен страховой стаж- 29 лет 10 месяцев 6 дней.

Согласно решения территориального органа ПФР № 349 от 18.05.2018г не может быть включен в стаж для назначения страховой пенсии период работы с 04.03.1996г. по 19.12.2001г. в качестве (…) в (…) в связи с тем, что при внесении записи в трудовую книжку работодателем допущены исправления в приказе о приеме на работу, в дате приема. Согласно архивной справке от 22.09.2017 № 53-00-001575/7 документы по личному составу ОАО «…» на хранение в архив не передавались. Представить ответчику какие-либо иные документы, подтверждающие период работы в данной организации, не представляется возможным. Однако, факт ее трудовой деятельности в спорный период помимо трудовой книжки, подтверждается показаниями свидетелей, работавших вместе с ней в оспариваемый период в ОАО «…». Работа данных свидетелей в ОАО «…» подтверждается трудовыми книжками. Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца.

Истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме Тюменской области ( межрайонное) ФИО3, действующая по письменной доверенности от 18 июня 2019 года, не согласна с иском в части включения периода работы с 04 марта 1996 года по 23 апреля 1996 года, с 01 января 1999 года по 19 декабря 2001 года, так как эти периоды включены в страховой стаж работы истца. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, показания свидетелей, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно решению ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ишиме от 18 мая 2018 года № 349 ( л.д. 12) отказано в зачете стажа для назначения страховой пенсии в период с 04 марта 1996 года по 09.12.1999 года в АООТ «…», в связи с тем, что допущены исправления в дате приема и приказе.

Согласно справки УПФР в г.Ишиме Тюменской области ( межрайонное) от17 октября 2019 года ( л.д. 13) указано, что продолжительность страхового стажа ФИО1 составляет 29 лет 10 месяцев 06 дней, при этом включен период работы с 21 июня 1993 года по 22 апреля 1996 года, а также период с 01 января 1999 года по 07 мая 2015 года. 

Как следует из трудовой книжки ФИО1 ( л.д. 7-11) с 12 апреля 1995 года по 22 апреля 1996 года она работала (…) в АООТ «…», в записи о приеме от 04.03.1996 года истца в АООТ «…» имеются исправления в указании месяца принятия на работу в дате приема, а также в приказе, 01 июля 2007 года АООТ «…» перерегистрировано в ОАО «…», уволена с ОАО «…» ФИО1 19 декабря 2001 года.

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица ( л.д. 65-76) ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 10 декабря 1999 года, с 01 января 1999 года по 31 декабря 1999 года ФИО1 платила сама страховые взносы, была индивидуальным предпринимателем.

Из вышеизложенного следует, что период работы с 04 марта 1996 года по 22 апреля 1996 года и с 01 января 1991 года по 19 декабря 2001 году учтен при назначении пенсии ФИО1, которая назначена по ее заявлению от 28 мая 2018 года ( л.д. 29-30).

В связи с чем в удовлетворении иска в части включения в страховой стаж вышеуказанного периода надлежит ФИО1 отказать.

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу пунктов 11, 37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона" N 173-ФЗ).

Согласно справки архивного отдела от 22 сентября 2017 года ( л.д. 26) документы по личному составу ОАО «…» на хранение в архивный отдел администрации г.Тюмени не поступали и местонахождение их неизвестно, в связи с чем подтвердить трудовой стаж и заработную плату ФИО1 не представляется возможным.

Указанная справка подтверждает небрежное отношение работодателя к хранению документов работников ОАО «…». Также как и неоговоренное исправление в датах в трудовой книжке свидетельствует о небрежном заполнении трудовой книжки, что препятствует истцу в настоящее время включить период работы с 23 апреля 1996 года по 31 декабря 1998 года в ОАО «…» в страховой стаж.

В связи с чем, данный стаж может быть подтвержден свидетельскими показаниями двух и более свидетелей.

Согласно пояснению свидетеля Х.Т.С., период работы которой в ОАО «…» согласно трудовой книжки с 04 февраля 1992 года по 17 июня 2013 года, ФИО1 работала в Ишимском представительстве ОАО «…» с марта 1996 года по декабрь 2001 года, организация занималась торговлей продукции собственного производства.

Свидетель Ч.Н.С., период работы которой в ОАО «…» согласно трудовой книжки с 3 января 1996 года по 20 августа 2002 года в должности (…), (…), также подтвердила, что ФИО1 работала в должности (…) в ОАО «…» с марта 1996 года по декабрь 2001 года.

Указанные свидетели подтверждают период работы истца в ОАО «…», в связи с чем период ее работы в данном предприятии с 23 апреля 1996 года по 31 декабря 1998 года подлежит включению в страховой стаж, требования в этой части подлежат удовлетворению в остальной части иска надлежит отказать. 

В связи с удовлетворением иска в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, ст.8,11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ишиме Тюменской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 период работы с 23 апреля 1996 года по 31 декабря 1998 года в ОАО «…», в остальной части иска отказать. 

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ишиме Тюменской области (межрайонное) в пользу ФИО1 госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме составлено 11 декабря 2019 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева