Дело № 12-1487/2025 

УИД 29MS0025-01-2025-002354-32

РЕШЕНИЕ

<

...> 

20 октября 2025 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 12 августа 2025 года, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 12 августа 2025 года председатель правления Коллектива индивидуальных застройщиков «БРИЗ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

ФИО1 не согласилась с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Жалобу мотивирует тем, что ответ на обращение №29-2025-22132 от 15.05.2025 был дан в системе ГИС ЖКХ в установленные сроки. Также указывает, что реестр собственников помещений многоквартирного ... в городе Архангельске был предоставлен КИЗ «БРИЗ» 18.05.2025 посредством интернет сервиса ГИС ЖКХ, а также в рамках ответа на требование от 22.04.2025 №09-07/1145 Государственной жилищной инспекции Архангельской области.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав ФИО1, ее защитника Козлова Е.А., представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3, не нахожу правовых оснований для отмены постановления. 

Часть 2 статьи 13.9.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, которая согласно выписке из ЕГРЮЛ является должностным лицом – председателем правления КИЗ «БРИЗ», нарушила обязательные требования Приказа Минкомсвязи России и Минстроя России от 29.02.2016 № 74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», а именно в ГИС ЖКХ нарушен срок, предусмотренный пунктом 36 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными», размещения ответа на обращение собственника (пользователя) помещения в многоквартирном ... г. Архангельске, поступившее посредством системы ГИС ЖКХ от 15.05.2025 под №29-2025-22132, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ. 

Правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью материалов дела.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, с изложением мотивов, по которым одни доказательства положены в основу вынесенного постановления, а другие отвергнуты как недостоверные.

Доводы подателя жалобы являются несостоятельными в силу следующего. 

Состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства утверждены в соответствии с п.2 ч.3 ст.7 Федерального закона от 21.07.2014 N 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», ч.10.1 ст.161 ЖК РФ, Приказом Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

На обращение собственника помещения в многоквартирном ... в г. Архангельске, поступившее в адрес КИЗ «БРИЗ» посредством системы 15.05.2025 под №29-2025-22132, в установленный срок, до 22.05.2025 КИЗ «БРИЗ» не представило запрашиваемые документы, а именно реестр собственников по тому же каналу связи, по которому было получено обращение, что подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании. 

В силу п.4.1 ст.9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При несоответствии сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, содержащиеся в государственном реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений (ч.4 ст.5).

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ФИО1 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – КИЗ «БРИЗ», является председателем правления КИЗ «БРИЗ». Сведений о прекращении деятельности КИЗ «БРИЗ», как юридического лица в указанной выписке не содержится. Доказательств тому, что ФИО1 не является председателем правления КИЗ «БРИЗ» и не осуществляла деятельность в качестве председателя правления по состоянию на указанную дату, материалы дела не содержат.

Должностные лица на основании статьи 2.4 КоАП подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая изложенное, обстоятельства, на основании которых мировой судья основал свои выводы, приведенные в постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюден. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска, от 12 августа 2025 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Л.Э. Пяттоева