Дело № 2-876/2019

УИД № 

<

...>

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 08 августа 2019 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Харыбиной С.Г., 

с участием

представителя истца ФИО2,

действующей по доверенности № № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора 

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, заключен кредитный договор № 

<

...>, по которому Заемщику предоставлен «потребительский кредит» в размере 689000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,2% годовых. 

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив ответчику на банковский счет указанные денежные средства. Однако, Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. 

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составляет 713368 рублей 88 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу 507528 рублей 33 копейки, задолженность по просроченным процентам 178176 рублей 02 копейки, неустойка 27664 рубля 53 копейки.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщила, что дает основание считать их неуважительными. Не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, представитель истца не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, заключен кредитный договор № 

<

...>, по которому Заемщику предоставлен «потребительский кредит» в размере 689000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,2% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив ответчику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Согласно п.п.6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ. количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Неустойка уплачивается в валюте Кредита. 

На основании п.п.3.1, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ год, посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором, согласно которого данное требование доставлено в адрес заемщика. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 713368 рублей 88 копеек, из них просроченная задолженность по основному долгу 507528 рублей 33 копейки, задолженность по просроченным процентам 178176 рублей 02 копейки, неустойка 27664 рубля 53 копейки.

В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713368 рублей 88 копеек. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями Договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.2 ст. 452 ГК РФ по требованию истца суд считает необходимым Кредитный договор, заключенный истцом с ответчиком - расторгнуть.

ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015г. внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России». 

Судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дана оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 10333 рубля 69 копеек, что подтверждается платежным поручением № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 713368 (семьсот тринадцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 88 копеек, в том числе: 

- задолженность по основному долгу в сумме 507528 (пятьсот семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 33 копейки; 

- задолженность по просроченным процентам в сумме 178176 (сто семьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 02 копейки;

- неустойку в сумме 27664 (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 53 копейки.

Расторгнуть Кредитный договор № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10333 (девять тысяч триста тридцать три) рубля 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья 

Ленинградскогорайонного суда ФИО1