Дело № 1-277/2021

уид 21RS0025-01-2021-003611-09 Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Музыкантова С.Н., 

при секретаре судебного заседания Гаджиевой У.З.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Московского района г. Чебоксары Осипова Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ярлыкова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так она, в период времени с 16 час. 36 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружив, возле кассовой зоны на монетнице, оставленную без присмотра банковскую карту № 

<

данные изъяты>, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1 с расчетным счетом №, открытым ДАТА в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> принадлежащую последней и не представляющей материальной ценности, заведомо зная, что указанная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, возымела преступный умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты.

Так она, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета около 16 час. 37 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО5 не осознавала незаконности действий ФИО1, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 484 рубля 25 копеек, оплатив вышеуказанной банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 16 час. 50 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО6 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 418 рублей 42 копейки, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 05 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО7 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 21 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО8 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 700 рублей, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 22 мин. ДАТА, находясь в магазине «

<

данные изъяты> ФИО9, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО9 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 22 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> ФИО9, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО9 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 900 рублей, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 28 мин. ДАТА, находясь в магазине «

<

данные изъяты> ФИО9, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО9 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 50 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО11 не осознавала незаконности действий ФИО1, приобрела товарно-материальные ценности на сумму 950 рублей, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 50 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО11 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 51 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО11 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 950 рублей, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Затем она же, продолжая свои действия, действуя единым умыслом, около 17 час. 51 мин. ДАТА, находясь в магазине 

<

данные изъяты> ФИО10, расположенном по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО11 не осознавала незаконности действий ФИО1 приобрела товарно-материальные ценности на сумму 600 рублей, оплатив банковской картой оснащенной функцией бесконтактной оплаты, умышленно тайно похитив со счета данной банковской карты денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1, в период с 16 час. 37 мин. по 17 час. 51 мин. ДАТА, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с расчетного счета № банковской карты № 

<

данные изъяты>», открытой ДАТА в отделении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала и суду показала, что после работы зашла в магазин 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Перед ней женщина, купив продукты, оставила на кассе банковскую карту. Взяв указанную карту, она расплатилась ею за продукты и направилась в магазин 

<

данные изъяты> где указанной картой расплатилась за детский шампунь, каши быстрого приготовления. В магазине 

<

данные изъяты> расплатилась за солнцезащитные крема, лак для волос. Затем расплатилась за продукты в колбасном отделе. В кондидерском расплатилась за конфеты. В других магазинах – за платье, бюстгальтер, блузку, куртку. Выйдя на улицу, сломала банковскую карту и направилась домой. Ей было известно, что покупки до 1 000 руб. осуществляются без ввода пин-кода. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 ее вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по адресу: 

<

адрес>, она проживает со своим сыном ФИО12, ДАТА г.р. В ее пользовании находилась банковская карта 

<

данные изъяты> Мобильный банк к данной карте у нее не был подключен, смс-уведомления не приходили. Только есть приложение на ее сотовом телефоне. Покупки по банковской карте можно было осуществить путем прикладывания карты к терминалу, без ввода пин-кода. В последний раз данной банковской картой она пользовалась около 16 час. 36 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. На банковском счете ее банковской карты оставалось около 

<

данные изъяты>, точную сумму не знает. Банковскую карту после совершения покупки, возможно, забыла на кассе вышеуказанного магазина. Далее она направилась домой по адресу: 

<

адрес>. В 20 час. 35 минут ей позвонил сын, попросив перевести ему денежные средства на его карту. Зайдя в мобильное приложение 

<

данные изъяты> остались денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> В указанном мобильном приложении она посмотрела детализацию расходов по ее банковской карте и обнаружила, что в 16 час. 37 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 484 руб. 25 коп.; в 16 час. 50 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 

<

данные изъяты>; в 17 час. 05 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 801 руб. 97 коп.; в 17 час. 21 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 

<

данные изъяты> в 17 час. 22 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 

<

данные изъяты> в 17 час. 22 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 

<

данные изъяты>.; в 17 час. 28 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 

<

данные изъяты> в 17 час. 50 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 

<

данные изъяты>.; в 17 час. 50 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 

<

данные изъяты>.; в 17 час. 51 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 950 руб.; в 17 час. 51 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> осуществлена покупка на сумму 

<

данные изъяты> Всего на общую сумму 

<

данные изъяты> который для нее является значительным, так как среднемесячная зарплата составляет 

<

данные изъяты> имеются кредитные обязательства перед банком «

<

данные изъяты>. ФИО1, похитившую денежные средства с её банковской карты, она до этого не знала. Узнала лишь от сотрудников полиции. Она не давала и не разрешала брать ФИО1 вышеуказанную банковскую карту. Материальный ущерб в размере 8 086 руб. 28 коп. ФИО1 ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет (л.д. 11-14, 168-169).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что она работает 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. ДАТА, работая в магазине, к ней обратилась женщина, невысокого роста со светлыми волосами. Выбрав платье стоимостью 

<

данные изъяты> женщина сказала, что с собой у нее нет наличных денежных средств, и попросила оплатить банковской картой. Поскольку в магазине отсутствует терминал, она обратилась в соседний отдел ИП ФИО9, чтобы оплатить покупку через терминал, дважды по 

<

данные изъяты>, что было сделано. Затем, женщина со светлыми волосами захотела купить нижнее белье. Выбрав товар на сумму 

<

данные изъяты>, она обратилась в соседний магазин 

<

данные изъяты> и пробила через терминал их магазина 

<

данные изъяты>. О том, что женщина расплачивается чужой банковской картой, она не знала. Оплачивая товар на 

<

данные изъяты>, женщина пояснила, что забыла пин-код от своей банковской карты (л.д. 33-34).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с 2013 года она работает продавцом в магазине ИП ФИО9 по продаже кондитерских изделий. ДАТА, находясь в магазине, к ней обратилась ФИО13 из соседнего отдела по продаже женской одежды для оплаты через терминал платья стоимостью 

<

данные изъяты> женщиной невысокого роста со светлыми волосами. Оплату осуществили дважды по 

<

данные изъяты>., поскольку женщина забыла пин-код. Через некоторое время, снова женщина подошла и купила кондитерские изделия, оплатив покупку банковской картой на сумму 

<

данные изъяты>. Она не знала, что покупки оплачены чужой картой (л.д. 35-36).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с 

<

данные изъяты> В его обязанности входит раскрытие преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий и иных мероприятий, сопровождение уголовных дел и т.д. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, ДАТА был осуществлен выезд в магазин 

<

данные изъяты> По приезде, были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДАТА. В ходе осмотра видеозаписей было установлено, что по факту кражи денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 подозревается женщина, невысокого роста, с короткими светлыми волосами, одетая в светлые штаны, в светлую футболку и белые кроссовки. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данной женщиной является ФИО1 После осмотра, данные видеозаписи были скопированы на CD-R диски и были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, заверены печатью «Дежурная часть ОП № УМВД России по г. Чебоксары» и подписью. Также в вышеуказанных магазинах были изъяты товарные чеки, упакованные в бумажные конверты, которые были снабжены пояснительной надписью, заверены печатью «Дежурная часть ОП № УМВД России по г. Чебоксары» и подписью. Также был осуществлен выезд в другие магазины, где были совершены покупки с данной банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, однако, камеры видеонаблюдения в данных магазинах отсутствовали, товарные чеки не сохранены. Оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по г. Чебоксары ФИО15 были допрошены: ФИО9 – продавец-кассир магазина 

<

данные изъяты> ФИО9, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО13 - продавец-кассир магазина 

<

данные изъяты> ИП ФИО16, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 43-44). 

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с 

<

данные изъяты> Кассовая зона в магазине оборудована терминалом №, который снабжен функцией оплаты путем прикладывания банковской карты без ввода пин-кода до 1 000 руб. Также в магазине над этой кассовой зоной имеется камера видеонаблюдения, которая работает в исправном состоянии. Видеозапись с данной видеокамеры была изъята ранее сотрудниками полиции. Кассовый чек № от ДАТА также был изъят сотрудниками полиции. ДАТА была ее рабочая смена, она работала за вышеуказанной кассовой зоной. Кто приходил в этот день и оплачивал покупки банковской картой около 17 часов, она не запомнила, так как было очень много покупателей (л.д. 105-106).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с 

<

данные изъяты>. Кассовая зона в магазине оборудована терминалом №, через который можно оплачивать покупки банковской картой путем прикладывания к терминалу без ввода пин-кода до 

<

данные изъяты> руб. Видеокамер видеонаблюдения в вышеуказанном магазине нет. ДАТА была ее рабочая смена, она вышла на работу к 09 час. 00 мин. В этот день было много покупателей. В период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 15 мин. она не помнит кто оплачивал покупки банковской картой. Около 17 час. 13 мин. к ней подошла ФИО13 с просьбой оплатить через терминал, находящийся в вышеуказанном магазине, покупку, совершенную женщиной в ее магазине 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, так как у нее нет терминала. Согласившись, женщина оплатила покупку в размере 

<

данные изъяты>. путем прикладывания банковской карты. Она не запомнила женщину и не знала, что покупка оплачена чужой банковской картой (л.д. 110-111).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что в магазине 

<

данные изъяты> ИП ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, она работает 

<

данные изъяты>. ДАТА была ее рабочая смена. Кассовая зона в магазине оборудована терминалом № с функцией оплаты путем прикладывания банковсской карты без ввода пин-кода. В магазине отсутствуют камеры видеонаблюдения. Около 17 час. 50 мин. в магазине была женщина невысокого роста, со светлыми волосами, в белой футболке и в белых кроссовках, которая выбирала себе одежду. Выбрав одежду, женщина подошла к кассовой зоне, оплатить покупку. Сумма покупки составляла 

<

данные изъяты>. Женщина сказала, что будет оплачивать банковской картой, но не помнит пин-код данной карты, попросив оплатить частями до 

<

данные изъяты>. Согласившись, она пробила через терминал покупку 3 раза по 

<

данные изъяты>. и один раз 

<

данные изъяты>. Она не знала, что банковская карта не принадлежит женщине (л.д. 115-116).

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с 

<

данные изъяты> Кассовая зона в магазине оборудована терминалом №, который снабжен функцией оплаты путем прикладывания банковской карты без ввода пин-кода. Также в магазине имеются камеры видеонаблюдения, которая работает в исправном состоянии. Видеозаписи с данных камер были изъяты ранее сотрудниками полиции. Товарный чек № от ДАТА также был изъят сотрудниками полиции. ДАТА была ее рабочая смена. В период времени с 16 час. 30 мин. до 16 час. 40 мин. она не помнит, кто совершал покупки и оплачивал их картой ДАТА (л.д. 120-121).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон следует, что с 

<

данные изъяты> Кассовая зона в магазине оборудована терминалом №, который снабжен функцией оплаты путем прикладывания банковской карты без ввода пин-кода до 

<

данные изъяты> рублей. Также в магазине имеются камеры видеонаблюдения. Видеозаписи с данных камер были ранее изъяты сотрудниками полиции. Товарный чек № от ДАТА также был изъят ранее сотрудниками полиции. ДАТА была ее рабочая смена. Она не помнит, кто совершал покупки и оплачивал их банковской картой в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. ДАТА (л.д. 125-126).

Кроме того, вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДАТА о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16 час. 37 мин. по 17 час. 51 мин. ДАТА похитило с ее банковской карты 

<

данные изъяты>., причинив значительный материальный ущерб (л.д. 6); 

- протоколом явки с повинной от ДАТА, согласно которому ФИО1, сообщив о совершенном ею преступлении, признала, что в вечернее время ДАТА на прилавке магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, она нашла банковскую карту, которой расплачивалась в магазинах 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (л.д. 56);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДАТА, согласно которому у 

<

данные изъяты> ФИО14 изъят товарный чек № от ДАТА, CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, изъятые у ФИО18 в ходе изъятия вещей и документов от ДАТА (л.д. 46-47);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДАТА, согласно которому у 

<

данные изъяты> ФИО14 изъяты: кассовый чек № от ДАТА, CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> изъятые у ФИО19 в ходе изъятия вещей и документов от ДАТА (л.д. 49-50);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДАТА, согласно которому у 

<

данные изъяты> ФИО14 изъят товарный чек № от ДАТА, CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, изъятые у ФИО20 в ходе изъятия вещей и документов от ДАТА (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, с участием подозреваемой ФИО1, защитника ФИО23, из которого следует, что были осмотрены: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка 9504», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А»; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра подозреваемая ФИО1, опознав на видеозаписях с камер видеонаблюдения себя, оплачивающую покупки путем прикладывания к терминалу банковской карты, не принадлежащей ей, пояснила, что банковскую карту взяла с монетницы кассовой зоны магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 89-92); указанные предметы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 93);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА, из которого следует, что осмотрены: товарный чек № от ДАТА 

<

данные изъяты> о приобретении продуктов питания на сумму 

<

данные изъяты> руб.; кассовый чек № от ДАТА 

<

данные изъяты> 

<

адрес> о приобретении товаров на сумму 

<

данные изъяты>.; товарный чек № от ДАТА 

<

данные изъяты> о приобретении товаров на сумму 

<

данные изъяты>. (л.д. 97-99); указанные предметы и документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 100);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДАТА, из которых следует, что осмотрен магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 102-104);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДАТА, из которых следует, что осмотрен магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 107-109);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДАТА, из которого следует, что осмотрен магазин 

<

данные изъяты> ИП ФИО10, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 112-114);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДАТА, из которых следует, что осмотрен магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 117-119);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДАТА, из которых следует, что осмотрен магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 122-124);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДАТА, из которых следует, что осмотрен магазин 

<

данные изъяты> ИП ФИО16, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 127-129);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДАТА, из которых следует, что осмотрен магазин 

<

данные изъяты> ИП ФИО9, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДАТА, из которого следует, что осмотрен ответ на запрос из 

<

данные изъяты> согласно которому, со счета № банковской карты №, открытой от ДАТА в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> осуществлены списания денежных средств: в 16 час. 37 мин. ДАТА в магазине «

<

данные изъяты>.; в 16 час. 50 мин. ДАТА в магазине «

<

данные изъяты> в 17 час. 05 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> в 17 час. 21 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты>.; в 17 час. 22 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> в 17 час. 22 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты>.; в 17 час. 28 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> в 17 час. 50 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты>.; в 17 час. 50 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты>.; в 17 час. 51 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты>.; в 17 час. 51 мин. ДАТА в магазине 

<

данные изъяты> (л.д. 133-137); указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 138);

- распиской от ДАТА, согласно которой, Потерпевший №1 получила от ФИО1 

<

данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате хищения денежных средств с ее банковской карты (л.д. 88).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую ФИО1, из которых следует, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления и её действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1 с банковского счета, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Наличие в действиях подсудимой ФИО1 квалифицирующего признака с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что причиненный ей ущерб на сумму 

<

данные изъяты> является для неё значительным, поскольку 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновной, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания ФИО1 возможно достичь при назначении наказания в виде лишения свободы условно в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. В соответствии со ст. 73 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание условно. 

При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею деяния.

Суд не назначает подсудимой альтернативные виды наказания, так как при их назначении, по мнению суда, не будут достигнуты задачи и цели уголовного наказания за совершенное ею преступление, с учетом необходимости восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд считает, что данные виды наказания не возымеют должного воздействия по исправлению осужденной.

Суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без назначения ей дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 тяжкого преступления против собственности, данных о личности подсудимой и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно - осужденных по месту жительства в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа уголовно - исполнительной инспекции, осуществляющего исправление осужденного;

- в течение испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, с периодичностью и в дни, которые определит уголовно-исполнительная инспекция.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: товарный чек № от ДАТА, кассовый чек № от ДАТА, товарный чек № от ДАТА; ответ на запрос из 

<

данные изъяты> 3 CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Н. Музыкантов