Дело № 2-548/2024

УИД: 75RS0005-01-2024-000482-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петровск-Забайкальский 5 сентября 2024 года

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.А., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, поданное в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.264 УК РФ, передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит взыскать с ФИО4 материальный ущерб, причиненный преступлением, а именно денежные средства, потраченные на лечение в сумме ФИО10 руб., на продукты питания в сумме ФИО11 руб., транспортные расходы в общей сумме ФИО12 руб., расходы на получение юридической помощи в сумме ФИО13 рублей.

Протокольным определением суда от 14.05.2024 г., от 10.07.2024 г., от 12.08.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Страховая компания «Астро-Волга», Российский союз автостраховщиков, ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ», Краевая клиническая больница Забайкальского края, Фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг.

Определением суда от 5 сентября 2024 года производство по делу в части взыскания расходов на юридические услуги прекращено, истцу разъяснено право обращения с заявлением о возмещении указанных расходов в порядке исполнения приговора.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 полагала возможным удовлетворение исковых требований в той части, в которой они подтверждены документально.

Третьи лица АО «Страховая компания «Астро-Волга», Российский союз автостраховщиков, ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ», Краевая клиническая больница Забайкальского края, Фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, от представителей АО «Страховая компания «Астро-Волга», Российский союз автостраховщиков, ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ», Краевая клиническая больница Забайкальского края, Фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом от АО «Страховая компания «Астро-Волга», Российский союз автостраховщиков поступили письменные отзывы по существу заявленных требований.

Помощник Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Намсараева А.В. в своем заключении полагала требования подлежащим частичному удовлетворению. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.1079, ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935 ГК РФ), в случаях, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п.1 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств согласно п.1 ст.935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом страхования и страховым риском обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

На основании п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия пункт 2 статьи 12).

В силу ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу непосредственно страховщику, в пределах страховой суммы.

Из материалов дела следует, что приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 27.12.2023 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 11.03.2024 г.) ФИО4 осужден по п.«б» ч.2 ст.264 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что 4 декабря 2022 года около 16 час. 05 мин., водитель ФИО4, управляя технически исправным автомобилем марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак ФИО14 регион, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по автомобильной дороге по 

<

адрес> в 30 метрах восточнее 

<

адрес>, проявив преступную небрежность, не предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», пунктов 1.5, 1.4, 8.1, 9.1, 10.1, 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», применяя маневр, выехал на полосу встречного движения, не убедившись в отсутствии помех для его движения, чем создал опасность и совершил наезд на пешехода ФИО1, который переходил проезжую часть по ул.Лебедевская г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края справа-налево относительно направления движения автомобиля марки «Mazda Familia», государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО4 В результате наезда, пешеходу ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью. 

Данным приговором за ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального вреда, с передачей вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что риск гражданской ответственности владельца автомобиля «Mazda Familia», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, застрахована в АО СК «Астро-Волга» по договору ОСАГО.

Установлено, что между АО СК «Астро-Волга» и ФИО4 был заключен договор добровольного страхования №ФИО15

Согласно акту о страховом случае страховщик признал происшедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел истцу ФИО1 выплату страхового возмещения в размере ФИО16 руб., которые были перечислены последнему согласно платежному поручению №ФИО18 г.

Из заявленных исковых требований ФИО1 следует, что им заявлены исковые требования о возмещении расходов, понесенных на лечение и восстановление поврежденного здоровья после ДТП - на приобретение лекарств, оплату такси для перемещения в связи с ДТП, и к месту лечения, приобретение продуктов питания, содержащих повышенный уровень кальция, который был рекомендован лечащим врачом по результатам лечения при его выписке 20 января 2023 года. 

При этом судом установлено, что 24.01.2024 г. ФИО1 (в лице своего представителя ФИО2) обратился в АО СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения по вреду здоровью.

Из материалов дела следует, что АО СК «Астро-Волга» произведена выплата страхового возмещения ФИО1 в размере ФИО17 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов выплатного дела, представленного АО СК «Астро-Волга», ФИО1 на основании постановления Правительства РФ от 15.11.2012 №1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» был произведен расчет страхового возмещения, о чем составлен акт о страховом случае №. В соответствии с названным актом, сумма страхового возмещения составила ФИО19 руб., которая была выплачена ФИО1 в полном объеме.

Из содержания вышеуказанного выплатного дела, расчета суммы страховой выплаты следует, что она состоит из сумм, подлежащих выплате потерпевшему для целей компенсации полученных травм, восстановления здоровья.

Поскольку понесенные ФИО1 расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья, не превысили сумму осуществленной ему АО СК «Астро-Волга» страховой выплаты, требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в силу действия принципа полноты возмещения ущерба (ст.1064 ГК РФ) с непосредственного причинителя вреда подлежат взысканию фактические расходы потерпевшего, превышающие размер рассчитанной на основании положений Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2024 г.