Дело № 5-102/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

17 января 2019 года г.Комсомольска-на-Амуре 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Курной К.А. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, (иные данные) 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 16.06.2018 в 01 час. 00 минут, находясь в общественном месте, а именно в тамбурной перегородке в подъезде (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, нарушил установленный общественный порядок, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагировал на замечания граждан и сотрудников полиции, вел себя вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. На законное требование представителя власти полицейского (иные данные) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО1, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, проследовать в отдел полиции, ФИО6 ответил отказом, хватался за форменную одежду, пытался бороться, размахивал руками, чем проявил неповиновение.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что с правонарушением согласен частично, был в алкогольном опьянении, кто то вызвал полицию, на сотрудников полиции руками не замахивался. Инвалидности не имеет.

Вина ФИО6 в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении 27 К (№) от 16.01.2019;

- протоколом об административном задержании;

- объяснением ФИО2, ФИО3,ФИО4

- заявлением ФИО5

- рапортом полицейского ФИО1

Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются друг с другом, сведения в рапортах изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, ни у сотрудников полиции ни у опрошенных граждан, не усматривается какая-либо заинтересованность в исходе дела. 

Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 10 часов 45 минут 16.01.2019 – с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Курной