Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» о признании права собственности на земельный участок площадью 563 кв.м, расположенный по адресу: ***, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением Псковского районного суда от 23 мая 2017 года ненадлежащий ответчик Администрация сельского поселения «Завеличенская волость» заменен на Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям. Администрация сельского поселения «Завеличенская волость» привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. 

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности И.Е.Р. пояснила, что в 1992 году истец устроился работать в СМП Трест «Ленгазспецстрой». Семья ФИО2 была размещена в Газгородке, который был расположен на земле, принадлежащей Племобъединению Тямшанской волости. Тресту в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 18259 кв.м. Представитель Племобъединения Тямшанской волости разделил данный земельный участок между газовиками и истцу был выделен земельный участок площадью 563 кв.м. для ведения подсобного хозяйства. Кроме того, работникам были выделены стационарные жилые вагончики ЦУБ-24, оборудованные всем необходимым для проживания. В вагончиках жили более пяти лет, потом был построен многоквартирный дом, однако истец продолжал проживать в вагончике. За время проживания в д. Уграда истец с 1992 по 2014 годы пользовался выделенным земельным участком, выращивал на нем овощи, разводил кроликов. Распоряжением Администрации Псковского района от 2010 года было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования участком, на котором располагался Газгородок, Администрация Псковского района право распоряжения земельным участком с КН *** площадью 18200 кв.м, в состав которого входил спорный участок, сохранила за собой. В 2014 году было проведено межевание, используемый истцом земельный участок площадью 563 кв.м, был поставлен на кадастровый учет с присвоением КН *** В связи с тем, что истец с 1992 года постоянно пользуется данным земельным участком, границы земельного участка установлены, споров по границам со смежными землепользователями не имеется, просит признать за ФИО2 право собственности на данный земельный участок с разрешенным видом использования для личного подсобного хозяйства, по границам, установленным межевым планом, изготовленным 18 июня 2014 года кадастровым инженером И.О.В. 

Истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, сообщив, что с сентября 1995 года по настоящее время зарегистрирован в дер. *** Псковского района Газгородок, участком продолжает пользоваться.

Представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям К.К.С. не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель Администрации сельского поселения «Завеличенская волость» в судебное заседание не явился. Глава сельского поселения Ф.В.В. представила в суд письменный отзыв, в котором указано, что она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований и поясняет, что в 1990 годах под Газгородок был выделен земельный участок в д. *** Псковского района, на котором располагались вагончики для проживания работникам. У всех сотрудников СПМ Треста «Ленгазспецстрой», проживающих в этих вагончиках была регистрация по месту жительства. Истец до настоящего времени пользуется выделенным ему земельным участком, споров по границам земельного участка не имеется. До настоящего времени участок, на котором находится Газгородок, по Генеральному плану относится к производственной зоне. 

Представитель Администрации Псковского района П.С.И. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о том, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Псковской области Е.Е.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение спора оставила на усмотрение суда. 

Выслушав истца, его представителя, представителя Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, свидетелей З.А.Д., Ш.И.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено, что в 1990 году в д. *** Псковского района был размещено Строительно-монтажное предприятие треста «Ленгазспецстрой», что подтверждается материалами дела. 

Согласно государственному акту на право пользования землей от 02 марта 1992 года строительно-монтажному предприятию треста «Ленгазспецстрой» для жилищного строительства был предоставлен в пользование земельный участок площадью 1,1 га. 

Приказом Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям от 29 декабря 2012 года № 1530 данный земельный участок включен в границы населенного пункта деревни *** входящего в состав сельского поселения «Завеличенская волость» Псковского района, и ему установлен вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.53). 

Размещение газового городка в деревне Уграда Псковского района подтверждается выпиской из Генерального плана муниципального образования «Завеличенская волость». 

В судебном заседании установлено, что истец с 01 июня 1993 года по 30 сентября 1999 года работал электросварщиком в СМП треста «Ленгазспецстрой» и ЗАО фирме «Газстроймонтаж», что подтверждается справкой, выданной конкурсным управляющим ЗАО «Газстроймонтаж» (л.д.14). 

Из паспортных данных ФИО2 усматривается, что он с 11 сентября 1995 года зарегистрирован в д. *** Газгородок Псковского района (л.д.13).

Согласно кадастровых паспортов земельных участков и межевого плана, изготовленного кадастровым инженером И.О.В. 18 июня 2014 года земельный участок с КН *** площадью 563 кв.м, расположенный в д. *** Псковского района, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, образован путем раздела земельного участка с КН *** площадью 13576 кв.м. ( л.д. 10-11, 24-46). 

Свидетель З.А.Д. в судебном заседании пояснил, что истца знает с 1992 года, они вместе работали в СМП Треста «Ленгазспецстрой». Для проживания им были предоставлены вагончики, в которых они были зарегистрированы, а также выделены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время истец пользуется земельным участком, расположенным в д. *** Псковского района, постоянно сажает на нем овощи. Споров по границам земельного участка с соседями не имеется. 

Свидетель Ш.И.А. подтвердила, что истец земельным участком, выделенным в 90-х годах, пользуется до настоящего времени, выращивая на нем овощи. На свой земельный участок, который расположен рядом с земельным участком истца, она уже установила право собственности. 

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

Согласно ст. 3 ч.9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу ч. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности. 

В судебном заседании установлено, что истец длительное время, более 20 лет на законных основаниях пользуется предоставленным ему земельным участком, расположенным в д. *** Псковского района площадью 563 кв.м, границы данного земельного участка установлены, споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется, правопритязаний на земельный участок не установлено, поэтому требования ФИО2 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности на земельный участок с КН *** площадью 563 кв.м, расположенный по адресу: *** предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в границах, установленных межевым планом от 18 июня 2014 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.