58RS0027-01-2020-004648-22

Дело № 2-2088/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2020 года г. Пенза 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Макаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «ВСК» обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что 23 июля 2018 г. согласно административному материалу, по вине водителя ФИО1 при управлении автомобилем Audi гос. Номер 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...>. В результате ДТП были повреждены автомобили Hyundai гос. номер №, владелец ФИО5 (в соответствии с договором цессии от 25 июля 2018г. Право на получение страховой выплаты передано ФИО10) Chery гос. номер №, владелец ФИО6 Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», страховой полис №ЕЕЕ1011439981. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО5 была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ0045753787. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО6 застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ЕЕЕ1028205454. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО6 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 92 323,32 руб. за ущерб причиненный имуществу, утрату товарной стоимости повреждённого автомобиля, оплату услуг эвакуатора. В соответствии со ст. 14.1. Закона об ОСАГО, потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности - ОАО «АльфаСтрахование» в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, ОАО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 66113 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 158 436,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 368,73 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом с письменного согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности; обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

В соответствии с абз. 1 и 3 п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Как указано в абз. 1 п. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 1 того же ФЗ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договору обязательного страхования) страховщик (страховая организация) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. "б" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23 июля 2018 г. при управлении автомобилем Audi гос. Номер 

<

***> в состоянии алкогольного опьянения произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 

<

...> по вине водителя ФИО1

В результате ДТП были повреждены автомобили Hyundai гос. номер №, владелец ФИО5 (в соответствии с договором цессии от 25 июля 2018г. Право на получение страховой выплаты передано ФИО10.) Chery гос. номер №, владелец ФИО6 

Гражданская ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК», страховой полис №ЕЕЕ1011439981. 

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО5 была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ0045753787.

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО6 застрахована в САО «ВСК», страховой полис № ЕЕЕ1028205454. 

В связи с наступлением страхового случая, потерпевший ФИО6 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 92 323,32 руб. за ущерб причиненный имуществу, утрату товарной стоимости повреждённого автомобиля, оплату услуг эвакуатора.

В соответствии со ст. 14.1. Закона об ОСАГО, потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности - ОАО «АльфаСтрахование» в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, ОАО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 66 113 руб.

Истец считает, что в настоящее время ответчик должен возместить САО «ВСК» сумму в размере 158 436,32 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 56 и п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Поскольку ответчик в суд не явился, возражений и доказательств относительно иска не представил, суд принимает во внимание лишь доказательства, представленные стороной истца.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания в пользу САО «ВСК» с ФИО1, причинившего вред, находившегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, ущерба в сумме 158 436,32 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 368,73 руб., подтвержденные платежным поручением № 14847 от 29.09.2020.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 158 436,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 368,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020 года. 

Судья Н.А. Половинко