Дело № 5-623/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 15 ноября 2018 г. 

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Юфатова Е. Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, К.С.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2018 г. в 14 часов 40 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомашиной марки Рено Логан г.р.з. 

<

данные изъяты>, выполняя маневр движения задним ходом, не убедившись в безопасности данного маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицая факт совершения им наезда на пешехода Потерпевший №1, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 23 сентября 2018 г., находясь возле 

<

адрес>, на нее был совершен наезд транспортным средством, в результате которого она получила телесные повреждения, была доставлена в медицинское учреждение, где проходила длительное лечение. Показала, что со стороны ФИО1 до настоящего времени какие-либо меры по заглаживанию вреда и принесении извинений не предпринимались. 

Заслушав объяснения ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Материалами дела и судом установлено, что 23 сентября 2018 г. в 14 часов 40 минут на 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомашиной марки Рено Логан г.р.з. 

<

данные изъяты>, в нарушение требований пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя маневр движения автомобиля задним ходом и не убедившись в безопасности данного маневра, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.

Производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- сообщениями врача скорой медицинской помощи и врача Рузаевской ЦРБ о госпитализации Потерпевший №1 после дорожно-транспортного происшествия и оказания медицинской помощи (л.д.2,3,17);

- рапортом о произошедшем 23 сентября 2018 г. в 14 часов 40 минут на 

<

адрес> дорожно-транспортном происшествии - наезде на пешехода Потерпевший №1 транспортным средством марки Рено Логан г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия от 23 сентября 2018 г. (л.д.7-11);

- заключением эксперта № (М) от 10 октября 2018 г., согласно которому у Потерпевший №1 в представленных медицинских документах описаны следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Причинены тупым твердым предметом, давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, т.е. 23 сентября 2018 г. Вышеуказанные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель (более 21 дня) (л.д.19-21); 

- протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2018 г. № (л.д.25);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым 23 сентября 2018 г. в 14 часов 40 минут на 

<

адрес>, возле жилого 

<

адрес>, на неё был совершен наезд автомашиной Рено Логан.

Оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО1 вышеназванных пунктов Правил дорожного движения.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. 

Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими его административную ответственность. 

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

При этом, как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 в ред. ФЗ № 40 от 19.12.2013 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, совершение ФИО1, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение Правил дорожного движения по части 1 статьи 12.37 и части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторным, то есть обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая повышенную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства совершения; тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате его виновных действий; непринятие последним мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации, а также принимая во внимание наличие в действиях правонарушителя отягчающих ответственность обстоятельств, что судом расценивается как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как считает, что именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания. Оснований для смягчения наказания, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств совершения административного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, отягчающего наказание, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья