РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 19 августа 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: 

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1216/2019 по иску ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2018 на основании договора потребительского займа № ... ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выдало ФИО1 сумму займа в размере 40 000 руб. на срок 365 дней. Проценты за предоставление займа согласно договору составили 54 221 руб., срок возврата займа 30 03 2019. Должник оплатил по договору сумму в размере 8 000 руб., из них в счёт погашения займа 1 258 руб., в счёт процентов за пользование займом 6 719,53 руб.

До настоящего времени ФИО1 обязательства по договору в полном объёме не выполнила.

По состоянию на 02.08.2019 задолженность ответчика по договору займа № ... от 30.03.2018 составляет 120 372 руб., из которых: сумма основного долга - 38 742 руб., сумма процентов за пользование займом - 47 592 руб., сумма процентов за просрочку платежа - 24 777 руб., сумма неустойки - 9 261 руб.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ... от ... в сумме 38 742 руб., процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 47 592 руб., процентов за пользование займом за период с ... по ... в размере 24 777 руб., неустойки за период с ... по ... в размере 9 261 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3 607,44 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и уточнил, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № ... от 30.03.2018 в размере 38 742 руб., проценты за пользование займом в размере 47 592 руб., неустойку в размере 9 261 руб. и расходы по оплате госпошлины. Требование о взыскании суммы процентов за просрочку платежа в размере 24 777 руб. не поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск с учётом уточнения признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия судом признания иска не имеется.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» государственная пошлина в размере 3 067,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга по договору займа № ... от 30.03.2018 в размере 38 742 руб., проценты за пользование займом в размере 47 592 руб., неустойку в размере 9 261 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 067,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Решение в окончательной форме принято ....

Председательствующий Гребенникова И.В.