Дело №а-775\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

под председательством судьи Казак М.П.,

при секретаре Сачук А.М.,

с участием представителя истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску истца ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, 

Установил:

ИФНС России по 

<

адрес>, обратилась в Индустриальный районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013,2014 год в сумме 3 300 рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 632,32 рублей. В обоснование иска указано, что на административного ответчика по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств зарегистрирован автомобиль: № 

В соответствии с п.3 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «о региональных налогах и налоговых льгот в 

<

адрес>» налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 2 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. 

Налоговые ставки установлены ст. 6 закона хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «о региональных налогах и налоговых льготах в хабаровском крае. 

Согласно расчету транспортного налога за 2012 года задолженность по транспортному средству составляет 1100 рублей, за 2013 год задолженность по транспортному средству составляет 1100 рублей, за 2014 год задолженность по транспортному средству составляет 1100 рублей, итого 3300 рублей. 

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более ем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Согласно, п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления №.№,№ об уплате транспортного налога за 2012 год, 2013 год. 2014 год в размере 3300 рублей. 

В нарушении п.1 ст.23, п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 632,32 рублей. 

Согласно расчету по транспортному налогу задолженность по пени составляет: за период ДД.ММ.ГГГГ год по 05.11.2013год – 75,02 рубля, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220.83 руля, за период ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год – 299,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год – 37,51 рублей, итого 632.32 рубля. 

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств платежа. И наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

ДД.ММ.ГГГГ инспекция обратилась к мировому судье судебного района «

<

адрес>» судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного района «

<

адрес>» судебного участка №» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу инспекции. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «

<

адрес>» судебного участка №» вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от должника поступили возражения. 

Согласно положениям п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявленного в суд налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО3 задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 года на общую сумму 3300 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 632.32 рубля. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя. Предоставил суду заявление об отказе от административного иска в части взыскания обязательных платежей с ФИО3 в части взыскания недоимки по транспортному налогу в размере 3300 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 386,73 рубля, в связи с частичной оплатой и просит суд взыскать пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 245 рублей 59 копеек. 

Административный ответчик в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом судебной повесткой по известному суду месту жительства. В суд не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. 

Положением ст. 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 393 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу части 10 статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три календарных периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. 

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика направлялись требования: №,. №, № об уплате транспортного налога за 2012 год, 2013 год. 2014 год в размере 3300 рублей. 

Согласно расчету по транспортному налогу задолженность по пени составляет: за период ДД.ММ.ГГГГ год по 05.11.2013год – 75,02 рубля, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220.83 руля, за период ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год – 299,48 рублей, ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год – 37,51 рублей, итого 632.32 рубля.

Из заявления от отказе от иска в части следует, что административным ответчиком недоимка по транспортному налогу в размере 3 300 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 386 рублей 73 копейки административным ответчиком оплачена и истец просит взыскать с ответчика пеню по транспортному налогу за указанный период в сумме 245 рублей 59 копеек. 

На момент рассмотрения дела административным ответчиком в добровольном порядке указанная сумма недоимки не была оплачена. 

Положения нормы статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Отказ от исковых требований в части заявлен истцом добровольно и надлежащим образом оформлен в виде адресованного суду письменного заявления.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Правовые последствия данного процессуального действия истцу известны, понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ от административного иска в части взыскания недоимки по транспортному налогу в размере 3300 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 386,73 рубля.

С учетом частичной отплатой ответчиком обязательных платежей и отказа административного истца в части взыскания недоимки, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца в части взыскания пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере245 рублей 59 копеек. 

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, суд руководствуется положением ст. 114 КАС РФ, где указано, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и исходя из того, что частичный отказ административного истца от исковых требований связан с частичной добровольной оплатой недоимки по налогу и пене административным ответчиком, что исковые требования судом удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь ст. 175-180, 186. 194 КАС РФ, суд

Решил:

Принять отказ административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска от иска в части взыскания с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 3300 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 386,73 рубля и производство в данной части иска - прекратить.

Взыскать с ФИО2 пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 245 рублей 59 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в счет возмещения государственной пошлины сумму 400 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Казак