Дело № 5-136/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2017 года с. Миасское

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Бутакова О.С., при секретаре Кузмичевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, наносил удары руками по входным и межкомнатным дверям, на замечания родственников и соседей прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в правонарушении признал, осознал последствия своего поведения, обещал, что впредь такого не повториться.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом принятия устного заявления от Р.й М.В.; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями Р.й М.В., Р.о П.Н., согласно которых по их приезду домой их сын ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем произошел конфликт, сын стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, наносить удары по дверям и стенам, на замечания не реагировал; объяснениями В.й М.Г., К.й Е.В., являющихся соседями ФИО1, указавшими, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ругался со своими родителями, громко кричал, выражался нецензурной бранью, бил кулаками по стенам и дверям, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; объяснениями ФИО1, указавшего, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в состоянии алкогольного опьянения, замечания родителей о том, что надо прекратить употреблять спиртные напитки, ему не понравились, в связи с чем он стал кричать на них, выражаться нецензурной бранью, бить кулаками по дверям и мебели, на попытки родителей и соседей успокоить его не реагировал. 

Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, судья находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1 вменяемого правонарушения - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. 

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (официально не работает), отягчающее ответственность обстоятельство (многократное привлечение к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения), смягчающее обстоятельство (признание вины, раскаяние), в связи с чем приходит к выводу о том, что имеются основания, подтверждающие необходимость применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения ФИО1 противоправных действий. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 28 сентября 2017 года с 22 часов 20 минут. 

Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.С. Бутакова