2-809/2024

УИД 36RS0004-01-2023-006100-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре Немцовой В.И.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО2 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.08.2022 за период с 14.12.2022 по 10.08.2023 (включительно) в размере 380918, 64 руб., в том числе: просроченные проценты – 49354, 38 руб.; просроченный основной долг – 331564, 16 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 13009, 19 руб.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 

<

***> от 02.08.2022 выдало кредит (ФИО)5 в сумме 343284, 09 руб. на срок 60 месяцев под 20,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банком обязательства по перечислению денежных средств заемщику исполнены в полном объеме. С 14.12.2022 по 10.08.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 380918, 54 руб., в том числе: просроченные проценты – 49354, 38 руб.; просроченный основной долг – 331564, 16 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) заемщик (ФИО)5 умер. Начисление неустоек, в связи со смертью заемщика прекращено. 

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Воронежа произведена замена ответчика Территориального управления Росимущества в Воронежской области на наследника умершего (ФИО)5 – (ФИО)2

Определением суда от 29.09.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

При рассмотрении дела судом в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни», поскольку установлено, что (ФИО)5 застрахованы жизнь и здоровье на условиях, предусмотренных Договором страхования с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» от 02.08.2022 № ЖОООР0030000105379 по Программе страхования № 1.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере 13009, 19 рублей, ссылаясь на то, что страховой компанией произведена выплата страхового возмещения.

Ответчик - ФИО2 возражала против исковых требований.

Ответчик - ООО СК «Сбербанк страхование жизни» представителя для участия в судебном заседании не направил, о дне и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 02.08.2022 ПАО «Сбербанк России» является кредитором, а (ФИО)5 - заемщиком по кредиту на сумму 343284, 09 руб. на срок 60 месяцев под 20,2 % годовых. В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 343284, 09 руб. В соответствии с п. 2 Договора срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. 

Заемщик (ФИО)5 умер (ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 72).

Согласно расчету истца, по состоянию на 10.08.2023 задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 380918, 54 руб., в том числе: просроченные проценты – 49354, 38 руб., просроченный основной долг – 331564, 16 руб.

После его смерти (ФИО)5 открылось наследство.

С заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего (ФИО)5 – (ФИО)2 Других наследников, принявших наследство, нет. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из приведенной нормы права следует, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследник должника ФИО2 принявшая наследство (ФИО)5, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, обязательство наследника по кредитному договору возникло в день смерти наследодателя – (ДД.ММ.ГГГГ).

Вместе с тем судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)5 путем подписания заявления на страхование № ЖОООР0030000105379 выразил согласие на заключение договора страхования по Программе страхования № 1 «Защита жизни заемщика» на срок 60 месяцев, с 02.08.2022 по 01.08.2027, что подтверждается выпиской из реестра застрахованных лиц. 

19.11.2022 ФИО2 обратилась в страховую компанию ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о страховой выплате, в связи с наступлением события, имеющего признаки страхового случая по риску «Смерть» Договора страхования.

Финансовая организация письмом № 270-04Т-02/Т59033 от 08.02.2023 уведомила заявителя об отказе в страховой выплате по тому основанию, что заявленное событие нельзя признать страховым случаем. 

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов№ У-24-3463/5010-003 от 02.02.2024 взыскано с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 11352 руб. 94 коп. (343284,09 руб. – 331931, 15 руб. (задолженность по кредиту). В удовлетворении требований ФИО2 об обязании ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произвести страховую выплату в пользу ПАО Сбербанк отказано.

Предъявление уточненных исковых требований о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 13009, 19 руб. мотивировано тем, что после обращения в суд задолженность страховой компанией погашена, однако, судебные расходы по оплате госпошлины не возмещены.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на основании положений ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование е жизни» в пользу ПАО «Сбербанк» в возмещение расходов по оплате госпошлины 13009 руб. 19 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Берлева Н.В.

Решение в окончательной форме 

изготовлено 29.03.2024