РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2020 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Смоловой Е.К., 

при участии старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Гридневой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Драгуновой М.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, указав, что приговором Красноглинского районного суда г.Самара, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. В результате преступных действий ФИО2 ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, он находился на амбулаторном лечении, был оформлен лист нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на изложенное, истец просил взыскать с ответчика утраченный за период временной нетрудоспособности заработок в сумме 17 098руб.95коп.

Истец в судебном заседании заявленные требования уточнил (л.д.66), просил взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 18 370руб., дополнительно пояснил, что согласно трудовому договору ему установлена пятидневная рабочая неделя.

Ответчик в судебном заседании требования признал частично, пояснил, что возмещению подлежит утраченный заработок рассчитанный исходя из количества рабочих дней, а не календарных.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, суд пришел к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу закона для наступления гражданско-правовой ответственности в общем случае необходимо наличие правонарушения, включающего в себя наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, а также причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

На основании статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе: расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (пункт 1). При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья (пункт 2). Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором (пункт 3).

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Красноглинского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ. В ходе рассмотрения дела удовлетворены исковые требования потерпевшего ФИО1, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы в счет компенсации морального вреда 20 000руб.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В этой связи, вышеуказанный приговор имеет преюдициальное значение в рамках рассматриваемого спора по настоящему делу.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., им установлен факт причинения ФИО2 ФИО1 легкого вреда здоровью.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности руководителя дополнительного офиса с правом подписания контрактов и договоров в ООО «Компас», что подтверждается справкой-расчетом, копией трудовой книжки, трудовым договором. 

С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с причинением вреда здоровью он находился на амбулаторном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности, в связи с чем в указанный период полностью утратил профессиональную трудоспособность (л.д.26).

Согласно справок о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ), общая сумма дохода ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 394 420руб., за ДД.ММ.ГГГГ года - 393 278руб.49коп.

Истцом представлен суду следующий расчет величины утраченного заработка (л.д.9) в сумме 17 098руб.95коп. за 15 календарных дней нетрудоспособности, из расчета среднего заработка за 1 день в размере 1 139руб.93коп. 

Также истцом представлен уточненный расчет величины утраченного заработка (л.д.66) в сумме 18 370руб за 11 рабочих дней нетрудоспособности, из расчета среднего заработка за 1 день в размере 1 670руб., определенного путем деления на среднемесячное число календарных дней (20).

Проанализировав представленные истцом расчеты, суд счел их неверными ввиду следующего.

Положения статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируют, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Среднедневной заработок для определения утраченного заработка в календарном месяце рассчитывается путем деления на среднемесячное число календарных дней (29,3). В результате полученной травмы истец находился на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, то есть был нетрудоспособен 11 дней. Заработок ФИО1 по месту работы за 12 месяцев, предшествующих травме составил 400 800руб., таким образом, среднемесячный заработок истицы 33 400руб. (400 800руб./12), соответственно средний заработок за 1 день месяца составляет 1 139руб.93коп. (33 400руб./29,3). Следовательно, утраченный заработок за выше указанный период нетрудоспособности составляет 12 539руб.23коп. (1 139руб.93коп.x 11) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход государства подлежит госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 501руб.56коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, к пользу ФИО1 утраченный за период временной нетрудоспособности заработок в сумме 12 539руб.23коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 501руб.56коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: