Дело 1-33/2024 года 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 14 октября 2024 года

Баевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ващенко В.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке общего судопроизводства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женат, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 11 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, путем сбора, изготовление и хранение без цели сбыта смеси, содержащей в своем наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (части растений рода Cannabis), для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение: 

- части 1 статьи 2.1. Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации; 

- части 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено Федеральным законом;

- статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных Федеральным законом, запрещается;

- статьи 23 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой отпуск, реализация и распределение наркотических средств и психотропных веществ, а также отпуск и реализация внесенных в Список I прекурсоров осуществляются юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, при наличии лицензии, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности;

- статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; 

- статьи 25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которой отпуск наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов физическим лицам производится только в аптечных организациях либо в медицинских организациях или обособленных подразделениях медицинских организаций, расположенных в сельских населенных пунктах и удаленных от населенных пунктах местностях, в которых отсутствуют аптечные организации, при наличии у аптечных организаций, медицинских организаций, их обособленных подразделений лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в период времени с 11 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 21 м. в северно-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где собрал верхушечные части и листья конопли, тем самым незаконно приобрел наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) высушенных до постоянной массы 56,5 грамма, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), которые принес в сарай, расположенный на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить указанные наркотические средства для собственного употребления. 

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО2, находясь в сарае, расположенном на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 11 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, переложил приобретенные вышеуказанные им наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) в кастрюлю, залил содержимое в кастрюле растительным маслом и подвергнул термической обработке. Тем самым, ФИО2 незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой высушенного до постоянной массы 6,6 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), высушенного до постоянной массы 6,6 грамма, ФИО2 с целью собственного потребления повесил на внешнюю стену сарая, расположенного на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для собственного употребления. 

В период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств сотрудниками полиции в присутствии понятых на усадьбе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО2 без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах наркотические средства – части растений конопля (растения рода Cannabis) высушенных до постоянной массы 56,5 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а также было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), высушенного до постоянной массы 6,6 грамма, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом были оглашены его признательные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он показал, что на усадьбе дома по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля. Так в дневное время, точное время он не помнит, но помнит дату ДД.ММ.ГГГГ, он находился по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. В это время в указанном месте он захотел нарвать себе для личного употребления, путем изготовления наркотического средства «жареха», дикорастущей конопли у дома по месту его проживания. С этой целью он взял по месту своего проживания полимерный пакет, с которым пошел на участок местности, расположенный на усадьбе дома по месту его проживания. Находясь на участке местности на усадьбе дома по месту его проживания он, убедился, что рядом никого постороннего нет, его никто не видит, и начал руками рвать в имеющийся у него при себе полимерный пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Набрав достаточное для себя количество дикорастущей конопли он, взяв пакет с дикорастущей коноплей в руки, проследовал в сарай, расположенный на усадьбе по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ находясь в сарае на усадьбе дома по месту своего проживания, он нарванную им ранее коноплю положил 

<

данные изъяты> Далее он стал 

<

данные изъяты>. После приготовления он оставил остывать на плитке газовой для остывания. После остывания он пересыпал данную смесь в полимерный пакет, который затем поместил в рюкзак, а рюкзак повесил не внешнюю сторону сарая. В утреннее время, точное время не помнит, ДД.ММ.ГГГГ к нему по месту его проживания приехали сотрудники полиции при этом предоставили ему для ознакомления судейское постановление о проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. С данным постановлением он был ознакомлен, согласен и получил копию. Затем всем участвующим были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудники полиции предложил ему добровольно выдать наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После этого он пояснил сотрудникам полиции, что у него имеются наркотические средства и выдает он их добровольно, после чего все участвующие лица проследовали за ним, к помещению сарая, находящегося на усадьбе дома по месту его проживания по адресу: 

<

адрес>. Находясь у вышеуказанного сарая, он указал на рюкзак, который висел на внешней стороне данной постройки, и пояснил, что в данном рюкзаке он хранит наркотическое средство, а именно коноплю смешанную с подсолнечным маслом и поджаренную, и принадлежит оно ему. Также он пояснил всем участвующим, что данную коноплю он нарвал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не помню, на усадьбе дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления. 

В последствии полимерный пакета с веществом растительного происхождения было изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны оттиском мастичной печати, а также была нанесена пояснительная надпись, на которой понятые поставили свои подписи. Далее, сотрудники полиции предложили ему указать место, в котором он нарвал изъятую у него коноплю. Он согласился, и все проследовали на участок местности, расположенный на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, на котором в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, он нарвал коноплю, которую у него изъяли.

По окончанию осмотра ему и понятым сотрудник полиции вслух зачитал составленный им протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При этом замечаний по заполнению протокола ни у него не у понятых не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе осмотра. Далее он и сотрудник полиции проследовали в здание ПП по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия протоколом был изготовлен тампон с контрольным смывом, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати с пояснительной надписью, где участвующие поставили свои подписи. После чего, сотрудниками полиции на тампон были произведены смывы с кистей обеих его рук. Данный тампон был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати с пояснительной надписью, где участвующие поставили свои подписи. Изъятие и упаковка конопли обнаруженной у него, а также тампона со смывами и контрольного тампона производилось при нем. В пакет ничего не досыпалось и из него ничего не отсыпалось, тампоны были упакованы, именно те которыми были сделаны смывы с его рук. О том, что приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, которыми является конопля и гашишное масло, запрещено действующим законом и за это наступает уголовная ответственность, ему было известно. Виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.82-85)

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 с текстом предъявленного ему обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ согласился в полном объеме, вину признал полностью, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого. (л.д. 98-100)

Помимо признания вины подсудимым ФИО2, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в части порядка обнаружения вещества растительного происхождения, с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которых Свидетель №1 показал, что в настоящее время он работает в ПП по 

<

адрес> МО МВД России «Завьяловский» в должности оперуполномоченного ФИО1 по 

<

адрес>. Участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия по адресу 

<

адрес>, участвующему ФИО2 было предоставлено для ознакомления судейское постановление о разрешение проведения ОРМ, с которым последний ознакомился, согласился, получил копию и поставил свою роспись. Далее всем участвующем были разъяснены права и обязанности. После этого участвующему ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства и иные предметы запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что у него имеются наркотические средства и выдает он их добровольно. После чего, все участвующие лица проследовали по указанию ФИО2 к сараю, расположенному на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. Далее находясь у вышеуказанного сарая, ФИО2 указал на внешнюю стену данного сарая, на которой висел рюкзак. По данному факту ФИО2 пояснил, что в данном рюкзаке находится приготовленная им наркотическая смесь из верхушечных частей, листьев растения конопли и растительного масла и принадлежит она ему. В последствии вещество растительного происхождения, находящее в полимерном пакете, обнаруженное в рюкзаке было помещено в пакет из полимерного материала, горловина вышеуказанного пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны оттиском мастичной печати, а также была нанесена пояснительная надпись, на которой понятые поставили свои подписи. Затем им было предложено ФИО2 указать место, где он нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. После этого по указанию ФИО2 все участвующие лица, в том числе понятые, проследовали на участок местности, расположенный на усадьбе дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. По окончанию ОРМ всем участвующим лицам был вслух зачитан протокол ОРМ. При этом замечаний по заполнению протокола ни у кого не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе ОРМ. Далее ФИО2 был доставлен в здание ПП по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для дачи объяснения по данному факту. Также с кистей рук ФИО2 было произведено изъятие смывов на тампон и отобран тампон с контрольным смывом, которые были упакованы, а также был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух. При этом замечаний по заполнению протокола ни у кого не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе осмотра. (л.д. 64-66)

- оглашенными в части порядка проведении осмотра места происшествия и обнаружения вещества растительного происхождения, с согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля Свидетель №2 который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.67-68)

- оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которых Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: 

<

адрес>. Также в ОРМ участвовал второй понятой Свидетель №4. Перед началом проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудники полиции предъявили ФИО2 судейское постановление о законности проведения ОРМ, с которым ФИО2 ознакомился, согласился, расписался и получил копию. Затем всем участвующим были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудники полиции предложили участвующему ФИО2 выдать добровольно наркотические средства. ФИО2 пояснил, что у него имеются наркотические средства и выдает он их добровольно. После чего, все участвующие лица проследовали по указанию ФИО2 ксараю, расположенному на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>. Далее находясь у вышеуказанного сарая, ФИО2указал на внешнюю стену данного сарая, на которой висел рюкзак. По данному факту ФИО2пояснил, что в данном рюкзаке находится приготовленная им наркотическая смесь из верхушечных частей, листьев растения конопли и растительного масла и принадлежит она ему. Также ФИО2 пояснил, что он нарвал данную коноплю для приготовления смеси ДД.ММ.ГГГГ на усадьбе дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, для личного потребления. В последствии вещество растительного происхождения, находящее в полимерном пакете, обнаруженное в рюкзаке было помещено в пакет из полимерного материала, горловина вышеуказанного пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения перевязана нитью, концы которой выведены и опечатаны оттиском мастичной печати, а также была нанесена пояснительная надпись, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции предложили ФИО2 указать место, где он нарвал изъятую у него дикорастущую коноплю. После этого по указанию ФИО2 все участвующие лица, в том числе он и второй понятой Свидетель №4, проследовали на участок местности, расположенный на усадьбе дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. Находясь в указанном месте, ФИО2 указал участвующим лицам на место на усадьбе дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что именно здесь ДД.ММ.ГГГГ он нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, которые у него изъяли. По окончанию ОРМ всем участвующим лицам был вслух зачитан протокол ОРМ. При этом замечаний по заполнению протокола ни у кого не поступило. Затем все участвующие лица поставили свои подписи в указанном протоколе осмотра. (л.д.69-71)

- оглашенными согласия подсудимого и защиты показаниями свидетеля Свидетель №4, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3. (л.д.72-74)

Кроме оглашенных показаний подсудимого, свидетелей, вина ФИО2 подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сообщениеv от оперуполномоченного ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 хранил у себя на усадьбе сумку с веществом растительного происхождения. (л.д. 2)

- рапортом, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ФИО1 по 

<

адрес> капитан полиции Свидетель №1 сообщил о том, что в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 было изъято наркотическое средство. (л.д. 3) 

- результатами оперативно-розыскной деятельности согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ согласно которых на усадьбе по адресу: 

<

адрес>, был изъят пакет с наркотическим средством. Кроме того участвующий ФИО2 указал на усадьбе по адресу: 

<

адрес>, на участок местности, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал коноплю. ( л.д. 8, 9-15) 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводом, которого: 

1,2. Представленная на исследование смесь веществ массой 63,1 грамма является смесью, содержащей в своем наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и части растений, содержащих наркотическое средства – части растений конопля (растение рода Cannabis). Масса масла каннабиса (гашишное масло) высушенное до постоянной массы 6,6 грамма. Масса частей растений, высушенных до постоянной массы 56,5 грамма. (л.д. 29-32)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводом, которого при условии, что в качестве исходного сырья были использованы части растений конопли, содержащие в своем составе основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотически активный каннабиноид- тетрагидроканнабинол (ТГК), способом, указанным в тексте протокола допроса подозреваемого, может быть получена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) и части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (растение рода Cannabis). (л.д. 55-57)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и части растений, содержащих наркотическое средства – части растений конопля (растение рода Cannabis). Масса масла каннабиса (гашишное масло) высушенное до постоянной массы 6,6 грамма. Масса частей растений, высушенных до постоянной массы 56,5 грамма, осмотрены в качестве предметов. (л.д. 59-61)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу признано и приобщено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и части растений, содержащих наркотическое средства – части растений конопля (растение рода Cannabis). Масса масла каннабиса (гашишное масло) высушенное до постоянной массы 6,6 грамма. Масса частей растений, высушенных до постоянной массы 56,5 грамма.

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте, с фототаблицей, согласно которого ФИО2 указал на усадьбу дома по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что именно на стене сарая, расположенного на данной усадьбе находился пакет, в котором он хранил листья и верхушечные части дикорастущей конопли, нарванные им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 18 часов, точное время не помнит, на усадьбе дома по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до момента изъятия у него указанной дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции. Затем подозреваемый ФИО2 указал на помещение сарая, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов по 18 часов, точное время не помнит, находясь в данном сарае, он нарванную им ранее коноплю 

<

данные изъяты>. Далее как пояснил подозреваемый ФИО2, он стал 

<

данные изъяты> После приготовления, как пояснил подозреваемый ФИО2, он оставил данную смесь остывать на плитке газовой. После остывания подозреваемый ФИО2 пересыпал данную смесь в полимерный пакет, который затем пометил в рюкзак, а рюкзак повесил не внешнюю сторону сарая, где стал ее хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. Далее подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный на удалении 21 метров от дома по адресу: 

<

адрес>, в северо-западном направлении, на котором произрастают кусты дикорастущей конопли, и пояснил, что именно в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов по 18 часов, точное время не помнит, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. (л.д. 86-90)

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела. ФИО2 осознавал, что приобретение, хранение и изготовление наркотических средств запрещена законом, и за это наступает уголовная ответственность.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство было изъято у ФИО2 в ходе оперативно розыскного мероприятия, проведенного сотрудником полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств обвинения, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, незаконное изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере

Вид и масса наркотического средства определены экспертным заключением, что Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к крупному размеру. Таким образом, имеет место в действиях подсудимого квалифицирующий признак незаконного приобретения, хранения, изготовления наркотического средства в крупном размере.

Согласно выводам заключения врача - судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает 

<

данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: освобождение от службы в армии с вышеуказанным диагнозом, низкий уровень общеобразовательных знаний, конкретный тип мышления, поверхностность и легковесность суждений и умозаключений, затруднение абстрагирования при сохранности критических и прогностических спорностей. Однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, води и не лишали, и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать и них показания.

ФИО2 не может лично осуществлять принадлежащие ему процессуальные права, нуждается в помощи защитника или законного представителя.

ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 45-46)

Психическое состояние и вменяемость ФИО2 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

При назначении ФИО2 наказания в соответствии с ч 3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, по месту жительства, положительно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) данное до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого нет.

С учетом личности ФИО2 обстоятельств совершенного им преступления, в том числе и конкретного вида наркотического средства, последующего поведения виновного после совершенного деяния, смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, того, что ФИО2 ранее не судим, в содеянном раскаялся, не смотря на то, что совершенное преступное деяние относится к категории тяжких, суд приходит к выводу, что его исправление возможно вне условий изоляции от общества, считает, что целесообразным и справедливым определить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, которое считать условным, на основании ст.73 УК РФ.

При этом суд полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя его чрезмерно суровым. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не имеется.

В порядке ст.91 УПК РФ ФИО2 по данному уголовному делу не задерживался, под стражей не содержался.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату ФИО7, в защиту интересов ФИО2, за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, в размере 18067,20 рублей, выплачиваемых адвокату ФИО5 в суде 2373 рублей 60 копеек, в связи с отказом подсудимого от помощи защитника в период предварительного следствия, указанные издержки в размере 20440 рублей 80 копеек, в соответствии с ч 4 ст.132 УПК РФ относятся на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и время, указанные данным органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) и части растений, содержащих наркотическое средства – части растений конопля (растение рода Cannabis). Масса масла каннабиса (гашишное масло) высушенное до постоянной массы 6,6 грамма. Масса частей растений, высушенных до постоянной массы 56,5 грамма – уничтожить.

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Баевский районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции

Судья Баевского районного суда

<

адрес> В.А.Ващенко