Копия

Дело №2-35/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дятьково 19 февраля 2018 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., 

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Дятьковского района, ФИО5, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Дятьковского района о восстановлении срока для принятия наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего 07.02.2014 года. Мать истца ФИО7 умерла 25.02.2014 года. 

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока установленного для принятия наследства истец не обратился, поскольку с 26.06.2014 года по 05.06.2017 года отбывал наказание в 

<

адрес> 

В связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, нотариусом Дятьковского нотариального округа ФИО6 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. 

Считая причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. 

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. 

Представитель администрации Дятьковского района в судебное заседание не явился, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Нотариус Дятьковского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Привлеченная по делу в качестве соответчика ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом под роспись. Присутствуя в судебном заседания 09.02.2018 года, пояснила, что на наследственное имущество не претендует, сестра ФИО3 умерла в 

<

адрес>. 

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает их неявки неуважительными.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

ФИО9 на основании договора дарения от 22.11.2011 года принадлежала на праве собственности комната в общежитии по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 декабря 2011 года за №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещаний на указанное имущество не удостоверил. 

Наследниками первой очереди имущества после смерти ФИО4 являются его дети ФИО2, ФИО10 (после брака Горбань) Н.А., ФИО3

Как пояснила присутствующая в судебном заседании 09.02.2018 года, ФИО8, на наследственное имущество последняя не претендует, ее сестра ФИО3 умерла в 

<

адрес>, что было выяснено в ходе розыскных мероприятий МО МВД «Дятьковский». 

Данные обстоятельства также подтверждается записью акта о смерти № от 09 февраля 2011 года, составленной Балашихинским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 25 ноября 2010 года в 

<

адрес>. 

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариусов Дятьковского нотариального округа Брянской области за № от 23 ноября 2017 года наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 07 февраля 2014 года не заводилось.

В соответствии в п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены только при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует отнести обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев, после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данными требованиями, не подлежит восстановлению, и наследник пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент открытия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО4 отбывал наказание в 

<

адрес> в период с 26.06.2014 года по 05.06.2017 года, в связи с чем, самостоятельная реализация им права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующие обращение в суд были невозможны.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). 

Как усматривается из справки № от 05 июня 2017 года, ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 05 июня 2017 года. Истец обратился в суд с указанным иском 21 ноября 2017 года, т.е. в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания установлены обстоятельства уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО2, в связи с чем имеются основания для восстановления срока принятия наследства и признании за ним права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца ФИО9

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего 07.02.2014 года в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 право собственности на жилую комнату №, общей площадью 13,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 07.02.2014 года в 

<

адрес>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2018 года.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>