Дело 2-310/2021

УИД 35 RS0002-01-2021- 000243-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 29 марта 2021 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием представителя истицы ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к админисрации сельское поселение Белокрестское о включении в состав наследственной массы и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации сельское поселение Белокрестское.

В своем исковом заявлении она просила:

- включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 5, 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

-признать право собственности ФИО6 на земельную долю общей площадью 5, 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы ФИО5 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик администрация сельского поселения Белокрестское своего представителя в суд не направила, в своем заявлении в адрес суда с иском согласилась, просила рассмотреть дело без участи её представителя.

Заслушав представителя истца ФИО5,, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Бабаевского районного суда от 04 сентября 2018 г. по гражданскому дело по иску ФИО6 к 

<

данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок в порядке наследования было постановлено исковые требования удовлетворить:

- включить в состав наследственной массы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №;

- включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №;

- включить в состав наследственной массы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №;

- включить в состав наследственной массы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №;

- признать ФИО6 вступившей в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности ФИО6 в порядке наследования на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № и на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Из названного решения суда следует, что ФИО6 является единственным наследником ФИО1 после смерти ФИО3 и ФИО4.

Из свидетельства о прав собственности на землю серия 

<

данные изъяты> № (л.д. 10-11) следует, что у ФИО1 в собственности земельную долю общей площадью 5,13 га, в том числе пашни 4,94 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время указанная земельная доля в состав наследственной массы ФИО1 при вступлении в наследство истицы включена не была, других правопреемников ФИО1 не установлено.

Исходя из указанного, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить:

- включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 5, 13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

-признать право собственности ФИО6 на земельную долю общей площадью 5,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов