Дело № 1-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 20 января 2020 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Никольского района Шилова Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Шиловского В.Н., предъявившего удостоверение и ордер, 

потерпевшего Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

М.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженки Ххххххх, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Ххххххх, гражданки РФ, образование высшее, замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, на воинском учете не состоящей, ранее не судимой, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2019 года около 10 часов 25 минут, ФИО1, управляя автомобилем «Лада Ларгус» грз Ххххххх регион, двигалась по правой полосе второстепенной дороги улицы Ленина г. Никольска Вологодской области. Приближаясь к нерегулируемому перекрестку улиц Красная и Ленина г. Никольска, ФИО1 не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не выполнила требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, выехала на указанный перекресток для выполнения маневра проезда прямо, не уступив дорогу и создав помеху для автомобиля УАЗ-31514 грз Ххххххх регион под управлением водителя П.А., который двигался по главной дороге, тем самым допустила столкновение с указанным автомобилем. В результате ДТП, пассажир автомобиля «Лада Ларгус» Н.Ю. погибла на месте ДТП, получив телесные повреждения: в области грудной клетки: переломы 3,4,5,6,7 ребер по передней подмышечной линии справа, оскольчатые переломы 3,4,5,6,7,8,9 ребер по околопозвоночной линии с повреждением париетальной плевры, в области корня правого легкого рана размером 4х5 см с повреждением правой легочной артерии, правосторонний гемоторакс, в области головы: кровоподтек лба слева багрового цвета, множественные мелкие ссадины в области правой щеки, перелом костей носа, кровоизлияние в кожно-апоневротический лоскут головы справа и телесные повреждения в области рук и ног: осаднение кожи в области левого коленного сустава, линейная ссадина левого предплечия. Телесные повреждения в области грудной клетки Н.Ю. причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни и состоят в причинной связи со смертью Н.Ю.

В соответствии с заключением эксперта № ХХ от 15.11.2019г действия водителя автомобиля «Лада Ларгус» ФИО1 не соответствовали требованиям пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении которых ФИО1 имела возможность предотвратить столкновение транспортных средств.

В судебном заседании от потерпевшего Ю.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием ею причиненного вреда в полном объеме. Ю.В. подтвердил, что подсудимая извинилась перед ним, они являются родственниками, проживают в настоящее время вместе, ФИО1 ухаживает за ним, поддерживает его, в связи с чем они примирились до судебного заседания, он ее простил.

Судом при рассмотрении данного ходатайства установлено, что подсудимая полностью возместила причиненный своими действиями вред потерпевшему, гражданский иск по делу не был заявлен, примирилась с ним, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась. По материалам дела характеризуется удовлетворительно. 

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Поскольку подсудимая раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме, примирилась с ним, ранее не судима, в отношении ее суд полагает возможным уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Ходатайство потерпевшего Ю.В. удовлетворить. 

Прекратить в отношении М.В. уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ по основанию примирения с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 

Вещественные доказательства автомобиль «Лада Ларгус» грз Ххххххх регион оставить в распоряжении ФИО1, автомобиль УАЗ-31514 грз Ххххххх регион оставить в распоряжении В.В., карту памяти Transcenf 32 GB, DVD-R диск № № ХХ, лазерный диск TDK HDL629S010224453, лазерный диск TDK HDL629S010224454 хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении М.В. отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий - О.А. Шмакова