Материал № 5-41/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 09 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В., 

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее административной ответственности подвергавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 мин., находясь в общественном месте у 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии опьянения, на законное требование сотрудника полиции проехать на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьяный, не подчинился требованиям сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 25 минут видели как у 

<

адрес> в 

<

адрес> неизвестный мужчина в состоянии опьянения на требования сотрудников полиции проехать на медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом (л.д. 2, 3); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективная сторона данной статьи характеризуется злостным неповиновением требованиям сотрудников полиции.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность. 

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину ФИО1 ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в материале № Центрального районного суда 

<

адрес>