<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Судья Сердюков В.В. Дело № 22-227/2019 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 10 января 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В., при секретаре судебного заседания Работкине А.А., с участием прокурора Зеленского А.С., осужденного ФИО1, его защитника Тимощенко Г.Н. (удостоверение 

<

...>, ордер 

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2018 г., которым возвращена для пересоставления апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи, доложившей обстоятельства дела, объяснения осужденного ФИО1 и его защитника Тимощенко Г.Н., настаивавших на удовлетворении апелляционной жалобы и отмене постановления суда, выступление прокурора Зеленского А.С., также просившего об отмене постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Не согласившись с данным решением, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, которая постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2018 г. возвращена осужденному для пересоставления на том основании, что, по мнению суда, осужденный в нарушение требований уголовно-процессуального закона не указал просьбу об отмене либо изменении обжалуемого решения суда.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда от 22 октября 2018 г., его жалобу принять к рассмотрению. В обоснование указывает, что жалоба составлена им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основании его юридических познаний. Прилагает апелляционную жалобу на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г., в которой просит отменить данное решение, его ходатайство об изменении вида исправительного учреждения – удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного, выслушав мнения участников судебного разбирательства, полагает необходимым отменить обжалуемое постановление суда от 22 октября 2018 г. по следующим основаниям.

Пунктом 6 ч.1 ст.389.20 УПК РФ предусмотрено, что в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об отмене определения или постановления и о вынесении иного судебного решения.

Установлено, что апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г. отвечает требованиям ст.389.6 УПК РФ, в частности в ней содержатся доводы осужденного с указанием оснований, предусмотренныхст.389.15 УПК РФ, необходимые для рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.

Жалоба осужденного на указанное постановление суда подана в установленный ст.389.4 УПК РФ срок.

Таким образом, отсутствуют основания для пересоставления апелляционной жалобы осужденного ФИО1 на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г.

Постановление суда от 22 октября 2018 г. подлежит отмене, а материалы дела – возвращению в Апшеронский районный суд для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ – извещение заинтересованных лиц о принесенной апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г., с разъяснением права подачи на жалобу возражений в письменном виде, с указанием срока их подачии направлении копий жалобы.

После выполнения данных требований закона, материалы дела подлежат направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.7, ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2018 г., которым возвращена для пересоставления апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2018 г. отменить.

Материалы данного дела возвратить в Апшеронский районный суд для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий