№ 2-3595/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2017 г. г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Маризовой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд к гаражно-строительному кооперативу «Чайка», Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области с иском о признании права собственности на гараж и подвал в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что 16.09.2016г. умер ее муж – ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из одноуровневого гаража № в гаражно-строительном кооперативе «Чайка» (далее – ГСК «Чайка»), подвала №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанное имущество при жизни ФИО не зарегистрировал. После смерти супруга истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж и подвал. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. 

На основании ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ истец просила признать за ней – ФИО1 право собственности на гараж № и подвал №, расположенные в ГСК «Чайка» по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО

В ходе судебного разбирательства судом в протокольной форме из числа ответчиков было исключено Территориальное управление Росимущества в Воронежской области и в качестве ответчика привлечен ФИО2; ГСК «Чайка» был исключен из числа ответчиков и привлечен в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании председатель ГСК «Чайка» ФИО3 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО и ФИО4 (после вступления в брак – «Мокротоварова») состояли в зарегистрированном браке (л.д.19). 

Распоряжением руководителя управы Советского района г.о.г. Воронеж № 453-р от 07.07.2015 г. над недееспособным ФИО была установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д.11).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В судебном заседании ФИО1 поясняла, что на день смерти ее мужу – ФИО принадлежало имущество: гараж № и подвал №, расположенные в ГСК «Чайка» по адресу: 

<

адрес>, которое он не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Как видно из справок, выданных ГСК «Чайка» № 6 от 13.01.2009 г. и № 43, № 44 от 29.09.2017 г. ФИО являлся членом кооператива с 1986 г. и полностью внес паевые взносы за гараж и подвал, задолженности перед кооперативом не имеет (л.д. 9,10).

Спорные гараж площадью 16,8 кв.м. и подвал площадью 9,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, находятся в пределах земельного участка с кадастровым номером 36:34:0508001:140, отведенного в установленном законом порядке для указанного выше кооператива, что также подтверждается кадастровым планом земельного участка от 16.02.2010 г. № 34-321/10-1542, техническими паспортами на гараж и подвал от 05.12.2017 г. (л.д.9,10, 20-23, 34-43).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

25.05.2017 г. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, состоящее из гаража № и подвала №, расположенных в ГСК «Чайка» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31).

Однако свидетельство о праве на наследство на спорное имущество не выдавалось (л.д. 29-33).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как поясняла в судебном заседании истец, нотариус в устной форме отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку ею (истцом) не были представлены правоустанавливающие документы, необходимые для оформления наследства на гараж и подвал.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, в действующем законодательстве из этого правила есть исключения, так, например, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, приобретают право собственности на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом не с момента государственной регистрации на него, а с того времени, когда полностью внесут свой паевой взнос (ч. 4 ст. 218 ГК РФ). 

С учетом того, что паевые взносы за гараж и подвал были выплачены в 1989 г., на момент смерти ФИО являлся собственником вышеуказанного имущества. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал.

В соответствии с ч 3. ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанное признание иска суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

Учитывая приведенные выше нормы гражданского законодательства и признание иска ответчиком, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на гараж № и подвал №, расположенные в ГСК «Чайка» по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, площадью 16,8 кв.м. и подвал №, площадью 9,4 кв.м., расположенные в гаражно-строительном кооперативе «Чайка» по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: С.И. Милютина