П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2019 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Мильшин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении:

ФИО4, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** у дома адрес*** был выявлен ФИО4, который на требование сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства ответил отказом, попытался скрыться, на неоднократные просьбы успокоиться е реагировал, вел себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, в связи с чем в отношении него были специальные средства.

В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, какого-либо неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал.

Заслушав ФИО4, изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АА №*** от ***; 

- рапортом сотрудников ОБППСП от ***, 

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сомнений у судьи они не вызывают. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, при даче объяснений свидетелям была разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора ФИО4 указанными лицами, судом не установлено.

Таким образом, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. ФИО4 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. 

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно, *** отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.А. Мильшин