Дело № 2-1-1012/2023 

40RS0005-01-2023-000895-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), в лице которого действует филиал - Калужское отделение №, обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО5 – ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование своих требований указало на то, что ПАО Сбербанк и ФИО14 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № 1088-Р-18339488420 от 25.06.2021 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен в размере кредитного лимита под 23,9% годовых за несвоевременное погашение кредита предусмотрена неустойка в соответствии с тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились ФИО5 с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 20.08.2022 года по 23.06.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 020 588 рублей 22 копейки, из них просроченные проценты в размере 165 428 рублей 94 копейки, просроченный основной долг в размере 855 159 рублей 28 копеек. 08.08.2022 года заемщик ФИО5 умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО5 заведено наследственное дело. В связи с чем истец просит: установить наследников принявших наследство и привлечь их в качестве надлежащих ответчиков и взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте за период с 20.08.2022 года по 23.06.2023 года в размере 1 020 588 рублей 22 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 302 рубля 94 копейки.

Определением суда от 31.07.2023 года, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2.

Определением суда от 13.09.2023 года, изменен процессуальный статус ФИО4 с ответчика на третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика.

Определением суда от 19.10.2023 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена ФИО6.

Истец ПАО Сбербанк, а также его представитель Март Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца.

Ответчики ФИО1, а также ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом. В направленных в суд заявлениях просили рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения искового заявления в части взыскания основного долга, при этом полагала, что просроченные проценты взысканию не подлежат.

В судебном заседании третьи лица ФИО4, ФИО6 не возражали против удовлетворения искового заявления в части взыскания основного долга, при этом полагали, что просроченные проценты взысканию не подлежат. Третье лицо ФИО4 также поддержала доводы, указанные в представленных в суд возражениях на исковое заявление.

Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ определено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 года ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней первоначальным кредитным лимитом в размере 900000 рублей, под 23,9% годовых и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № 1088-Р-18339488420 от 25.06.2021 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате оформления ФИО5 заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, в котором он подтвердил условия заключения кредитного договора, предложенного ПАО Сбербанк. (т. 1 л.д. 31-35).

Условия предоставления кредита путем выдачи кредитной карты содержатся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятке держателя карт ПАО Сбербанк, Памятке по безопасности при использовании карт, Альбоме тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, которые являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту – Общие условия), погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 4.1 Индивидуальных условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке (за исключением случая, предусмотренного в п.4.2 Индивидуальных условий) 

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Платежи по Карте производились заемщиком ФИО5 с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленному расчету за период с 20.08.2022 года по 23.06.2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1 020 588 рублей 22 копейки, из них просроченные проценты в размере 165 428 рублей 94 копейки, просроченный основной долг в размере 855 159 рублей 28 копеек.

Согласно абз.2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в т.ч. права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Согласно статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на «содержание наследственного имущества».

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти I-ПА № (т.1 л.д. 49).

Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 к нотариусу обратились ФИО3, действующая от имени сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь - ФИО1.

Мать наследодателя ФИО5 – ФИО6, обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося ей наследства после смерти её сына ФИО5 в пользу его дочери - ФИО1.

Наследственное имущество ФИО5 состоит из: 

денежных средств на счете ****0127, находящихся на хранении в опер.офисе № 8645/043 ПАО Сбербанк, остаток вклада на день смерти составляет 98 рублей 58 копеек;

денежных средств на счете ****0128, находящихся на хранении в опер.офисе № 8645/043 ПАО Сбербанк, остаток вклада на день смерти составляет 1951 рублей 39 копеек;

3 единицы оружия, общей стоимостью на 08.08.2022 года в сумме 96 000 рублей; 

Моторное судно 

<

данные изъяты>, 1989 года, а также снегоход 

<

данные изъяты>, 2014 г.в., общей стоимостью на 08.08.2022 года в сумме 1 027 000 рублей;

? доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 58,4 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Стоимость ? доли составляет 690 903 рубля 83 копейки; 

Нежилое здание - гараж, с кадастровым номером №, общей площадью 31,6, расположенное по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 165 246 рублей 83 копейки;

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», стоимостью 21 997 рублей 46 копеек.

На вышеуказанное наследственное имущество ФИО5 за исключением имущества в виде денежных средств на счетах, ФИО1 на 2/3 доли, ФИО2 на 1/3 доли нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810,819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о стоимости принятого наследниками после смерти ФИО5 наследственного имущества в размере 2 001 148 рублей 36 копеек, учитывая, что его стоимость превышает задолженность наследодателя по кредитному обязательству в размере 1 020 588 рублей 22 копейки, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая доводы ответчика ФИО1, а также третьих лиц ФИО4, ФИО6 о том, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ за период с 20.08.2022 года по 26.03.2023 года не подлежат взысканию, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку на момент смерти у заемщика ФИО7 имелись неисполненные кредитные обязательства перед банком, в связи с чем у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании договорных процентов. Более того, оснований для прекращения начисления процентов за пользование заемными средствами ввиду смерти заемщика ни законом, ни условиями выпуска кредитной карты не предусмотрено. Требований о взыскании неустоек, пени, иных штрафных санкций ПАО Сбербанк к ответчикам не заявлено.

Также, в своем ходатайстве, поступившем в Дзержинский районный суд Калужской области 12.10.2023 года от ПАО Сбербанк, истец указывает, что спорные проценты начислены в соответствии с условиями договора и подлежат уплате в соответствие со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Мнение ответчиков о том, что данные проценты начислены в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и являются мерой ответственности за неисполнение обязательств ошибочно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 302 рубля 94 копейки, пропорционально наследственным долям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекс РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (свидетельство о рождении I-ПА №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте за период с 20.08.2022 года 23.06.2023 года в сумме 1 020 588 (один миллион двадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 22 копейки

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 868 рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (свидетельство о рождении I-ПА №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 434 рубля 32 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения составлен 30.11.2023 года.