Дело № 5-168/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мишковой Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях в отношении ФИО1 Дата года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

Адрес> 

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола от 11.02.2021 Номер, 12.12.2020 в 21 час. 32 мин. водитель ФИО1, управляющий автомобилем Киа "..." рег.знак Номер, осуществляя движение по проезжей части 

<

Адрес>, со стороны 

<

Адрес> в направлении 

<

Адрес> в 

<

Адрес> на нерегулируемом перекрестке улиц 

<

Адрес> - 

<

Адрес> в районе 

<

Адрес>. на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей Киа "..." и Тойота "..." рег.знак Номер под управлением водителя ФИО2, который двигался во встречном направлении по проезжей части 

<

Адрес>, со стороны 

<

Адрес> в направлении 

<

Адрес>. 

В результате дорожно - транспортного происшествия, водитель автомобиля Тойота "..." ФИО2 получил телесные повреждения, которые согласно заключения судебно - медицинского эксперта Номер от Дата оцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека, пассажир автомобиля Тойота "..." ФИО3 получил телесные повреждения, которые согласно заключения судебно - медицинского эксперта Номер от 08.02.2021 расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, т.е. совершил нарушение п. 13.12 ПДД РФ, а именно, «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.», ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, события административного правонарушения не оспаривает, признает, что возможно не увидел во время автомобиль. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении судебного заседания в суд не направил.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, оценив доказательства по делу в совокупности согласно ст. 26.11 КобАП РФ, находит, что в действиях ФИО1 по обстоятельствам ДТП имевшего место 12.12.2020 в 21 час.32 мин. при управлении автомобилем Киа "..." рег.знак Номер, осуществляя движение по проезжей части 

<

Адрес>, со стороны 

<

Адрес> в направлении 

<

Адрес> в 

<

Адрес> на нерегулируемом перекрестке улиц 

<

Адрес> - 

<

Адрес>, в районе дома Номер по ул.

<

Адрес>. на нерегулируемом перекрестке, при повороте налево, состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП, так как при управлении ФИО1 автомобилем Киа "..." рег.знак Номер, он нарушил п. 13.12 ПДД РФ, который гласит «При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев», что привело к дорожно-транспортному происшествию с автомобилем Тойота "..." рег.знак Номер под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред здоровью.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно Заключения эксперта Номер от 2 февраля 2021, у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: "...". Все выше описанные телесные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 12.12.2020 года, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли являться выступающие части салона автомобиля- данное телесное повреждение, согласно п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, по своему характеру влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель (21 дня), поэтому оценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта Номер от 2.02.2021, рапортом от 12.12..2020, сообщением из лечебного учреждения от 12.12.2020, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.12.2020 и схемой к нему от 12.12.2020, справкой о дорожно-транспортном происшествии 12.12.2020, иными документами. 

Указанные выше доказательства судом проверены, нарушений при составлении процессуальных документов и протокола о совершении административного правонарушения не имеется: копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО1, права участникам административного судопроизводства разъяснены, объяснения получены в соответствии с требованиями КоАПРФ, заключение медицинского эксперта ясное, полное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта.Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии частью 1 статьи 4.1 Кодекса. Определяя размер и вида наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ст.12.9 КРФ обАП. Доказательств тому, что ФИО1 совершил грубое или систематическое нарушение порядка пользования специальным правом, согласно ст. 3.8 КРФ обАП, административным органом не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не находит.

Поэтому, суд признает что исправление ФИО1 можно достичь путем назначения наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей. Данное наказание может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях согласно ст. 1.2 КРФ обАП. Назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа является справедливым, оно соразмерно содеянному. 

Руководствуясь ст.29.9 КРФ обАП, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 "..." виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ обАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (деять тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю, потерпевшему, направить в МО МВД России «Искитимский».

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: "..." в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковскую квитанцию об уплате штрафа представить в Искитимский районный суд, кабинет № 4.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии данного постановления.

Председательствующий - подпись Мишкова Л.Г.