ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

25 октября 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., 

при секретаре Плотниковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5670/2018 по иску АО «ВЭБ-лизинг» к ООО «ЮграТрансНефть» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании предмета лизинга (обращении взыскания на заложенное имущество), возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ЮграТрансНефть», ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга, истребовании предмета лизинга (обращении взыскания на заложенное имущество), указав в обоснование заявленных требований, что 

<

дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ФИО1 был заключен договор лизинга № Р16-07965-ДЛ, в соответствии с условиями которого по договору купли-продажи 

<

данные изъяты> от 

<

дата> ответчиком был приобретен в собственность у 

<

данные изъяты> и передан ему в лизинг автомобиль 

<

данные изъяты> (предмет лизинга) в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга. Исполнение обязательств ФИО1 по договору лизинга было обеспечено договором поручительства 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, заключенного между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ЮграТрансНефть». Ответчик ФИО1 систематически не выполнял свои обязательства, а именно: не оплатил лизинговые платежи №,15,16 во время действия договора. 25.08. 2017 г. ответчику было направлено уведомление о расторжении договора лизинга на основании п. 5.2.5. Общих условий договора лизинга. Договор лизинга был расторгнут с ответчиком 

<

дата>. Несмотря на отправленное уведомление, в нарушение условий договора, требования не были исполнены, в связи с чем за ответчиком сложилась задолженность по уплате платежей №№,15,16 - в размере 276171,84 рублей (7403.58+134384.13+134384,13=276171,84 рублей). 

До настоящего времени ответчик не передал истцу предмет лизинга и продолжает им пользоваться, поэтому истец вправе требовать уплаты платежей за период задержки возврата предмета лизинга. Сумма платежей с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 268768,26 рублей (платежи №,18).

Просит взыскать сумму задолженности по договору лизинга, а также, пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 

<

дата> по 

<

дата> - в размере 15728 рублей 21 копейка; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 10734 рубля 77 копеек; задолженность по возмещению затрат на страхование предмета лизинга - в размере 150480,08 рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель АО «ВЭБ-лизинг» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, поэтому суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

дата> между АО «ВЭБ-лизинг» и ФИО1 был заключен договор лизинга № Р16-07965-ДЛ, в соответствии с условиями которого по договору купли-продажи № Р16-07965-ДКП от 

<

дата> ответчиком был приобретен в собственность у 

<

данные изъяты>» и передан ему в лизинг автомобиль 

<

данные изъяты> в комплектации согласно спецификации к договору купли-продажи и договору лизинга. Исполнение обязательств ФИО1 по договору лизинга было обеспечено договором поручительства 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, заключенного между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ЮграТрансНефть». 

Согласно п.п. 1.1. и п.п 1.2 договора поручительства, ООО «ЮграТрансНефть» обязалось солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств ФИО1 по договору лизинга.

В соответствии с п.3.2. Договора лизинга, п.2.3.1. Общих условий договора лизинга, лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей. Ответчик систематически не выполнял свои обязательства по договору, а именно: не оплатил лизинговые платежи №,15,16.

<

дата> истцом, в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, было направлено ответчику уведомление о расторжении договора лизинга на основании п. 5.2.5. Общих условий договора лизинга, ст. 450 Гражданского кодекса РФ и на основании принятого решения о расторжении договора лизинга, с указанием необходимости погашения задолженности по договору лизинга и возврата переданного в лизинг имущества.

Согласно п.5.3. Общих условий договора лизинга момент расторжения договора определяется моментом направления уведомления о расторжении договора. Таким образом, договор лизинга был расторгнут между сторонами 

<

дата>.

Однако, до настоящего времени, ответчик, в нарушение условий договора, требования истца не исполнил.

Согласно представленной истцом выписке и расчетам на настоящий момент за ответчиком имеется задолженность по уплате платежей №,15,16 в размере 276171,84 рублей. И согласно графику платежей ( п. 3.2 Договора лизинга), задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей №,15,16 составляет: 7403.58+134384.13+134384,13=276171 рублей 84 коп..

В связи с тем, что Ответчик до настоящего времени не передал Истцу предмет лизинга и продолжает им пользоваться, на основании п.5. ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» и ст. 622 ГК РФ, истец вправе требовать уплаты платежей за период задержки возврата предмета лизинга. 

Учитывая, что договор лизинга был расторгнут 

<

дата>, сумма платежей с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 268768 рублей 26 коп.

Кроме того, в соответствии с п.2.3.4 Общих условий договора лизинга ответчик обязался уплатить пени за просрочку уплаты лизингового платежа из расчета 0,18% от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, начиная с третьего рабочего дня.

Согласно представленному истцом расчету, пени за несвоевременную оплату лизингового платежа № - за один просроченный день равна 7403,58 рублей (размер несвоевременно оплаченного/неоплаченного платежа № х 0,18 (ставка пени) = 13,3264 рублей. Начиная с 

<

дата> (с момента, когда платеж должен был быть погашен) по 

<

дата> (дата расторжения договора лизинга) - 73 дня просрочки х 13,3264 рублей = 972,83 рублей пени за несвоевременную оплату лизингового платежа № за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Пени за неуплату лизингового платежа №: за один просроченный день равна 134384,13 рублей (размер неоплаченного платежа № и х 0,18 (ставка пени) = 241,8914 рублей. Начиная с 

<

дата> (дата, когда платеж должен был быть погашен) по 

<

дата> (дата расторжения договора лизинга) прошло 46 дней просрочки. За 46 дней просрочки - ст. 450 Гражданского кодекса РФ пени за неуплату лизингового платежа № за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Пени за неуплату лизингового платежа № на основании ст. 450 Гражданского кодекса РФ

Пени за один просроченный день равна 134384,13 рублей (размер неоплаченного платежа №)/ 100 и х на 0,18 (ставка пени) = 241,8914 рублей. Начиная с 

<

дата> быть погашен) по 

<

дата> (дата расторжения договора лизинга) 15 дней просрочки х на 241,8914 рублей = 3628 рублей 37 коп. - пени за неуплату лизингового платежа № за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Таким образом, на момент расторжения договора общая договорная пеня составила: 972,83+11127.01+362837=15728.21 рублей.

В соответствии с п. 3.8. договора лизинга и п. 4.3 Общих условий договора лизинга первоначальное добровольное страхование предмета лизинга осуществляется Лизингодателем за счет Лизингополучателя.

Согласно п. 4.3. Общих условий договора страхование на последующие страховые периоды осуществляется Лизингополучателем за свой счет за десять рабочих дней до окончания страхового периода.

Согласно п.4.4. Общих условий договора в случае, если Лизингополучателем не оплачена страховая премия в сроки, установленные п.4.3 Общих условий договора лизинга либо с нарушением порядка страхования, страхование предмета лизинга может быть осуществлено лизингодателем. В случае, если лизингополучателем не оплачена (полностью или частично) страховая премия в сроки, установленные настоящим пунктом, либо с нарушением порядка страхования, предусмотренного Общими условиями договора лизинга, лизингодатель вправе, для того, чтобы предмет лизинга не оказался незастрахованным, самостоятельно уплатить за лизингополучателя не оплаченную им (полностью или частично) страховую премию. При этом, лизингополучатель обязан в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты направления лизингодателем соответствующей претензии, возместить лизингодателю расходы, возникшие в связи с оплатой страховой премии за лизингополучателя, увеличенные на 2% (сумма возмещения). В случае, если лизингополучатель не возместил затраты в указанные сроки, лизингодатель имеет право удержать сумму возмещения в первоочередном порядке из уплачиваемых сумм лизинговых платежей.

По окончании страхового периода ответчик не выполнил свою обязанность по оплате страховой премии на последующий страховой период, не представив документов, подтверждающих оплату следующего страхового периода, в связи с чем АО «ВЭБ-лизинг», на основании п.3.8 договора и п. 4.4. Общих условий договора лизинга, 

<

дата> самостоятельно застраховал предмет лизинга на последующий страховой период (заключил договор страхования предмета лизинга), что подтверждается страховым полисом серии 0003340 № от 

<

дата>, выданным №

<

дата> истец, по договору страхования 

<

данные изъяты> № от 

<

дата> выплатил страховую премию за страхование предмета лизинга на следующий страховой период в размере 221521,84 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

Таким образом, истец понес затраты на страхование Предмета лизинга в размере 221521,84 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением.

На основании п. 4.4 Общих условий договора лизинга ответчик обязан возместить произведенные истцом расходы на страхование в размере: 225952 рублей 28 коп.(2% от 221521,84) 

В соответствии с налоговым законодательством РФ (п. 1 ст. 168 НК и разъяснений Президиума ВАС РФ от 

<

дата> N 5451/09) проценты (пени, неустойка) за пользование чужими денежными средствами должны начисляться на сумму задолженности с учетом НДС.

Таким образом, ответчик должен возместить задолженность по возмещению затрат на страхование в следующем размере 225 952,28 + (225 952,28 х 18%)= 266 623,69 рублей

Во исполнение п. 4.4. Общих условий договора лизинга истец направил ответчику претензию о возмещении затрат по страхованию. Однако ответчик не выполнил своего обязательства по возмещению затрат Истца на страхование предмета лизинга в полном объеме.

Поэтому, на момент расторжения договора лизинга у ответчика имеется задолженность по возмещению затрат на страхование в размере 150480 рублей 08 коп.

Поскольку после 

<

дата> т.е. после расторжения договора договорная пеня начисляться не может, так как договор прекратил свое действие, то истец вправе после 

<

дата> применить предусмотренную ст.395 ГК РФ законную неустойку.

Согласно расчетам истца, на сумму задолженности ответчика в размере 276 171,84 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 

<

дата> по 

<

дата> (24 дн.): 276 171,84 х 24 х 9% / 365 = 1 634,33 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (42 дн.): 276 171,84 х 42 х 8,50% / 365 = 2 701,19 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (49 дн.): 276 171,84 х 49 х 8,25% / 365 = 3 058,70 руб., с 

<

дата> по 

<

дата> (56 дн.): 276 171,84 х 56 х 7,75% / 365 = 3 283,80 руб.,- с 

<

дата> по 

<

дата> (1 дн.): 276 171,84 х 1 х 7,50% / 365 = 56,75 руб., всего: 10734,77 руб. 

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязан перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что свои обязательства по договору лизинга ФИО1 не исполняет, а связи с чем задолженность ответчика перед истцом, на момент подачи иска (

<

дата>), составила - 276171,84 рублей.

Исполнение обязательств ФИО1 по своевременной и полной выплате задолженности уплаты процентов за пользование им было обеспечено договором поручительства № от 

<

дата>, заключенного между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ЮграТрансНефть».

В связи с тем, что задолженность ответчиком ФИО1 не была погашена, истцом было направлено поручителю уведомление о погашении задолженности, поскольку в соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, поручитель обязан, в случае невыполнения ФИО1 его обязанностей по договору лизинга, в течение 5 (пяти) банковских дней, с момента направления истцом уведомления, оплатить имеющуюся задолженность.

Однако, в нарушение условий договора лизинга и договора поручительства, до настоящего времени требования истца поручителем не исполнены.

Поскольку поручитель несет солидарную ответственность, с ответчиков подлежит взысканию сумма долга в размере 721 883,16 рублей, которая складывается из: суммы задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга - в размере 276171,84 рублей (лизинговые платежи №,15,16) за период с 

<

дата> до 

<

дата> (до момента расторжения договора); суммы задолженности по уплате платежей в размере 268768,26 рублей за период с 

<

дата> (с момента расторжения договора) по 

<

дата> (дата составления искового заявления), в связи с задержкой возврата предмета лизинга (платеж №,18); пени за просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 15728,21 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата> (до момента расторжения договора); суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 10734,77 рублей за период с 

<

дата> до 

<

дата>; суммы задолженности по возмещению затрат на страхование предмета лизинга - в размере 150480,08 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16418 рубля 83 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 и ООО «ЮграТрансНефть» солидарно в пользу АО «ВЭБ-лизинг» задолженность по уплате лизинговых платежей за период с 

<

дата> до 

<

дата> (до расторжения договора) в размере 276171 рубль 84 копейки; задолженность по уплате платежей за период с 

<

дата> (с момента расторжения договора) по 

<

дата> в размере 268768 рублей 26 копеек; пени за просрочку уплаты лизинговых платежей за период с 

<

дата> по 

<

дата> - в размере 15728 рублей 21 копейка; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> до 

<

дата> в размере 10734 рубля 77 копеек; задолженность по возмещению затрат на страхование предмета лизинга - в размере 150480,08 рублей; (721883,16 рублей); и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16418 рублей 83 копейки, всего взыскать: 738301 рублей 99 копеек.

Обязать ФИО1 передать АО «ВЭБ-лизинг» предмет лизинга - транспортное средство марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (YIN) №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.Г. Чурсинова