Дело №1-413/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 14 июня 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С. 

при секретаре Яковлевой М.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Атабекяна А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Вышатина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

судимого:

- 9 сентября 2010 года Октябрьским районным судом г.Архангельска (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 17 апреля 2013 года) за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ), ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

- 30 июня 2011 года мировым судьей судебного участка Маймаксанского округа г.Архангельска (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 17 апреля 2013 года) по ч.1 ст.115 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 11 месяцев;

- 9 августа 2011 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 17 апреля 2013 года) за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, и по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 10 месяцев;

- 22 ноября 2011 года Соломбальским районным судом г.Архангельска (с учетом постановления Пинежского районного суда Архангельской области от 17 апреля 2013 года) по п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 4 месяца; освобожден 28 апреля 2017 года по отбытию наказания;

осужденного:

- 22 марта 2019 года Соломбальским районным судом г.Архангельска по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с 22 марта 2019 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 18 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колони строгого режима; 

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с 02 часов 11 минут до 02 часов 35 минут 23 мая 2018 года, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидев на крыльце первого подъезда данного дома велосипед «Stinger Caiman 26» стоимостью 8 700 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сломал велосипедный замок (трос) стоимостью 200 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, которым данный велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитил данный велосипед с замком (тросом), с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих корыстных интересах, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 8 900 рублей.

Таким образом, ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 состоит на учете у врача психиатра-нарколога по поводу зависимости от психостимуляторов, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.127), при этом его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье и способности нести ответственность за содеянное.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, оснований для изменения его категории в порядке части 6 ст.15 УК РФ не имеется.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, дал явку с повинной, которой суд признает его объяснение должностному лицу полиции до возбуждения уголовного дела (л.д.37), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольно выдал похищенный велосипед, принес потерпевшей свои извинения, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления. Поскольку достаточных доказательств, что совершению преступления способствовало алкогольное опьянение подсудимого суду не представлено, с учетом пояснений ФИО1 в судебном заседании, данное обстоятельство в качестве отягчающего суд не учитывает.

ФИО1 судим (л.д.108-110), имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.128).

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, имеющего неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступления, вновь совершившего преступление против собственности, и назначает ФИО1 наказание за данное преступление в виде лишения свободы с изоляцией от общества. По мнению суда, назначаемое ФИО1 наказание в виде лишения свободы соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершения указанного преступления, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому иного, более мягкого наказания, чем лишение свободы, применения требований ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. 

С учетом смягчающих обстоятельств суд не назначает подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое осуждается ФИО1, было совершено им до вынесения приговора Соломбальского районного суда 

<

адрес> от 22 марта 2019 года, суд назначает подсудимому окончательное наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая при этом, что данный вид исправительного учреждения был определен ему приговором суда от 22 марта 2019 года.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 с учетом личности подсудимого по данному делу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей. ФИО1 подлежит взятию под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора суда в законную силу, а также по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 22 марта 2019 года подлежит зачету в срок его наказания в соответствии с требованиями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: диск, хранящийся при уголовном деле, подлежит хранению при деле в течение всего срока хранения последнего; велосипед «Stinger Caiman 26», выданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 подлежит оставлению последней как законному владельцу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвоката Вышатина Е.А. в размере 7392 рубля за защиту ФИО1 на предварительном следствии и в размере 3 960 рублей за его защиту в суде, а всего в сумме 11 352 рубля подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от 22 марта 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания ФИО1 под стражей с 14 июня 2019 г. до вступления приговора суда в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 22 марта 2019 года с 18 сентября 2018 года по 13 июня 2019 г.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: диск - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, велосипед «Stinger Caiman 26» - оставить потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки в сумме 11 352 рубля (одиннадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.С. Сенчуков