Дело № 1-27/2021 

УИД: 39RS0021-01-2021-000160-36

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

30 марта 2021 года город Светлый 

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Федотова А.В.,

при помощнике судьи Юргилевич А.С., 

с участием 

государственного обвинителя - прокурора г. Светлого Гришина В.М.,

представителя потерпевшей ФИО9,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1, 

защитника - адвоката Фоминых Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Светловского городского суда Калининградской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 06 марта 2019 года Светловским городским судом Калининградской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, наказание не отбыто;

- 08 июля 2019 года Светловским городским судом Калининградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 04 сентября 2019 года Светловским городским судом Калининградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением от 05 июня 2020 года Светловского городского суда Калининградской области в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 08 июля 2019 года и от 04 сентября 2019 года окончательно назначено 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением от 11 января 2021 года Светловского городского суда Калининградской области наказание по приговорам от 08 июля 2019 года и от 04 сентября 2019 года заменено на лишение свободы на срок 6 месяцев 20 суток, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 16 ноября 2020 года в период с 10 часов 43 минут до 13 часов 37 минут, на законных основаниях находился в 

<

адрес>, где в диване, расположенном в жилой комнате, обнаружил банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, принадлежащую Потерпевший №1, после чего, у него в вышеуказанном месте в вышеуказанное время возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством использования вышеуказанной банковской карты, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты покупок безналичным расчетом.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 13 часов 37 минут, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находился в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 13 часов 37 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 691 рубль, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму. 

Продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 13 часов 40 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 13 часов 40 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 180 рублей, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму. 

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 17 часов 08 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 17 часов 08 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 131 рубль 58 копеек, в 17 часов 09 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 127 рублей; в 17 часов 21 минуту осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 107 рублей, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 365 рублей 58 копеек.

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 17 часов 29 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 17 часов 29 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 145 рублей 70 копеек, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму. 

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 17 часов 47 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 17 часов 47 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 651 рубль, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму. 

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 17 часов 50 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 17 часов 50 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 38 рублей, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму. 

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 17 часов 53 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 17 часов 53 минуты осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 500 рублей и 600 рублей, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1100 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 18 часов 03 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 18 часов 03 минуты осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 1000 рублей; в 18 часов 05 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 500 рублей, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1500 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 18 часов 11 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 18 часов 11 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 219 рублей, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму. 

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 16 ноября 2020 года, около 19 часов 39 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 19 часов 39 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты> Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 160 рублей, в 19 часов 40 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 10 рублей, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 170 рублей.

После чего, продолжая свои преступные действия во исполнение своего единого преступного умысла на совершение хищения денежных средств с расчетного счета Потерпевший №1, ФИО1, 17 ноября 2020 года, около 07 часов 20 минут, проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенную технологией бесконтактной оплаты, и платежный терминал указанной торговой организации, в 07 часов 20 минут осуществил безналичную оплату размещенными на банковском расчетном счете №, открытом в ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, денежными средствами товара на сумму 495 рублей, тайно похитив тем самым принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на вышеуказанную сумму. 

Таким образом, ФИО1, в период с 13 часов 37 минут 16 ноября 2020 года до 07 часов 20 минут 17 ноября 2020 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшей Потерпевший №1, с расчетного счета №, открытого в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, посредством использования банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» №, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, принадлежащей Потерпевший №1, путем оплаты покупок безналичным расчетом, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 5555 рублей 28 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 5555 рублей 28 копеек, который для нее является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Согласно данных им в судебном заседании и оглашенным показаниям, данным им на предварительном следствии, находясь 16 ноября 2020 года в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, он похитил из дивана, находящегося в комнате Потерпевший №1 принадлежащую ей банковскую карту, с целью дальнейшего хищения с нее денежных средств путем оплаты покупок. Этой картой он оплачивал покупки в магазинах 

<

адрес> до 07 часов 20 минут 17 ноября 2020 года путем осуществления бесконтактной оплаты на суммы до 1000 рублей, так как пароля от карты он не знал (т. 2 л.д. 28-32).

Обстоятельства хищения банковской карты Потерпевший №1 и оплаты ей товаров в магазинах 

<

адрес> ФИО1 подтвердил при проверке 27 января 2021 года показаний на месте (т. 2 л.д.41-54). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, чтоона является пенсионером и получает пенсию в размере 12028 рулей, которая ежемесячно 16 числа перечисляется на банковскую карту, открытую в ПАО «

<

данные изъяты>» на ее имя. 16 ноября 2020 года у неё дома находились ФИО29 и ФИО2, и в тот же день она получила пенсию в размере 12028 рублей, о чем ей на мобильный телефон пришло СМС-уведомление, которое прочитал ФИО1 Свой пин-код от карты она никому не сообщала. Купив вино и употребив его вчетвером, она легла спать, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спрятав свою банковскую карту в диван в своей комнате, чтобы находившиеся у неё дома ФИО30 и ФИО2 не могли ее взять и пользоваться без её ведома. Затем в комнату зашел ФИО2 и стал поднимать половину разложенного дивана, и она, увидев его, спросила, что он делает, он ответил, что ищет бутылку, чтобы продолжить выпивать. Когда она проснулась, все находились у нее в квартире, у них уже было спиртное и продукты. На следующий день, 17 ноября 2020 года она обнаружила, что ее банковской карты нет на месте в диване, и так её не нашла. Получив 29 ноября 2020 года выписку о движении денежных средств, она узнала, что в период с 16 до 17 ноября кто-то пользовался ее банковской картой, и без её ведома было снято 5555 рублей 28 копеек. Ущерб для нее является значительным, поскольку она получает только пенсию в сумме 12028 рублей и других источников дохода не имеет (т. 1 л.д. 87-92). 

Представитель потерпевшего ФИО3 показала, что Потерпевший №1 слабо видит и кроме пенсии иных доходов у неё нет.

Свидетель ФИО10, являющаяся оперуполномоченным ОМВД Рооссии по Светловскому городскому округу, показала, что после поступления от Потерпевший №1 сообщения о хищении банковской карты, получив выписки о движении денежных средств по карте, она опрашивала продавцов в магазинах 

<

адрес>, в которых совершались покупки, оплаченные картой Потерпевший №1, и при предъявлении продавцам фотографии ФИО1, они опознавали того как лицо, совершавшее покупки в их магазинах. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11, показала, что ФИО1 приобретал в магазине «

<

данные изъяты>», в котором она работает продавцом, бутылку водки, расплатившись банковской картой.

27 января 2021 года с участием ФИО4 осмотрена видеозапись из магазина «

<

данные изъяты> содержащаяся на CD-R диске, которая также была осмотрена в судебном заседании, и при осмотре которой ФИО1 подтвердил, что на видеозаписи изображен он, когда в магазине «

<

данные изъяты>» приобретал бутылку водки, расплатившись банковской картой, принадлежащей ФИО13 (т.1 л.д. 223-227). 

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО15, 16 ноября 2020 года он с ФИО31 и ФИО2 находился дома у Потерпевший №1, которой поступило СМС-сообщение о поступлении пенсии, и которое прочитал ФИО1 После этого ФИО1 сходил с Потерпевший №1 в магазин, где они купили сигареты и бутылку вина, которую они совместно распили. Потерпевший №1 свою банковскую карту никогда никому не передавала, пин-код от нее никому не сообщала, и пока они находились у нее в гостях, всегда прятала свою банковскую карту от них, чтобы они не могли ею воспользоваться. Потерпевший №1 ушла в комнату и легла на диван. Затем ФИО1 пошел в комнату к Потерпевший №1, чтобы найти у неё спиртные напитки. Вернувшись, ФИО1 ушел из квартиры, а когда вернулся, принес пельмени, вино и сигареты, которые они все вместе употребили, после чего ФИО2 и ФИО32 вышли из квартиры, сказав, что пошли в магазин, и отсутствовали около двух часов, а он остался в квартире. Вернувшись, ФИО2 и ФИО33 принесли еще продукты питания и спиртные напитки, но кто это покупал, ФИО2 и ФИО34 не рассказывали (т.1 л.д.114-116) 

Свидетель ФИО14, показания которого, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в ходе судебного следствия, также подтвердил, что 16 ноября 2020 года, когда он с ФИО15 и ФИО1 находился дома у Потерпевший №1, той поступило СМС-сообщение о поступлении пенсии, которое прочитал ФИО1 После того как Потерпевший №1 ушла спать в комнату, ФИО1 пошел к ней, потом ушел из квартиры, а когда вернулся, принес продукты и вино. Затем ФИО2 предложил ему сходить с ним в магазин, а ФИО35 остался в квартире с Потерпевший №1. Они ходили по разным магазинам в 

<

адрес>, где покупали продукты, а также купили часы в торговом центре «

<

данные изъяты>», при этом расплачивался за всё ФИО2 бесконтактным способом по банковской карте Он не спрашивал, откуда у ФИО2 банковская карта. Затем они с ФИО2 вернулись домой к Потерпевший №1, где продолжили выпивать. На следующий день Потерпевший №1 обнаружила пропажу банковской карты, которую они так и не нашли (т.1 л.д.117-119).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО16 работающей в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО17, работающей в магазине «

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО18, работающей в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО8, работающей в торговой точке «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> ФИО36. работающего в магазине ИП 

<

данные изъяты>., расположенном по адресу: 

<

адрес>, 16 ноября 2020 года в указанных магазинах ФИО1 совершал покупки, оплачивая их безналичным расчетом, при этом пароль от карты он не вводил (т. 1 л.д. 120-122, 123-125, 126-128, 129-131, 140-141).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Светловскому городскому округу от 01 декабря 2020 года и протоколу принятия устного заявления Потерпевший №1, она сообщила о том, что по месту ее проживания, по адресу: 

<

адрес>, похищена принадлежащая ей банковская карта ПАО «

<

данные изъяты>», с расчетного счета которой похищены денежные средства путем оплаты покупок в различных магазинах 

<

адрес> (т. 1 л.д. 10, 11-12).

При осмотре места происшествия 01 декабря 2020 года была осмотрена 

<

адрес>, где изъята история операций по принадлежащей Потерпевший №1 дебетовой карте ПАО «

<

данные изъяты>» № за период с 01 по 29 ноября 2020 года (т. 1 л.д. 13-18).

26 января 2021 года следователем осмотрены чек ООО «

<

данные изъяты>», выписка с данными RNN, кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>», товарный чек № от 16.11.2020, товарный чек № от 16.11.2020, товарный чек № от 16.11.2020, сведения ООО «

<

данные изъяты>», сведения ООО «

<

данные изъяты>», выписка о движении денежных средств 

<

данные изъяты> отчет о возмещении денежных средств предприятию ООО «

<

данные изъяты>», подтверждающие реализацию товаров в периоды и на суммы, указанные в предъявленном ФИО1 обвинении (т.2 л.д.165-202).

В ходе осмотра 26 января 2021 года с участием потерпевшей Потерпевший №1 истории операций по дебетовой карте, к которой привязан расчетный счет №, принадлежащий Потерпевший №1, за период с 01 по 29 ноября 2020 года, Потерпевший №1 подтвердила, что за период с 14 часов 37 минут 16 ноября 2020 года по 08 часов 20 минут 17 ноября 2020 года она операции с данной картой не осуществляла (т.1 л.д. 204-214). 

27 ноября 2021 года следователем с участием ФИО4 осмотрена выписка движения денежных средств по расчетному банковскому счету № банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № за период с 01 по 29 ноября 2020 года, при этом ФИО1 подтвердил, что покупки в период с 14 часов 37 минут 16 ноября 2020 года по 08 часов 20 минут 17 ноября 2020 года совершены им (т.1 л.д.215-222). 

05 декабря 2020 года в ходе выемки у ФИО14 изъяты наручные часы «

<

данные изъяты>», приобретенные ФИО1 на похищенные у Потерпевший №1 денежные средства, осмотренные в дальнейшем следователем 26 января 2021 года (т.1 л.д.143-145, 159-164). 

Все указанные в приговоре протоколы следственных действий оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований уголовно-процессуального законодательства, а потому принимаются судом как допустимые доказательства и используются для обоснования вывода о виновности подсудимого.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО10, ФИО11 и оглашенные показания свидетелей ФИО15, ФИО14, ФИО18, ФИО17, ФИО16, ФИО8 и ФИО37., суд считает их достоверными и кладет в основу приговора, поскольку по своему содержанию они подробны и последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими собранными по делу письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

Давая правовую оценку преступным действиям подсудимого, суд исходит из установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела, согласно которым в период с 16 по 17 ноября 2020 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского расчетного счета, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств посредством использования банковской карты, оснащенной технологией бесконтактной оплаты, путем оплаты покупок безналичным расчетом, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб. 

Суд также находит доказанным причинение в результате действий ФИО1 значительного ущерба потерпевшей, размер дохода которой составляет 12028 рублей 01 копейка ежемесячно, что подтверждается справкой УПФР, и не имеющей иных источников дохода (т.1 л.д. 109-112)

Таким образом, признавая исследованные в ходе судебного разбирательства и положенные в основу приговора доказательства допустимыми, достаточными и достоверными, и оценивая их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, полностью установленной, и квалифицирует его противоправные действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающиенаказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также принимает во внимание то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для изменения его категории на менее тяжкую судом не усматривается.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей, а также явку с повинной, которой суд признает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 37). 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Согласно справке-характеристике УУП ФИО20, показаниям свидетелей ФИО21, ФИО22, ФИО23 и ФИО24, подсудимый ФИО1 характеризуется как спокойный, малообщительный, отзывчивый (т. 2 л.д. 93-107).

При таких данных, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО1 ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и тяжесть содеянного им, суд приходит к выводу, что достижение цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении него ст. 73 УК РФ, при этом считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для признания исключительными каких-либо из обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО2 срок наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Ввиду того, что ФИО1, совершивший тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому предъявлен гражданский иск с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5555 рублей 28 копеек.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Ввиду добровольного возмещения ФИО1 причиненного Потерпевший №1 материального ущерба в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком и почтовым переводом от 24 марта 2021 года, исковые требования Потерпевший №1 удовлетворению не подлежат. 

Поскольку изъятые у ФИО14 наручные часы «

<

данные изъяты>» не являлись предметом хищения, они подлежат возврату ФИО14 Иные документы и компакт-диск подлежат хранению при материалах уголовного дела.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Фоминых Я.В. за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии и в суде в размере 11500 рублей, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является трудоспособным и оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании статьи 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединить неотбытые части наказаний по приговорам от 08 июля 2019 года и от 04 сентября 2019 года Светловского городского суда Калининградской области и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, взяв его под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 04 декабря 2020 года по 29 марта 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 06 марта 2019 года Светловского городского суда Калининградской области исполнять самостоятельно.

Отказать Потерпевший №1 в удовлетворении гражданского иска к ФИО1 о возмещении материального ущерба.

Вещественные доказательства: наручные часы, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Светловскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО14; чек ООО «

<

данные изъяты>», выписку с данными RNN, кассовый чек ООО «

<

данные изъяты>», товарный чек № от 16.11.2020, товарный чек № от 16.11.2020, товарный чек № от 16.11.2020, сведения ООО «

<

данные изъяты>», сведения ООО «

<

данные изъяты>», выписку о движении денежных средств 

<

данные изъяты> отчет о возмещении денежных средств предприятию ООО «

<

данные изъяты>», историю операций по дебетовой карте, выписку движения денежных средств по расчетному банковскому счету №, видеозапись с магазина «

<

данные изъяты>», содержащуюся на CD-R диске - хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 11500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству. 

Судья А.В. Федотов