копия

дело № 5-228/2019

24RS0041-01-2019-007971-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

10 июня 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 А5 родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

00.00.0000 года в 05 часов 30 минут в районе Х в Х ФИО1 А7 управляя транспортным средством TOYOTA FUNCARGO г/н У в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону ул. Х, где нарушил п. 6.13 ПДД РФ, а именно продолжил движение через перекрёсток Х на запрещающий (красный) сигнал светофора без остановки перед стоп - линией (знаком 6.16), в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 г/н У под управлением ФИО2 А8, который двигался по Х со стороны Х бригады в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21074 г/н У ФИО2 А6 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 А10. в отношении ФИО1 А9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 А12. и потерпевший ФИО2 А13 не явились о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 10302 от 06.11.2018 г., согласно которому у ФИО2 А14 при обращении за медицинской помощью в результате событий 03.09.18г имелись следующие повреждения: закрытый перелом пятой пястной кости правой кисти. Поверхностная рана правого предплечья. Ссадины на лице, верхней трети правой голени. Перелом пятой пястной кости правой кисти вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1. раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление правительства РФ №522 от 00.00.0000 года), квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести.

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражено направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 03.09.2018 года;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Х от 00.00.0000 года в отношении ФИО1 А16.;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А15 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 05 часов 30 минут, управляя транспортным средством TOYOTA FUNCARGO г/н У, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону ул. Х, и в районе Х по ул. 9 мая допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 г/н У;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 А17 оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года в 05 часов 30 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 г/н У, пересекал перекресток ул. 9 мая и Х на разрежающий сигнал светофора, где почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля. 

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

В силу п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16).

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года в 05 часов 30 минут в районе Х в Х ФИО1 А18., управляя транспортным средством TOYOTA FUNCARGO г/н У в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение по Х со стороны Х в сторону ул. Х, где нарушил п. 6.13 ПДД РФ, а именно продолжил движение через перекрёсток Х на запрещающий (красный) сигнал светофора без остановки перед стоп - линией (знаком 6.16), в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 г/н У под управлением ФИО2 А19, который двигался по Х со стороны Х бригады в сторону Х. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ 21074 г/н У ФИО2 А20. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Следовательно, в действиях ФИО1 А21 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А22., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А23.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А24 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 А25, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А26 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А28 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления. 

Копия верна.

Судья А.В. Черных