Дело 1-38/2024г.

УИД 26RS0024-01-2023-004211-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 26 января 2024 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Невинномысска Кузьминова В.В., помощника прокурора г.Невинномысска Шулепа В.И., 

защитника-адвоката Бойко С.В., представившего ордер № с 342828 от 17.11.2023г.,

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Полуэктовой С.Ю., Медведевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, военнообязанного, судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст.159 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

2) ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> края по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ сроком 220 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствам, исполнять самостоятельно, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с информационно-телеммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады июня 2023 года в дневное время суток более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 находясь в 

<

адрес> края более точное место в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в мобильном приложении – «Интернет» мессенджере «Telegram» (Телеграм) установленный в мобильном телефоне марки «Honor 8а» (Хонор 8А), который находился в его пользовании вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство) использующий никнейм «Нотариус», направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетической группы N – метилэфедрон, группой лиц по предварительному сговору неустановленному кругу лиц путем тайников – закладок на территории 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, при этом между собой распределили преступные роли при совершении преступления согласно которым:

ФИО1 согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, должен оборудовать тайники – закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> края, фиксировать географические координаты северной широты и восточной долготы и делать фотографии участков местности при помощи мобильного приложения «Spot Lens» (Спот Ленс), отправлять данные о местонахождении тайников – закладок через мобильное приложение – «Интернет» мессенджер «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу использующий никнейм «Нотариус» курирующего его преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору.

Неустановленное лицо, использующее никнейм «Нотариус» согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору должен предоставлять ФИО1 информацию о местонахождениях оптовых партий наркотических средств синтетической группы N – метилэфедрон с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайников – закладок в группе лиц по предварительному сговору неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес> края, оплачивать денежные средства в размере 500 рублей через приложение bitcoin ( Биткоин ) за каждую оборудованную ФИО1 тайник – закладку с наркотическим средством на территории 

<

адрес> края, а также транспортные и иные расходы

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 находясь в 

<

адрес> края, действуя незаконно, умышлено, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус», осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде незаконного сбыта наркотических средств и получения преступного дохода от совершения преступления, через мобильное приложение – «Интернет» мессенджер «Telegram» (Телеграм) получил от неустановленного лица использующий никнейм «Нотариус» информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств синтетической группы N – метилэфедрон заранее расфасованных в не менее 6 полимерных свёртка черного цвета для их последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории 

<

адрес> края за денежное вознаграждение в группе лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 19 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус» и выполняя отведенную ему преступную роль при совершении преступления – незаконного сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности с географическими координатами: 44.60683 северной широты, 41.92388 восточной долготы вблизи 

<

адрес> края по ранее присланным ему неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус» согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, где незаконно приобрел (поднял) наркотические средства синтетической группы N – метилэфедрон расфасованные в не менее 6 полимерных свёртков черного цвета для последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников – закладок неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение на территории 

<

адрес> края. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 16 часов 55 минут, ФИО1 выполняя однородные и тождественно – юридические функции при совершении преступления, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус», с целью незаконного сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц путем оборудования тайников – закладок прибыл на следующие участки местности с географическими координатами: 44.60585 северной широты, 41.93241 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, где оборудовал тайник – закладку, а именно бесконтактным способом незаконно намеревался сбыть наркотическое средство синтетической группы N – метилэфедрон неустановленному кругу лиц в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус». 

Далее, ФИО1 во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус», прибыл на участок местности с географическими координатами: 44.60858 северной широты, 41.92926 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, где оборудовал тайник – закладку, а именно бесконтактным способом незаконно намеревался сбыть наркотическое средство синтетической группы N – метилэфедрон неустановленному кругу лиц в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус».

Он же, ФИО1 во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус», прибыл на участок местности с географическими координатами: 44.61142 северной широты, 41.93184 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, где оборудовал тайник – закладку, а именно бесконтактным способом незаконно намеревался сбыть наркотическое средство синтетической группы N – метилэфедрон неустановленному кругу лиц в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус».

Затем, ФИО1 во исполнении своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус», прибыл на участок местности с географическими координатами: 44.60816 северной широты, 41.93383 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, где оборудовал тайник – закладку, а именно бесконтактным способом незаконно намеревался сбыть наркотическое средство синтетической группы N – метилэфедрон неустановленному кругу лиц в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус».

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные деяния, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус», прибыл на участок местности с географическими координатами: 44.60819 северной широты, 41.93428 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, где оборудовал тайник – закладку, а именно бесконтактным способом незаконно сбыл наркотическое средство синтетической группы N – метилэфедрон неустановленному кругу лиц в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус», с фиксацией географических координат северной широты и восточной долготы и фотографиями каждого участка местности при помощи мобильного приложения «Spot Lens» (Спот Ленс), которые в последующем должен отправить по средствам мобильного приложения – «Интернет» мессенджера «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу использующий никнейм «Нотариус» курирующему его преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение на территории 

<

адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, оперативными сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску в ходе реализации поступившей оперативной информации на участке местности, расположенном в микрорайоне «Красная Деревня» вблизи 

<

адрес> края замечен ФИО1 который при виде сотрудников полиции бросил на землю полимерный свёрток черного цвета с наркотическими средствами синтетической группы N – метилэфедрон предназначенные к незаконному сбыту неустановленному кругу лиц за денежное вознаграждение в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус» на территории 

<

адрес> края, в связи с чем, на место вызвана следственно – оперативная группа Отдела МВД России по городу Невинномысску. 

ДД.ММ.ГГГГ в процессе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в микрорайоне «Красная Деревня» вблизи 

<

адрес> края производимого в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 25 минут, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный свёрток черного цвета с находящимися внутри полимерными пакетами типа zip lock (зип лок) с порошкообразными веществами бежевого цвета, которые согласно справке об исследовании №-Э от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 0,89 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 50 минут, оперативными сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысска на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведено 5 гласных оперативно – розыскных мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности имеющим следующие географические координаты: 

-44.60585 северной широты, 41.93241 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с находящимися внутри полимерным пакетом типа zip lock (зип лок) с находящимся порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,93 грамма; 

-на участке местности имеющим следующие географические координаты: 44.61142 северной широты, 41.93184 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с находящимися внутри полимерным пакетом типа zip lock (зип лок) с находящимся порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,91 грамм; 

-на участке местности имеющим следующие географические координаты: 44.60816 северной широты, 41.93383 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с находящимися внутри полимерным пакетом типа zip lock (зип лок) с находящимся порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,06 грамма;

-на участке местности имеющим следующие географические координаты:44.60819 северной широты, 41.93428 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с находящимися внутри полимерным пакетом типа zip lock (зип лок) с находящимся порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,10 грамм;

-на участке местности имеющим следующие географические координаты:44.60858 северной широты, 41.92926 восточной долготы, расположенного в микрорайоне «Красная Деревня» в районе 

<

адрес> края, обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с находящимися внутри полимерным пакетом типа zip lock (зип лок) с находящимся порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно справке об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,03 грамма; а всего общей массой 5,03 грамма, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом использующий никнейм «Нотариус» до конца по независящем от него обстоятельствам, так как вещество предназначавшееся для незаконного сбыта являлось: ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 5,92 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое было изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску в процессе проведения осмотра места происшествия и гласных оперативно – розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в начале июня 2023 года, точную дату он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, через сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», связался с оператором никнейм «Нотариус», у которого хотел приобрести наркотическое вещество для личного употребления, однако в ходе общения собеседник ему пояснил, что имеется высокооплачиваемая вакансия курьера наркотических средств на территории 

<

адрес>, его работа будет заключаться в оборудовании тайников закладок с наркотическим средством, фотографировании мест их расположения и предоставления курирующему его деятельность лицу фотографий с координатами оборудованных им тайников-закладок для их дальнейшей реализации. Координатор сообщает место оборудования тайника-закладки с наркотическими веществами, в большом количестве, а он должен был самостоятельно найти место и оборудовать тайник. За выполненную работу оператор гарантировал ему оплату в сумме 500 рублей за одну оборудованную им закладку. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, когда в мессенджере «Telegram» ему пришло сообщение от оператора «Нотариус» с месторасположением оптовой закладки, с наркотическим средством. Он попросил своего товарища-ФИО9 поехать с ним в 

<

адрес>, для личных целей. Они направились по указанным оператором координатам, а именно в район 

<

адрес>, где он отошел от пешеходной дорожки примерно 300 метров в сторону лесного массива, где вблизи пня поднял оптовую закладку и отправил отчет оператору «Нотариус». После чего в частном секторе в районе 

<

адрес>, Парковой, Социалистической, пер. Рыбацкого, он оборудовал 7- тайников-закладок с наркотическим средством, при этом фотографируя их местонахождение на мобильный телефон используя приложение «Spot Lens».

Через некоторое время, вблизи 

<

адрес>, когда он уже находился рядом с ФИО9 к ним подъехал автомобиль, откуда вышли двое молодых людей и попросили подойти. Он понял, что это сотрудники полиции и выбросил на землю сверток в изоленте черного цвета в котором находилось наркотическое средство и 2 мобильных телефона «Samsung» модель «Galaxy A12» в корпусе черного цвета и марки «HONOR 8A» в корпусе черного цвета, в которых находилась переписка с оператором «Нотариус». ФИО9Атакже выбросил на землю прозрачный полимерный пакет с содержимым внутри, о том откуда у него взялся пакет с содержимым он не знал, при нем он данный пакет не доставал о нем не сообщал. 

Затем был произведен осмотр места происшествия, разъяснены его права и обязанности, Был осмотрен участок вблизи 

<

адрес>, где на земле был обнаружен полимерный сверток в изоленте черного цвета и 2 телефона марки «HONOR 8A» и «Samsung» модель «Galaxy A12» принадлежащие ему, также был обнаружен пакет с содержимым внутри принадлежащий ФИО9 Все изъятое было упаковано соответствующим образом. Он пояснил, что полимерный сверток принадлежат ему и в нем находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для последующего сбыта. Мобильные телефоны принадлежат ему и он использовал их для переписки связанной с незаконным сбытом наркотических средств. 

При допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в предъявленном ему обвинении предусмотренном ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту вину признал, в содеянном раскаялся. /Т.1 л.д.95-96, Т.1 л.д.101-102, Т.3 л.д.98-103, Т.3 л.д.190-192/

Кроме полного признании вины подсудимым ФИО1, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается другими исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела. 

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ были задержаны ФИО1 и ФИО9, которые вели себя подозрительно. ФИО1 бросил на землю полимерный свёрток черного цвета, и два мобильных телефона, что было нами замечено. ФИО9 бросил под колесо служебного автомобиля сверток светлого цвета.

ФИО1 пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, и внутри него находится полимерный пакет с наркотическим средством «Соль», приготовленный к сбыту путем тайника -закладки по городу Невинномысску, а также пояснил, что мобильные телефоны также принадлежат ему, с их помощью он фиксировал географические координаты с тайником – закладкой, а также он использовал его для переписки с куратором под ником «Нотариус». ФИО9, также пояснил, что в полимерный пакет, который он выбросил содержит наркотическое средство «Соль», приготовленный им для личного употребления).

По прибытию следственно – оперативной группы Отдела МВД России по городу Невинномысску, был произведен осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, и что внутри него находится полимерный пакет с наркотическим средством, который он хотел сбыть. Кроме того, ФИО1 пояснил, что обнаруженные на поверхности земли мобильные телефоны: «Samsung Galaxi A12» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Honor 8а», в корпусе черного цвета принадлежит ему и использовались им для переписки с куратором «Нотариус» посредством мессенджера «Телеграмм» и фиксации мест незаконно сбыта им наркотических средств путем тайников – закладок. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом.

Кроме того, ФИО9 пояснил, что при осмотре проезжай части автодороги, вблизи обочины был обнаружен полимерный пакет с содержимым внутри, который принадлежит ему и был им приобретен для личного употребления. Указанный полимерный пакет с содержимым был также изъят и упакован соответствующим образом. ФИО1 и ФИО9 были доставлены в Отдел МВД России по городу Невинномысску, где ФИО1 добровольно согласился предоставить срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук на марлевые тампоны. Также ФИО1 пояснил, что в принадлежащем ему изъятом сотовом телефоне имеются сведения с указанием координат где им были оставлены закладки с наркотическим средством, которые ранее были им разложены на территории 

<

адрес> края, а также переписка с координатором имеющем никнейм «Нотариус». В ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» мобильного телефона марки «Samsung Galaxi A12», марки «Honor 8а», принадлежащие со слов ФИО1 ему, в мобильному телефоне марки «Honor 8а» были обнаружены фотографии в количестве 7 штук с географическими координатами северной широты и восточной долготы участков местности, где он незаконно сбыл наркотические средства. Сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Невинномысску были обнаружены 5 свёртков с наркотическими средствами, которые незаконно сбыл ФИО1 путем оборудования тайников – закладок на территории 

<

адрес>. 

том 3 л.д. 41-47

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ были задержаны ФИО1 и ФИО9, которые вели себя подозрительно. ФИО1 бросил на землю полимерный свёрток черного цвета, и два мобильных телефона, что было нами замечено. ФИО9 бросил под колесо служебного автомобиля сверток светлого цвета.

ФИО1 пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, и внутри него находится полимерный пакет с наркотическим средством «Соль», приготовленный к сбыту путем тайника - закладки по городу Невинномысску, а также пояснил, что мобильные телефоны также принадлежат ему, с их помощью он фиксировал географические координаты с тайником – закладкой, а также он использовал его для переписки с куратором под ником «Нотариус». ФИО9, также пояснил, что в полимерный пакет, кторый он выбросил содержит наркотическое средство «Соль», приготовленный им для личного употребления).

По прибытию следственно – оперативной группы Отдела МВД России по городу Невинномысску, был произведен осмотр места происшествия, в присутствии двух понятых. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 пояснил что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, и что внутри него находится полимерный пакет с наркотическим средством, который он хотел сбыть. Кроме того, ФИО1 пояснил, что обнаруженные на поверхности земли мобильные телефоны: «Samsung Galaxi A12» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «Honor 8а», в корпусе черного цвета принадлежит ему и использовались им для переписки с куратором «Нотариус» посредством мессенджера «Телеграмм» и фиксации мест незаконно сбыта им наркотических средств путем тайников – закладок. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом.

Кроме того, ФИО9 пояснил, что при осмотре проезжай части автодороги, вблизи обочины был обнаружен полимерный пакет с содержимым внутри, который принадлежит ему и был им приобретен для личного употребления. Указанный полимерный пакет с содержимым был также изъят и упакован соответствующим образом. ФИО1 и ФИО9 были доставлены в Отдел МВД России по городу Невинномысску, где ФИО1 добровольно согласился предоставить срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук на марлевые тампоны. Также ФИО1 пояснил, что в принадлежащем ему изъятом сотовом телефоне имеются сведения с указанием координат где им были оставлены закладки с наркотическим средством, которые ранее были им разложены на территории 

<

адрес> края, а также переписка с координатором имеющем никнейм «Нотариус». В ходе проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» мобильного телефона марки «Samsung Galaxi A12», марки «Honor 8а», принадлежащие со слов ФИО1 ему, в мобильному телефоне марки «Honor 8а» были обнаружены фотографии в количестве 7 штук с географическими координатами северной широты и восточной долготы участков местности, где последний незаконно сбыл наркотические средства путем осуществления тайников – закладок. Были обнаружены 5 свёртков с наркотическими средствами, которые незаконно сбыл ФИО1 путем оборудования тайников – закладок на территории 

<

адрес>. том 3 л.д. 48-54

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, она в составе следственно – оперативной группы выехала на место происшествие в район 

<

адрес>, для сбора материала проверки и изъятия наркотического средства. В ходе сбора материала проверки ей стала известна личность парня: ФИО1. а также ФИО9 Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое граждан для участия их в качестве понятых. На ее вопрос, ФИО1 пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему и внутри находится наркотическое средство синтетического происхождения подготовленное им для незаконного сбыла на территории 

<

адрес> путем осуществления тайников – закладок. Данный пакет был изъят и упакован соответствующим образом. На ее вопрос кому принадлежат мобильные телефоны, которые в тот момент времени лежали на земле рядом с полимерным свёртком с наркотическим средством, ФИО1 ответил, что они принадлежат ему и при помощи него он отправлял куратору под никнеймом «Нотариус» фотографии с географическими координатами мест нахождения тайников – закладок с наркотическим средством, которые были сбыты им перед обнаружением его деятельности. Кроме того, при осмотре проезжай части автодороги, вблизи обочины был обнаружен полимерный пакет с застежкой типа зип -лок, с содержимым внутри, на что ФИО9 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и был им обнаружен и сохранен для личного употребления. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. Был составлен протокол осмотра места происшествия, кторый был всеми пописан, замечаний, дополнений от участвующих лиц не поступило. Также во время проведения осмотра места происшествия ей проводилась фотосъёмка участка местности и объектов, которые были изъяты в ходе его проведения. Затем ФИО1 и ФИО9 были доставлены в Отдел МВД России по городу Невинномысску. том 3 л.д. 62-65

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участием в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на территории прилегающей к 

<

адрес> края. Он согласился и ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 и ФИО9 дознавателем ФИО12 была разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации. В процессе проведения осмотра места происшествия, на вопрос дознавателя, ФИО1 пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, при этом внутри него находятся наркотические средства предназначенные к сбыту на территории 

<

адрес> края путем тайников - закладок. Данный полимерный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. Также ФИО1 пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему и использовался им для фотографий, фиксации координат и переписки с лицом, которое курирует преступную деятельность по сбыту наркотических средств. После чего оба мобильных телефона также были изъяты и упакованы соответствующим образом. Дознавателем ФИО12 составлялся протокол, с которым они были ознакомлены и все участвующие лица расписались. Затем они поехали в Отдел для участия в других мероприятиях. В отделе МВД у ФИО1 были получены срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней рук. Затем были осмотрены файлы мобильного телефона, который был изъят в процессе проведения осмотра места происшествия, ФИО1 сообщил код- пароль установленные на мобильных телефонах. Далее в их присутствии был распакован полимерный пакет в котором находился мобильный телефон принадлежащий, как ФИО1, сотрудник полиции вошел в основное меню мобильного телефона и в приложении «Галерея» обнаружил фотографии с географическими координатами северной широты и восточной долготы и указателем в виде красной стрелки. ФИО1 пояснил, что фотографии сделаны им на местах, где им были сбыты наркотические средства путем тайников – закладок. Был составлен протокол с которым ознакомились все участвующие лица, прочитали, подписали. Также он, с ФИО14, были приглашены для участия в следственном действии «Протокол Осмотра места происшествия», по месту проживания ФИО1 и ФИО9, а именно: 

<

адрес> комната 525. По приезду на мето им были разъяснены их права и обязанности. На вопросы следователя ФИО1 и ФИО9 пояснили, что запрещенных предметов в помещении комнаты нет. В ходе осмотра места происшествия предметов, веществ запрещенных к обороту обнаружено не было.

Кроме того, он и второй понятой ФИО15, проехали к местам по координатам северной широты восточной долготы, которые были установлены при проведении ОРМ, где по участкам местности с географическими координатами, которые были обнаружены в мобильном телефоне ФИО1 были установлены места сбыта наркотических средств, а именно точные места, где ФИО1 были установлены тайники-закладки с наркотическими средства. Были обнаружены и изъяты наркотические средства с мест хранения. Всего было изъято 5 полимерных свертков, в разных местах на территории 

<

адрес>. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. том 3 л.д. 55-61

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ. Находясь в районе «Красная Деревня» они проехали к местам по координатам северной широты восточной долготы, которые были установлены при проведении ОРМ, а именно принадлежащих ФИО1 мобильных телефонов. Все данные координат на сколько он понял сотрудникам полиции стали известны при проведении ранее оперативных мероприятий, в которых он не принимал участие. Также ему стало известно, что лицом подозреваемым в совершении незаконного сбыта и хранения наркотического средства является ФИО1 По участкам местности с географическими координатами, которые были обнаружены в мобильном телефоне Косян были установлены места сбыта наркотических средств, а именно точные места, где ФИО1 были установлены тайники-закладки с наркотическими средствами. При этом обнаруженные наркотические средства были изъяты и упакованы соответствующим образом. Всего было изъято 5 полимерных свертков, в разных местах на территории 

<

адрес>, а именно в районе «Красная Деревня». После чего, они снова вернулись в Отдел полиции 

<

адрес>, где сотрудником полиции он был опрошен, лично ознакомился, прочитал и подписал. Изъятие, упаковка полимерных свертков, проводились в присутствии всех участвующих лиц, никто никуда не отлучался. том 3 л.д. 66-68

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участием в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия на территории прилегающей к 

<

адрес> края. Он согласился и ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 и ФИО9 дознавателем ФИО12 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. На вопрос дознавателя, ФИО1 пояснил, что полимерный свёрток черного цвета принадлежит ему, при этом внутри него находятся наркотические средства предназначенные к сбыту на территории 

<

адрес> края путем тайников - закладок. Данный полимерный сверток был изъят и упакован соответствующим образом. Также ФИО1 пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему и использовался им для фотографий, фиксации координат и переписки с лицом, которое курирует преступную деятельность по сбыту наркотических средств. После чего оба мобильных телефона также были изъяты и упакованы соответствующим образом. Дознавателем ФИО12 составлялся протокол, с которым они были ознакомлены и все участвующие лица расписались. Затем они поехали в Отдел для участия в других мероприятиях. В отделе МВД у ФИО1 были получены срезы ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней рук. Затем были осмотрены файлы мобильного телефона, который был изъят в процессе проведения осмотра места происшествия, ФИО1 сообщил код- пароль установленные на мобильных телефонах. Далее в их присутствии был распакован полимерный пакет в котором находился мобильный телефон принадлежащий, как ФИО1, сотрудник полиции вошел в основное меню мобильного телефона и в приложении «Галерея» обнаружил фотографии с географическими координатами северной широты и восточной долготы и указателем в виде красной стрелки. ФИО1 пояснил, что фотографии сделаны им на местах, где им были сбыты наркотические средства путем тайников – закладок. Был составлен протокол с которым ознакомились все участвующие лица, прочитали, подписали. Также он, с Заборовским были приглашены для участия в следственном действии «Протокол Осмотра места происшествия», по месту проживания ФИО1 и ФИО9, а именно: 

<

адрес> 

<

адрес> По приезду на место им были разъяснены их права и обязанности. На вопросы следователя ФИО1 и ФИО9 пояснили, что запрещенных предметов в помещении комнаты нет. В ходе осмотра места происшествия предметов, веществ запрещенных к обороту обнаружено не было.

Кроме того, он и второй понятой ФИО15, проехали к местам по координатам северной широты восточной долготы, которые были установлены при проведении ОРМ, где по участкам местности с географическими координатами, которые были обнаружены в мобильном телефоне ФИО1 были установлены места сбыта наркотических средств, а именно точные места, где ФИО1 были установлены тайники-закладки с наркотическими средства. Были обнаружены и изъяты наркотические средства с мест хранения. Всего было изъято 5 полимерных свертков, в разных местах на территории 

<

адрес>. Все обнаруженное было изъято и упаковано соответствующим образом. том 3 л.д. 69-74

Оглашенными по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложил ему проехать в 

<

адрес>, по его делам. ФИО1 ШІ. вызвал атакси, и они совместно с ФИО1 направились в 

<

адрес>, где водитель автомобиля такси окончил поезду в одном из частных секторов. ФИО1 стал отходить от него и попросил подождать его около магазина «Лесной» и не идти следом за ним. Он остался ждать его около магазина, спустя некоторое время он зашел в лес, чтобы справить нужду и на тропинке увидел пакетик с застежкой «zip-lock» с содержимым внутри, он посчитал, что это наркотическое средство и предположив, что это «соль» поднял его, и положил в правый карман надетых на нем брюк. Через время подошел ФИО1, которому он не сообщил о том, что он обнаружил наркотическое средство, и они направились по 

<

адрес>. Около 16 часов подъехал автомобиль и подойдя к ним, двое молодых людей представились сотрудниками полиции. Он испугался, и полимерный пакет с содержимым находящийся у него в кармане выбросил под колесо автомобиля сотрудников полиции. Его действия заметили сотрудники полиции и они были задержаны. ФИО1 выложил на поверхность земли два мобильных телефона. Затем подъехали еще сотрудники полиции и был произведен осмотр места происшествия. Был осмотрен участок местности, а именно дороги и прилегающей территории вблизи 

<

адрес> где на земле был обнаружен сверток в изоленте черного цвета, с содержимым. ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство соль и он хранил его при себе с целью последующего сбыта. Полимерный пакет был изъят и упакован. Также были изъяты и упакованы соответствующим образом два мобильных телефона, которые были взяты с поверхности земли. ФИО1 пояснил, что данные телефоны принадлежат ему и он использовал данные телефоны для переписки с оператором и фотографирования участков местности с оборудованными им тайниками -закладками с наркотическим средством. На обочине был обнаружен полимерный пакетик с застежкой zip-lock с порошкообразным веществом белого цвета, по поводу которого он пояснил, что полимерный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство, какое именно он не знает, но предполагает, что это «соль» которое он хранил при себе для личного потребления без цели сбыта. Данный пакетик с содержимым был изъят и упакован соответствующим образом. том 1 л.д.116-119, том 2 л.д. 197-199

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которому представленные на исследования порошкообразные вещества бежевого цвета общей массой 0,88г. содержат в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. том 1 л.д. 82-86

заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 4,98 г, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. том 2 л.д. 79-83

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ. том 2 л.д.172-187 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему. том 2 л.д. 200-206

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему.

том 3 л.д. 75-88

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где были задержаны ФИО1 и ФИО9, в ходе осмотра места происшествия были изъяты 2 полимерных пакета с содержимым, а также 2 мобильных телефона. том 1 л.д. 13-20

протоколом проверки показаний на месте, от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему.

том 3 л.д. 112-127

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место обнаружения тайника - закладки: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, «Красная Деревня», геоданные «с.ш. №» (вблизи 

<

адрес>). том 3 л.д. 128-131

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено место задержания ФИО1, после совершения преступления: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. том 3 л.д. 132-136

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено места оборудования им тайников-закладок, с оборудованием в данных местах свертков с наркотическими веществами, которые он сбыл на территории 

<

адрес> края: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, геоданные «с.ш. № том 3 л.д. 137-140

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено места оборудования им тайников-закладок, с оборудованием в данных местах свертков с наркотическими веществами, которые он сбыл на территории 

<

адрес> края: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, геоданные «с.ш. №». том 3 л.д. 141-144

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено места оборудования им тайников-закладок, с оборудованием в данных местах свертков с наркотическими веществами, которые он сбыл на территории 

<

адрес> края: участок местности, расположенный по адресу: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, геоданные «№ том 3 л.д. 145-149

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено места оборудования им тайников-закладок, с оборудованием в данных местах свертков с наркотическими веществами, которые он сбыл на территории 

<

адрес> края: участок местности, расположенный по адресу: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, геоданные № том 3 л.д. 150-153

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено места оборудования им тайников-закладок, с оборудованием в данных местах свертков с наркотическими веществами, которые он сбыл на территории 

<

адрес> края: участок местности, расположенный по адресу: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, геоданные «с№ том 3 л.д. 154-158

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено места оборудования им тайников-закладок, с оборудованием в данных местах свертков с наркотическими веществами, которые он сбыл на территории 

<

адрес> края: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, геоданные «№ том 3 л.д. 159-162

протоколом осмотра места происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено места оборудования им тайников-закладок, с оборудованием в данных местах свертков с наркотическими веществами, которые он сбыл на территории 

<

адрес> края: участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Рыбацкий, 

<

адрес>, геоданные «с.ш. № том 3 л.д. 163-166 

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был исследован мобильный телефон марки «Хонор 8а», принадлежащие ФИО1 в котором была обнаружена переписка в Интернет мессенджере Телеграмм с контактом «Нотариуст» согласно которой ФИО1 устроился на работу курьером наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ. том 1 л.д. 32-45

протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был исследован мобильный телефон марки «Самсунг Гэлэксти» принадлежащие ФИО1 в котором была обнаружена переписка в Интернет мессенджере Телеграмм с контактом «Нотариуст» согласно которой ФИО1 устроился на работу курьером наркотических средств с ДД.ММ.ГГГГ, а также фотоизображения мест с указанием координат мест сбыта наркотических средств путем тайников – закладок на территории 

<

адрес> края. том 1 л.д. 46

распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно на участках местности со следующими географическими координатами: «№ сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску разрешено проведение гласных оперативно – розыскных мероприятий с целью отыскания и изъятия наркотических средств, которые сбыл ФИО1 том 1 л.д. 177

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: с.ш. № в процессе проведения которого обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с наркотическим средством, который сбыл ФИО1 том 1 л.д. 178-181

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: с.ш. № в процессе проведения которого обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с наркотическим средством, который сбыл ФИО1 том 1 л.д.207-210

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие № № в процессе проведения которого обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с наркотическим средством, который сбыл ФИО1 том 1 л.д.242-245

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: с.ш. № в процессе проведения которого обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с наркотическим средством, который сбыл ФИО1 том 2 л.д.24-27

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: с.ш. № в процессе проведения которого обнаружен и изъят полимерный свёрток черного цвета с наркотическим средством, который сбыл ФИО1 том 2 л.д.58-61

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: с.ш. № в процессе проведения которого ничего не обнаружено. том 1 л.д.71-73

протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по городу Невинномысску проведено гласное оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами: с.ш. № в процессе проведения которого ничего не обнаружено. том 1 л.д.74-76

справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,89 г, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. том 1 л.д. 22

справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,93 г, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. том 1 л.д. 183-184 

справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,91 г, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. том 1 л.д. 218-219

справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,06 г, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. том 2 л.д. 1-2

справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,10 г, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. том 2 л.д. 35-36

справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ МЭКО 

<

адрес> ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 1,03 г, содержит в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. том 2 л.д. 69-70

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которому в памяти представленного мобильного телефона № среди явной информации, имеется информация о переписке, осуществляемой при помощи приложений с наименованиями: «Gmail», «Telegram», «Viber», «WhatsApp Messenger», а также информация о переписке среди резервных копи приложения с наименованием «WhatsApp Messenger»; среди удаленной – помощи «Telegram». В памяти представленного мобильного телефона № среди явной информации, имеется информация о переписке, осуществляемой при помощи приложений с наименованиями: «Avito», «Gmail», «Mail.ru», «Telegram», «ViPole Secure Messenger», «WhatsApp Messenger»; среди удаленной – помощи «Telegram». том 2 л.д. 123-129

Суд признает представленные выше доказательства преступной деятельности ФИО1 допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО1 

Согласно выводам заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого и материалов уголовного дела, суд признает обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 ведет себя адекватно, активно защищается и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает.

Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Исследовав и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о достаточности представленных суду доказательств, их допустимости, согласованности между собой, позволяющими суду сделать вывод о виновности подсудимого, в инкриминируемом преступлении.

В основу обвинительного приговора ФИО1 суд кладет признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия так и в суде, показания свидетелей: ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО14, ФИО9, поскольку они логичны, последовательны, не противоречивы, уверенно указывают на обстоятельства совершения преступления ФИО1 

Все указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеют личной или иной заинтересованности в исходе дела, не доверять показаниям перечисленных свидетелей либо ставить их под сомнение, у суда нет никаких оснований.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как – умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с информационно-телеммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца, по не зависящем от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку дал показания, ранее не известные органам предварительного следствия, а именно указывающие на обстоятельства покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а так же подтвердил свои признательные показания в ходе проверки показаний, на месте совершения преступления и в суде, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание - признание вины на досудебной стадии и в суде, раскаянье в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УКРФ, суд признает. обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 рецидив преступления, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, то, что ранее судим, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих наказание, а так же с учетом принципов социальной справедливости, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, считает возможным исправление ФИО1 по средствам назначения наказания в виде лишения свободы. 

Назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, не соответствовало бы степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а так же достижения цели наказания исправление осужденного.

Принимая решение о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания исправления осужденного и исходит из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 судом не усматривается, поскольку назначение наказания условно не будет соответствовать разумности и соразмерности назначаемого наказания содеянному, а так же цели наказания, исправления осужденного.

Деяние совершенное ФИО1 не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания при покушении на совершение преступления, не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и возможности применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку по делу установлены обстоятельства отягчающие наказание. 

Поскольку по делу установлены смягчающие вину обстоятельства предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным применить в отношении и подсудимого положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока строго вида наказания.

С учетом, данных о личности подсудимого, материального положения подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30,п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же штраф.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему уголовному делу до вынесения приговора Промышленного районного суда 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, то наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ путем частично сложения, засчитав отбытое наказание.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания. 

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, а также в качестве обстоятельства, отягчающего наказание судом признан рецидив преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307.308.309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначить наказании - 9 лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 лет 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

На основании п. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (с момента задержания по подозрению в совершении преступления), по день вступления приговора в законную силу, зачесть ФИО1 в срок наказания из расчета один день содержания под стражей равен одному дню лишения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

1 полимерный пакет, в котором хранится порошкообразное вещество бежевого цвета, которые содержат в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,88 грамма находящиеся в 1 полимерном пакете zip lock, 1 полимерный пакет, в котором хранится порошкообразное вещество бежевого цвета, которые содержат в своём составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 4,98 грамма находящиеся в 5 полимерных пакетах zip lock, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица;

расширенная выписка банка АО «Тинькофф Банк» с номером счета № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лазерный диск с содержимым, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. 

мобильный телефон марки «Samsung Galaxi A12» imei:№ в корпусе черного цвета, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», а также силиконовым чехлом, мобильный телефон марки «Honor 8а» imei:№, в корпусе черного цвета, в комплекте с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным ФИО1 их защитниками и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1 в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, ФИО1 вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный ФИО1 вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Васькин Ю.Н.