Дело №5-174/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2020 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

данные изъяты> индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2020 года сотрудниками ТО №10 Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которого 19.06.2020 года в 10:00 по адресу: 

<

...> у д.1А водитель ФИО1 управляя автомобилем Ниссан г/н № (в качестве такси), осуществлял перевозку пассажиров без использования средств индивидуальной защиты, чем нарушил Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (утв. постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года №417), постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 года №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признал, показал, что имел при себе маску, но не использовал ее из-за жаркой погоды.

Разрешением, путевым листом подтверждается, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Заданием на осуществление систематического наблюдения, фототаблицей подтверждается, что ФИО1, имевший при себе средство индивидуальной защиты (маску), не использовал ее, а именно: маска на была надета на лицо, то есть не защищала органы дыхания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.10 п. «а» подп. «а2» Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», такие правила поведения устанавливает Правительство РФ. 

Кроме того, органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения, во исполнение указанных Правил поведения, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.4.1 п.6 подп. «б», ст.11 ч.1 п.п. «а», «у», «ф» Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ).

Так, постановлением Губернатора Московской области от 12.03.2020 года №108-ПГ (с изм. и доп.) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» была предусмотрена обязанность граждан при нахождении в местах общего пользования, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) (подп.7 п.5). 

Судом установлено, что 19.06.2020 года в 10:00 по адресу: 

<

...> у д.1А водитель ФИО1 управляя автомобилем Ниссан г/н № (в качестве такси), осуществлял перевозку пассажиров без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Тем самым ФИО1 нарушил требования подп.7 п.5 постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», и его действия (бездействие) следует квалифицировать по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, другими материалами дела. 

Суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд считает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершил указанное административное правонарушение, в результате его действий (бездействия) не причинен вред жизни и здоровью людей, руководствуясь ст.3.4 КоАП РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.20.6.1 ч. 1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А.Перминова