Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ...

Судья Советского районного суда 

<

адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, со слов не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

..., находясь адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2. подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом ст.инспектора ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, майора полиции ФИО1.;

объяснением ФИО2

протоколом № от ... о доставлении ФИО2 в 21 час 50 минут в отдел МВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

справкой врача ФИО3 от ... о том, что ФИО2 ... г.р. был госпитализирован в ГБУЗ РКБ, диагноз: хронический алкоголизм.

сведениями о неоднократном привлечении ранее ФИО2. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе однородных.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО2. вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО2 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО2 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признаёт его привлечение ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе однородных.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также состояние ФИО2 на момент рассмотрения административного дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 не усматривается, что к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания, поскольку ФИО2. был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ РКБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначить ФИО2, ... года рождения, паспорт серии 

<

...>, выдан ... МВД России по РСО-Алания, код подразделения 150-003 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по РСО-Алания со следующими реквизитами:

УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по РСО-Алания):

ИНН 

<

***>, КПП 151301001, 

Номер счета получателя платежа 03№ в ГРКЦ НБ РСО-А банка России 

<

адрес>;

Корреспондентский счет 40№

БИК 019033100, КБК 18№, ОКТМО 90701000 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья В.В. Колобкова