Дело № 2-303/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе судьи Кононовой Н.Р. при секретаре Бояриновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о признании наследника, принявшим наследство, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился с иском в суд о признании его наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8. В обоснование иска указал следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Т. завещала ему принадлежащую ей 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в 

<

адрес>.

В силу своей юридической неосведомленности он полагал, что вступить в наследственные права он сможет в любое время, поэтому к нотариусу не обращался. Однако в шестимесячный срок со дня открытия наследства он фактически принял его: проживал в квартире в летнее время, провел косметический ремонт, поклеил обои, покрасил и перебрал пол, в настоящее время проживает в квартире с семьей, оплачивает коммунальные услуги.

Считает, что он совершил в отношении наследственного имущества действия по управлению, владению, распоряжению и пользованию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением о признании его наследником, принявшим наследство. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал. Дал пояснения согласно изложенного в заявлении. 

Ответчики - ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, показали, что им известно о завещании ФИО8, согласны, что истец фактически принял наследство после ее смерти.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласны.

Третье лицо нотариус ФИО10 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Т. являлась собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП по состоянию на 31 августа 2018 года. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Т. завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру ФИО1 С.А. Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно сведениям от нотариуса ФИО10 наследственного дела после смерти Т. не заводилось. 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиками по делу, ФИО1 при жизни и после смерти Т. осуществлял уход за квартирой, следил за ее состоянием, производил ремонт, в настоящее время проживает с семьей в квартире.

Указанные выше обстоятельства подтверждают тот факт, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство по завещанию после смерти Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2018 года

Судья Н.Р.Кононова