Дело № 12- 305/2020, 7-546(2)/2020 

Судья Толмачева М.С.

Р Е Ш Е Н И Е

9 сентября 2020 года г. Тамбов

Судья Тамбовского областного суда Корнеева А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 августа 2020 г., вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России по г. Тамбову № *** от 22 июня 2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. 

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 августа 2020 г. указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. 

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, ФИО1 просит отменить как решение районного суда, так и постановление должностного лица, производство по делу прекратить. 

Автор жалобы указывает на то, что, при рассмотрении дела не были учтены иные обстоятельства дела, такие как отсутствие знака 4.1.2 «Движение направо» на спорном участке дороги и его наличии на других перекрестках. Полагает, что отсутствие этого знака при наличии знака «уступи дорогу» позволяет водителю поворачивать в обе стороны. А также не изучена видимость дорожной разметки на спорном перекрестке для участника движения, выезжающего на главную дорогу.

Обращает внимание на то, что, ответ администрации города Тамбова № *** от 31.07.2020, который им был получен 15 августа 2020 г. с приложением схемы организации дорожного движения на месте нарушения, полностью подтверждает доводы, об отсутствии соответствующего знака. 

В ходе рассмотрения дела в Тамбовском областном суде ФИО1, разъяснен смысл статьи 51 Конституции Российской Федерации и его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, которые ему ясны и понятны. При этом он не желал воспользоваться помощью защитника Попова А.Г. при рассмотрении его жалобы, а также настаивал на отсутствии его вины во вмененном нарушении, указав на отсутствие знака 4.1.2 «Движение направо» при выезде с прилегающей территории на улицу Мичуринская города Тамбова. Считает, что это обстоятельство позволяло ему совершить поворот налево. При этом дорожная разметка ему с места водителя не была видна.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поворот налево в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. 

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Из материалов дела следует, что 22 июня 2020 года в 00 часов 05 минут около дома *** г.Тамбов, автомобиль *** государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1, совершил поворот налево в нарушение требований дорожной разметки 1.3. и п.1.3 Правил дорожного движения. 

Факт выполнения водителем ФИО1 поворота налево при наличии дорожной разметки 1.3 подтверждается собранными доказательствами по делу : постановлением по делу об административном правонарушении № *** от 22 июня 2020 года; письменными показаниями ФИО2 от 22 июня 2020 года и другими материалами дела.

Вопреки утверждениям автора жалобы, имеющиеся в деле доказательства, а также представленная им схема дислокации дорожных знаков и разметки, с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава вмененного административного правонарушения. 

Доводы изложенные в жалобе не свидетельствуют о не совершении ФИО1 вмененного нарушения, а допустимость и достоверность принятых во внимание судьей районного суда доказательств сомнений не вызывает, они являются достаточными для разрешения дела по существу, которым дана надлежащая оценка в соответствии со статьей ст. 26.*** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой не имеется.

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается оснований для снижения размера назначенного штрафа.

Составление протокола об административном правонарушении после вынесения постановления по делу об административном правонарушении согласуется с положениями части 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено.

Руководствуясь с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 6 августа 2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Тамбовского 

областного суда - А.Е. Корнеева