Дело № 1-115/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13февраля2018года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Шуваловой И.С.при секретаре судебного заседания Попковой С.В.,с участием государственного обвинителя старшего помощника Арзамасского городского прокурора Бурова А.В.,потерпевших ФИО4 №2,ФИО4 №3,ФИО4 №4,ФИО4 №7,подсудимого ФИО1,защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Арзамасского района НОКА ФИО2,представившей удостоверение №от

<

дата>,ордер №от

<

дата>,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,***,судимого:

-

<

дата> мировым судьей судебного участка №г.

<

адрес> по ч.1ст.158,ч.3ст.30,ч.1ст.158,ч.2ст.69УК РФ - 1год лишения свободы условно с испытательным сроком1год;

-

<

дата> Арзамасским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2ст.158, п. «б» ч.2ст.158,п. «б» ч.2ст.158, ч.2ст.69УК РФ к2годам6месяцам лишения свободы,на основании ч.5ст.74УК РФ условное осуждение по приговору от

<

дата>г.отменено и на основании ст.70УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от

<

дата>г.и окончательно определено3года лишения свободы.Освобожденного

<

дата>г.условно-досрочно по постановлению Краснобаковского районного суда от

<

дата>г.на срок1год10месяцев08дней,

-

<

дата> Арзамасским городским судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2ст.158,п. «б» ч.2ст.158,ч.3ст.30,п. «б» ч.2ст.158УК РФ,назначено наказание по совокупности преступлений на основании ч.2ст.69УК РФ путем частичного сложения 1год6месяцев лишения свободы.На основании п. «б» ч.7ст.79УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от24.02.2012г.отменено.На основании ст.70УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено2года лишения свободы.Освобожденного29.12.2015г.условно-досрочно по постановлению Семеновского районного суда 

<

адрес> от17.12.2015г.на3месяца14дней;

-

<

дата> Арзамасским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2ст.158,п. «б» ч.2ст.158,ч.3ст.30,п. «б» ч.2ст.158УК РФ,на основании ч.2ст.69УК РФ по совокупности преступлений.путем частичного сложения наказаний к2годам2месяцам лишения свободы.Освобожденного27.06.2017г.условно-досрочно по постановлениюВарнавинского районного суда 

<

адрес> от15.06.2017г.на1год4дня,

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2ст.158,ч.1ст.158,п. «в» ч.2ст.158,ч.1ст.158,п. «в» ч.2ст.158,ч.1ст.158,п. «б» ч.2ст.158, п.п. «б», «в» ч.2ст.158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3.

<

дата> около10часов00минут,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах на личные нужды,решил обогатиться за счет преступления и совершить хищение чужого имущества.С этой целью ФИО19 пришел в офисное здание по адресу:

<

адрес>,поднялся на второй этаж,где располагаются помещения ЗАО «Нижегородагропроект».Проходя по коридору,ФИО19 увидел,что дверь в служебный кабинет №,в котором располагается рабочее место заместителя директора указанного общества,открыта,в кабинете никого нет,а на письменном столе находится принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО4 №2 (далее по тексту ФИО4 №2) сотовый телефон марки «HuaweiHonor8Lite» модели «PRA-TL10»,который он решил похитить,намереваясь в дальнейшем продать его,а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий данных действий,ФИО19,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,для совершения преступления через незапертую дверь незаконно проник в помещение служебного кабинета заместителя директора №ЗАО «Нижегородагропроект»,расположенного по адресу:

<

адрес>,где с письменного стола тайно похитил сотовый телефон марки «HuaweiHonor8Lite» модели «PRA-TL10»,стоимостью16000рублей,с защитным стеклом экрана,стоимостью800рублей,в чехле-бампере,стоимостью990рублей,с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон»,не представляющей материальной ценности,с отсутствием денежных средств на счету абонентского номера.

Оставшись незамеченным при совершении кражи,ФИО19 с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиямипотерпевшей ФИО4 №2 значительный имущественный ущерб на общую сумму17790рублей.В дальнейшем похищенным имуществом ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

Эпизод

<

дата>.2017года около16часов30минут,ФИО1 нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах для личных нужд,с целью хищения чужого имущества пришел в магазин «Шармэль»,расположенный по адресу:

<

адрес>,п.34,где в тамбуре между входными дверьми данного магазина,увидел находящееся на манекене женское пальто модели «Хоста»,размер50,принадлежащее ранее ему незнакомой ИП ФИО4 №3 (далее по тексту ИП ФИО4 №3),которое решил тайно похитить,чтобы в дальнейшем продать его,а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. 

Реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,ФИО19,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,с манекена,находящегося в тамбуре между входными дверьми магазина «Шармэль»,расположенного по адресу:

<

адрес>,п.34,тайно похитил принадлежащее ИП ФИО4 №3 женское пальто модели «Хоста»,размер50,стоимостью5500рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи,ФИО19 с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиямипотерпевшей ИП ФИО4 №3 имущественный ущерб на сумму5500рублей.В дальнейшем похищенным имуществом ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

ФИО5.

<

дата> около08часов00минут ФИО1 проходил в районе перекрестка улиц Мучной ряд и Красной милиции 

<

адрес>,где на открытом участке местности увидел оставленную без должного присмотра принадлежащую ранее ему незнакомой ФИО4 №1 (далее по тексту ФИО4 №1) сумку из полимерного материала,с находившимся в ней имуществом.ФИО19,нигде не работая и не имеялегальных источников дохода,нуждаясь в денежных средствах для личных нужд,решил обогатиться за счет преступления и совершить хищение имущества ФИО4 №1. 

Реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,ФИО19,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,с участка местности,расположенного на перекрестке улиц Мучной ряд и Красной милиции 

<

адрес>,тайно похитил оставленное без должного присмотра имущество ФИО4 №1,а именно:сумку из полимерного материала,не представляющую материальной ценности,в которой находилось:3женские куртки неустановленных в ходе следствия моделей и размеров,стоимостью каждая1500рублей,на общую сумму4500рублей; 2женских пальто,неустановленных в ходе следствия моделей и размеров,стоимостью каждое2000рублей,на общую сумму4000рублей; 1женская куртка модели «GENISSA»,размер52/54,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «GENISSA»,размер56/58,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «WEILONGBAO»,размер54/56,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «WEILONGBAO»,размер56/58,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «WEILONGBAO»,размер60/62,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «FOXQUEEW»,размер52,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «FOXQUEEW»,размер56,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «WANSHIFUSHI»,размер54,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «WANSHIFUSHI»,размер56,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «WANSHIFUSHI»,размер58,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «FNICHS»,размер50/52,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «FNICHS»,размер56/58,стоимостью1500рублей; 1женская куртка модели «Spirit Moon»,размер52,стоимостью1500рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи,ФИО19 с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиямипотерпевшей ФИО4 №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму28000 рублей.В дальнейшем похищенным имуществом ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

ФИО5.

<

дата> около14часов00минут ФИО1,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах для личных нужд,с целью хищения чужого имущества пришел в свадебный салон «PRINCESSA»,расположенный по адресу:

<

адрес>,пом.П-2/2.

Реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,ФИО19,убедился,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,прошел за стойку «рессепшен»,после чего из бумажной коробки,находящейся в его выдвижном ящике,тайно похитил принадлежащее ИП ФИО4 №4 (далее по тексту ИП ФИО4 №4) денежные средства в сумме26700рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи,ФИО19 с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиямипотерпевшей ИП ФИО4 №4 имущественный ущерб на сумму26700рублей.В дальнейшем похищенными денежными средствами ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

Эпизод

<

дата>.2017года в период с10часов45минут до11часов15минут ФИО1,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах для личных нужд,с целью хищения чужого имущества,вместе со своими знакомыми ФИО9и ФИО10,не поставив их в известность о своих преступных намерениях,пришелв торговое помещение,расположенное на первом этаже 

<

адрес>Проспекта Ленина 

<

адрес>,где на стеллаже в коридоре,находящемся между торговыми точками,увидел принадлежащий ранее ему незнакомой ФИО4 №5 (далее по тексту ФИО4 №5) сотовый телефон марки «Samsung» модели «SM-J320F/DS»,который решил тайно похитить,чтобы в дальнейшем продать,а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. 

Реализуя свой преступный умысел,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,ФИО19,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,со стеллажа в коридоре,находящемся между торговыми точками в помещении,расположенном на первом этаже 

<

адрес>,тайно похитил принадлежащий ФИО4 №5 сотовый телефон марки «Samsung» модели «SM-J320F/DS»,стоимостью11000рублей,находящийся в чехле-книжке,стоимостью1000рублей,с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС»,не представляющей материальной ценности,с отсутствием денежных средств на счету абонентского номера.

Оставшись незамеченным при совершении кражи,ФИО19 с похищенным имуществом с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиямипотерпевшей ФИО4 №5 значительный имущественный ущерб на общую сумму12000рублей.В дальнейшем похищенным имуществом ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

Эпизод

<

дата>.2017года около17часов00минут ФИО1,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах для личных нужд,с целью хищения чужого имущества пришел в торговую точку «Текстильщик»,расположенную в ТЦ «Дом Быта» по адресу:

<

адрес>,где при входе увидел принадлежащую ранее ему незнакомой ИП ФИО4 №6 (далее по тексту ИП ФИО4 №6) упаковку с пледами,которую решил тайно похитить,чтобы в дальнейшем пледы продать,а вырученные денежные средства использовать на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,ФИО19,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,с пола при входе в торговую точку «Текстильщик»,расположенную в ТЦ «Дом Быта» по адресу:

<

адрес>,тайно похитил принадлежащие ИП ФИО4 №613пледов в упаковке,а именно:5пледов размером1,5х2м,стоимостью340рублей каждый,на общую сумму1700рублей; 5пледов размером1,8х2м,стоимостью380рублей каждый,на общую сумму1900рублей; 3пледа «евро»,размером2х2м,стоимостью420рублей каждый,на общую сумму1260рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи,ФИО19 с похищенными пледами,находящимися в упаковке,с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиямипотерпевшей ИП ФИО4 №6 имущественный ущерб на общую сумму4860рублей.В дальнейшем похищенным имуществом ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

ФИО5.

<

дата> около07часов30минут ФИО1,нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах для личных нужд,с целью хищения чужого имущества пришел в ООО «ТЦ Ивановский»,расположенное по адресу:

<

адрес>,стр.92,где прошел к металлическому контейнеру №Н-22,из которого решил тайно похитить имущество ранее ему незнакомой ИП ФИО4 №7 (далее по тексту ИП ФИО4 №7),намереваясь в дальнейшем похищенное имущество продать,а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий,ФИО19, убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,локтем своей правой руки разбил стекло контейнера,после чего через образовавшийся проем своей правой рукой незаконного проник внутрь помещения металлического контейнера №Н-22ООО «ТЦ Ивановский» расположенного по адресу:

<

адрес>,стр.92, откуда тайно похитил принадлежащую ИП ФИО4 №7 мужскую куртку марки «BOOSJACK»,неустановленного в ходе следствия размера,стоимостью1500рублей,.

Оставшись незамеченным при совершении кражи,ФИО19 с похищенной курткой,с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиямипотерпевшей ИП ФИО4 №7 имущественный ущерб на сумму1500рублей.В дальнейшем похищенным имуществом ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

Эпизод8.В середине ноября2017года в дневное время ФИО1,более точные дата и время в ходе следствия не установлены,проходил по территории,расположенной по адресу:

<

адрес>,на которой находятся складские помещения и торговые точки (далее по тексту торговая база),где увидел,что входная дверь контейнера,используемого ранее ему незнакомым ИП ФИО4 №8О.для хранения товарно-материальных ценностей для торговой точки «Свежие фрукты и овощи»,открыта,а рядом никого нет.Нигде не работая и не имея легального источника дохода,нуждаясь в денежных средствах для личных нужд,ФИО19 решил обогатиться за счет совершения преступления и совершить хищение чужого имущества из указанного контейнера,намереваясь в дальнейшем похищенное имущество продать,а вырученные денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,действуя умышленно из корыстных побуждений,осознавая преступность своих действий и,желая наступления общественно опасных последствий,ФИО19,убедившись,что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению,через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь контейнера,являющегося иным хранилищем,используемого ИП ФИО4 №8О.для хранения товарно-материальных ценностей для торговой точки «Свежие фрукты и овощи»,расположенного на территории торговой базы по адресу:

<

адрес>,откуда тайно похитил личное имущество ФИО4 №8О.,а именно сварочный аппарат,неустановленной в ходе следствия марки и модели,стоимостью6610рублей.

Оставшись незамеченным при совершении кражи,ФИО19 с похищенным сварочным аппаратом,с места преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиямипотерпевшему ФИО4 №8О.значительный имущественный ущерб на сумму6610рублей.В дальнейшем похищенным имуществом ФИО19 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью,пояснил,что предъявленное обвинение ему понятно,с обвинением,изложенным в обвинительном заключении,он согласен в полном объеме,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником,последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора он осознает.

Потерпевшие ФИО4 №2,ФИО4 №3,ФИО4 №4,ФИО4 №7в судебном заседании согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Потерпевшие ФИО4 №5,ФИО4 №1,ФИО4 №6,ФИО4 №8в судебное заседание не явились,извещены надлежащим образом,посредством телефонограмм просили суд рассмотреть дело в их отсутствие,согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Защитник согласен с ходатайством подсудимого на применение особого порядка принятия судебного решения по делу.

Принимая во внимание,что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл.40УПК РФ,учитывая мнение участников уголовного судопроизводства,не возражавших против удовлетворения данного ходатайства,суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела,суд приходит к выводу о том,что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

по факту хищения имущества ФИО4 №2по п.п. «б», «в» ч.2ст.158УК РФ - как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в помещение,с причинением значительного ущерба гражданину; 

по факту хищения имущества ИП ФИО4 №3 по ч.1ст.158УК РФ-как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества; 

по факту хищения имущества ФИО4 №1по п. «в» ч.2ст.158УК РФ - как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

по факту хищения имущества ИП ФИО4 №4по ч.1ст.158УК РФ-как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества; 

по факту хищения имущества ФИО4 №5по п. «в» ч.2ст.158УК РФ - как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; 

по факту хищения имущества ИП ФИО4 №6по ч.1ст.158УК РФ-как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества; 

по факту хищения имущества ИП ФИО4 №7по п. «б» ч.2ст.158УК РФ - как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в помещение; 

по факту хищения имущества ФИО4 №8по п.п. «б», «в» ч.2ст.158УК РФ - как кража,т.е.тайное хищение чужого имущества,совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище,с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания виновному в соответствии со ст.60-63УК РФ,суд принимает во внимание характер содеянного,степень его общественной опасности,иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого,а также обстоятельства,влияющие на вид и размер наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно,проживает один,официально не трудоустроен,постоянного дохода не имеет,ранее судим,жалоб на него не поступало,снят с регистрационного учета

<

дата> (л.д.194,199т.4 ),в2016-2017годах к административной ответственности не привлекался (л.д.195-197т.4),на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.186,188т.4),согласно сведений военного комиссариата 

<

адрес> на воинском учете не состоит в связи с судимостью (л.д.192т.4) со слов ФИО1 имеет заболевания:***

***

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает:

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №2в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11,18.11.2010г.рождения (л.д.140т.4),согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья; 

по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4 №3в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11,18.11.2010г.рождения (л.д.140т.4),согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья; 

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №1в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11,18.11.2010г.рождения (л.д.140т.4),согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья; 

по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4 №4в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11,18.11.2010г.рождения (л.д.140т.4),согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья; 

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №5в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,розыску имущества,добытого в результате преступления,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11,18.11.2010г.рождения (л.д.140т.4),согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья; 

по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4 №6в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в соответствии с п. «к» ч.1ст.61УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба,причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11,18.11.2010г.рождения (л.д.140т.4),согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья; 

по эпизоду хищения имущества ИП ФИО4 №7в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11,18.11.2010г.рождения (л.д.140т.4),согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья; 

по эпизоду хищения имущества ФИО4 №8в соответствии с п. «и» ч.1ст.61УК РФ явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО11,18.11.2010г.рождения (л.д.140т.4),согласно ч.2ст.61УК РФ полное признание вины,чистосердечное раскаяние в содеянном,состояние здоровья.

Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч.1ст.63УК РФ и ч.1ст.18УК РФ по всем эпизодам является рецидив преступлений.

ФИО1 совершил восемь умышленных преступных деяния,пять из которых относятся к категории преступлений средней тяжести,три - небольшой тяжести.Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие,с учетом фактических обстоятельствих совершения,степени общественной опасности и положений ч.6ст.15УК РФ,суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность приведенных выше обстоятельств,характер и степень общественной опасности совершенных преступлений,данные о личности подсудимого,состояние его здоровья,влияние наказания на исправление осужденного,предупреждение совершения им новых преступлений,суд приходит к выводу о том,что исправлениеФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества.

При определении размера наказания суд также учитывает положения ч.5ст.62УК РФ и ч.2ст.68УК РФ.Оснований для назначения ФИО1 наказания без учета правил рецидива преступлений суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает не применять в связи с нецелесообразностью.

Принимая во внимание,что данные преступления подсудимым ФИО1 совершены в течение оставшейся не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Арзамасского городского суда от 

<

дата>, суд должен решить вопрос в силу п. «б» ч.7ст.79УК РФ об отмене либо сохранении ему условно-досрочного освобождения.

Учитываяповедение,образ жизни ФИО1,обстоятельства совершения им указанных преступлений,суд приходит к выводу,что сохранить ему условно-досрочное освобождение не предоставляется возможным и отменяет его.

В силу п. «б» ч.7ст.79УК РФ при отмене подсудимому условно-досрочного освобождения,суд назначает ему наказание по правилам,предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1ст.58УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. 

При разрешении гражданских исков потерпевших суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.1064ГК РФ вред,причиненный гражданину,подлежит возмещению лицом,причинившим вред.

В судебном заседании установлено,что ущерб потерпевшим ФИО4 №2,ИП ФИО4 №3,ФИО4 №1,ИП ФИО4 №4,ИП ФИО4 №7,ФИО4 №8,причинен действиями ФИО1,в судебном заседании подсудимыйвсе заявленныеисковые требования признал,в связи с чем,гражданские иски ФИО4 №2в сумме17790рублей,ИП ФИО4 №3в сумме5500рублей,ФИО4 №1в сумме8500рублей,ИП ФИО4 №4в сумме26700рублей,ИП ФИО4 №7в сумме1500рублей,ФИО4 №8в сумме6610рублей подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО1

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных п.п. «б», «в» ч.2ст.158,ч.1ст.158,п. «в» ч.2ст.158, ч.1ст.158,п. «в» ч.2ст.158,ч.1ст.158,п. «б» ч.2ст.158,п.п. «б», «в» ч.2ст.158УК РФ и назначить ему наказание с учетом правил ч.5ст.62,ч.2ст.68УК РФ по п.п. «б», «в» ч.2ст.158УК РФ по факту хищения имущества ФИО4 №2в виде1года10месяцев лишения свободы,по ч.1ст.158УК РФ по факту хищения имущества ИП ФИО4 №3в виде9месяцев лишения свободы,по п. «в» ч.2ст.158УК РФ по факту хищения имущества ФИО4 №1в виде1года9месяцев лишения свободы, по ч.1ст.158УК РФ по факту хищения имущества ИП ФИО4 №4в виде9месяцев лишения свободы,по п. «в» ч.2ст.158УК РФ по факту хищения имущества ФИО4 №5в виде1 года9месяцев лишения свободы,по ч.1ст.158УК РФ по факту хищения имущества ИП ФИО4 №6в виде9месяцев лишения свободы,по п. «б» ч.2ст.158УК РФ по факту хищения имущества ИП ФИО4 №7в виде1года9месяцев лишения свободы,по п.п. «б», «в» ч.2ст.158УК РФ по факту хищения имущества ФИО4 №8в виде 1года10месяцев лишения свободы.

На основании ч.2ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на2года6месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Условно-досрочное освобождение ФИО1 от дальнейшего отбывания наказания по приговору Арзамасского городского суда 

<

адрес> от

<

дата> отменить.

В соответствии со ст.70УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Арзамасского городского суда 

<

адрес> от

<

дата> и окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на3 (три) года3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с

<

дата>.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст.91,92УПК РФ с

<

дата> по

<

дата> и заключение под стражей с

<

дата> по 

<

дата>.

Гражданский иск ФИО4 №2удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 №217790рублей00копеек.

Гражданский иск ИП ФИО4 №3удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 №35500рублей00копеек.

Гражданский иск ФИО4 №1удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 №18500рублей00копеек.

Гражданский иск ИП ФИО4 №4удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 №426700рублей00копеек.

Гражданский иск ИП ФИО4 №7удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО4 №71500рублей00копеек.

Гражданский иск ФИО4 №8удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 №8 Ахмедага оглы6610рублей00копеек.

Вещественные доказательства:

-картонную упаковкуиз-под похищенного сотового телефона марки «HuaweiHonor8Lite» модели «PRA-TL10»,изъятой16.08.2017в ходе осмотра места происшествия - помещения кабинета №ЗАО «Нижегородагропроект»,расположенного по адресу:

<

адрес>,переданную на хранение потерпевшей ФИО4 №2, оставить у законного владельца; 

-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения,CD-RW диск с видеозаписью,с камер видеонаблюдения,установленных около входа в магазин «Шармэль»,компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения,установленной на здании «Сбербанка России»,CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения,установленных в помещении свадебного салона «PRINCESSA»,компакт-диском с видеозаписью с камеры видеонаблюдения,установленной в торговой точке «Триколор ТВ»,копия документа на имя ФИО1,компакт-диск с камер видеонаблюдения,установленных на территории ярмарки ТЦ «Ивановский» хранящиеся в материалах уголовного дела,оставить при деле;

-сумку с тринадцатью женскими куртками,переданные на хранение потерпевшей ФИО4 №1,оставить у законного владельца;

-сотовый телефон марки «Samsung» модели «SM - J320F/DS» и чехол,договор страхования,заявления и чеки,переданные на хранение потерпевшей ФИО4 №5,оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным-в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) И.С.Шувалова

***

***

***

***и