Дело №1-221/2019 66RS0024-01-2019-001517-46 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 24 июня 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Верхней Пышмы ФИО1, 

подсудимого ФИО2 и его защитника Чудиновских С.Е., 

подсудимой ФИО3 и ее защитника Макаровой О.М., 

при секретаре Сафиуллиной Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства защитников Макаровой ОГ.М. и Чудиновских С.Е. о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>; в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

ФИО3, 

<

данные изъяты>; в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что 27.03.2019 около 15:00 часов в магазине «Монетка» по адресу: 

<

...>, группой лиц по предварительному сговору тайно похитили бутылку водки «Граф Ледофф» стоимостью 235 рублей, принадлежащую ООО «Элемент Трейд» 

В судебном заседании защитники Макарова О.М. и Чудиновских С.Е. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своих подзащитных и применении к ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 ходатайство поддержали, вину признали полностью, согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. 

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело.

Суд признает обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела, а именно, совершение преступления средней тяжести, признание вины, возмещение ущерба, а также согласие подсудимых на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и применить к ФИО2 и ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия ФИО2 и ФИО3 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимых ФИО2 и ФИО3 ФИО2 является инвалидом, не трудоустроен, проживает совместно с матерью, ФИО3 имеет малолетнего ребенка, также проживает совместно с матерью, может получать доход. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Обязать ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить судебный штраф. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Обязать ФИО3 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить судебный штраф. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить. 

Освободить ФИО2 и ФИО3 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнепышминский»)

ИНН: 

<

***>, № счета получателя 40101810500000010010

КПП 660601001

Уральский Банк России БИК 046577001

ОКТМО 65732000 18811621020026000140

Настоящее постановление может быть обжаловано Свердловский областной суд в течение 10 суток через Верхнепышминский городской суд.

Судья: С.А. Анпилогов